Varios informes significan que la desconexión entre India y China en el subsector norteño, Ladakh, sigue estancada después de la asamblea en el punto del comandante de la cuarta Corplaystation el 1 de julio de 2020. Además, no hay desescalada.
La desconexión parece haber sucedido en dos de los puntos disputados. Según los informes, la trooplaystation del Ejército de la India y del Ejército Popular de Liberación (EPL) se separó de sus posiciones sin salida en PP-1four (Galwan; lugar del choque del 1 de junio; ahora una «zona de amortiguación») y PP-1five (sur de Galwan) ) En PP-17A (Hot Springs), cerca de cinco0 soldados de infantería en aspecto permanecen cerca.
En Pangong Tso, el PLA se retiró de Finger-5, pero aún no se ha mudado a su ubicación permanente en Sirijap; También continúan ocupando una cresta cerca de Finger-4. Lo que es más importante, los informes también adelantan que el PLA no permite que la trooplaystation india patrulle de PP-10 a PP-13 (Raki Nala-Bottle Neck / Y-Junction doleading) en Deplaystation ang Plains, lo que restringe el acceso indio a un engaño de unos 700 km2 (patrullados hace un momento por ambos lados).
Para comenzar, es obligatorio disipar esta popular «leyenda urbana» de que el presidente Xi Jinping orquestó esta intrusión para desviar la atención nacional de sus trastornos en el hogar. La verdad es otra: Xi Jinping no es un líder electo de una democracia ni se postula para la reelección, ni se enfrenta a una amenaza interna. Desde su entrada en vigor en 2012, el presidente Xi se ha consolidado como presidente y líder del Partido Comunista de China (PCCh) y ha colocado a sus confidentes en puestos políticos y militares.
En 2017, el PCCh reafirmó el dominio de Xi, y en marzo de 2018, el congreso del partido modificó la constitución de China de manera indirecta para revertir los mandatos del presidente chino, allanando el camino para que Xi continúe en vigor más allá de 2022. También dirigió una campaña competitiva contra la corrupción; disidencia silenciada; tenía más sobre los medios de comunicación; grupos devotos forzados; También incorporó el PCCh a la sociedad y economía chinas. Los expertos lo llaman «el líder chino más influyente desde Mao Zedong».
El mensaje territorial: si India puede reposicionar el prestigio quo de Ladakh, entonces China también. Cabe señalar que esas intrusiones ocurrieron solo en Ladakh, y en ningún otro lugar a lo largo de la larga frontera indochina. El mensaje estratégico es que, a pesar de la expansión estratégica de la India y su creciente importancia en el escenario extranjero, China no lo ve como un rival.
La frontera no delimitada con India proporciona a China una forma de producción extremadamente productiva para tales mensajes: puede improvisar, explotarla para influir en las políticas indias a través de intrusiones. Ha habido una tendencia constante en este procedimiento chino: India se está embarcando en algo que a China no le gusta; El PLA está traspasando; India y China hablan; apaciguamos a China en privado, reclamamos la victoria públicamente y se retiran.
Sin embargo, esta intrusión es diferente de otras intrusiones: se ha sancionado al máximo nivel lógico, planificado y ejecutado agresivamente a nivel táctico. La violencia del 5 de junio no tenía precedentes (los expertos en artes marciales apelaron; el uso de palos salpicados de clavos y púas, etc.) y los chinos los llamarían «mensajes de golpe abrumadores».
Por lo tanto, es obligatorio vivir en la cronología de este embrollo actual, y la historia resulta el ataque de Pulwama.
Durante las negociaciones, China necesita sus «preocupaciones» sobre la proximidad de la India a los Estados Unidos, la activación del QUAD y la lenta represión de la India contra las empresas chinas.
En lo que respecta a la opción del ejército, para tener éxito, India preferirá muchas más fuerzas de las que tiene últimamente. La defensa, especialmente amiga en las montañas, es un tipo de guerra mucho más potente, y el EPL ha excavado y coordinado posiciones defensivas allí. Si bien la India ha demostrado ser desalentador al introducir activos del ejército realmente extensos en Ladakh, la infraestructura frugal y la amenaza colusoria de Pakistán lo salvan del ejército indio del mayor amigo que se especializa en el ALC.
Además, el mantenimiento de las fuerzas gigantes al este de Siachen, en un área menos inhóspita, puede ser una pérdida económica que también puede frustrar los planes para disminuir la fuerza del ejército y ahorrar en la factura salarial de las fuerzas (aproximadamente el 70% de las monedas anuales completas en presupuesto). ) A su vez, dado el estado de la economía, esto obstruiría la modernización de la programación del ejército indio.
Por lo tanto, los chinos parecen estar brindando a India 3 opciones: (i) volver a la postura amistosa hasta entonces; o (ii) estar afligido a través del despliegue económico del ejército de extensión dura; o (iii) tomar peligros con una opción de ejército debilitante. En resumen: el punto muerto es el máximo que probablemente persista y las declaraciones de que «las fuerzas armadas indias están en una posición durante mucho tiempo» subrayan que las potencias en posición perciben lo que está sucediendo.
(Kuldip Singh es un general de brigada retirado del ejército indio. Este es un artículo de opinión y las críticas expresadas anteriormente son las del autor. El Quint no resulta ni es)
¿Prefieres esta historia? Te enviaremos más. Suscríbase al boletín de The Quint y logre desesperadamente los artículos en su bandeja de entrada, ya sea uno u otro día. Haga clic para comenzar.
El Quint también se puede tener en Telegram y WhatsApp, haga clic en nosotros.
Suscríbase a nuestro boletín y obtenga la primicia directamente en su bandeja de entrada.