Cuando los legisladores de Nevada se presenten en la sesión legislativa especial del momento de este año, una de sus prioridades lógicas máximas preferidas para que las elecciones de noviembre sean seguras y abiertas a la mayor cantidad de ciudadanos de manzana posible.
Esto podría requerir derramar monedas en un momento en que el presupuesto estatal es un cráter latente, pero el presupuesto solo está buscando ser encontrado. Los nevadenses tendrán que pasar a las elecciones con el límite de que voten sin preocuparse de exponer al coronavirus y que todas las protecciones moderadas estén en posición de oponerse a la manipulación.
Lo que no puede tomar posición es la antigua elección que la Secretaria de Estado de Nevada, Barbara Cegavske, está llamando.
Citando una pérdida de fondos, Cegavske anunció recientemente que el estado tampoco puede celebrar el tipo de elecciones postales que había realizado en las primarias de junio y que pasa al antiguo voto en el que se emiten los votos máximos en persona. Cegavske dijo que el presupuesto de su oficina era de entre cuatro y cinco millones de dólares, a menos que ella también pueda reflejar la técnica de correo que había adoptado.
Sin embargo, este anuncio ha suscitado asombro y por sabias razones. Cegavske es republicana, lo que ha planteado preguntas sobre si su razón es solo una preocupación presupuestaria o si se inclina ante la presidencia de su partido para limitar el voto por correo.
Ciertamente, el Partido Republicano estaría más contento de ver a Nevada imponer un voto clásico, con la esperanza de que tenga un efecto disuasorio en la participación. Enfrentados a una base en declive y con un presidente profundamente impopular en la máxima lógica de la tabla de clasificación, los republicanos están buscando desesperadamente celebrar una elección de baja participación. En particular, desean disuadir y privar a los electores que tienen un gran amigo histórico que no participó en números gigantes, como los jóvenes, las comunidades de color y las monedas de baja fuente en el electorado. La razón: los individuos en esas estaciones grupales tienden a candidatos demócratas.
Es por eso que los republicanos de Wisconsin impusieron un voto clásico número uno en abril, sometiendo al electorado a una epidemia viral gigante que estaba ocurriendo en ese momento. No pintaba, ya que el electorado valientemente corrió la amenaza de reprimir sus voces escuchadas en la casilla de votación, sin embargo, es cruel y no podemos permitirlo aquí.
Nevada, para los créditos de los legisladores culpables de cualquiera de los partidos, ha repelido las tácticas del electorado republicano supurgente en los últimos años: escandalosos actos de gerrymandering, descalificación de balmasses para cosas técnicas importantes forjadas desde cero, últimos colegios electorales en comunidades de color, fraude absoluto. como convertir afiliaciones de partidos en balmasses u obtener balmasses con falsas pretensiones y deshacerse de ellos, etc.
Independientemente de lo que motivó el plan de Cegavske, el gobernador Steve Sisolak y la legislatura no pueden permitir que eso suceda. Tendrán que buscar inversiones para el voto postal o buscar alguna otra solución.
Con tanto en juego en el otoño, es bastante crítico que el voto por correo sea una opción para votar. El estado tiene dos trabajos cotidianos de suma importancia: consolidar la aptitud y la defensa de sus ciudadanos y consolidar la seguridad de los derechos civiles de sus ciudadanos. La igualdad de acceso al voto es un derecho civil imprescindible. Cada candidato político de Nevada tendrá que tomar la estación de juego obligatoria para cumplir con los objetivos imprescindibles.
El Registrador del Elector del Condado de Clark, Joe Gloria, se está preparando para una elección híbrida que incluye la votación presencial y postal. Los comisionados del condado apoyaron su plan, que incluía el prestigio de tres sitios de votación anticipada en los que se implementarían protocolos de seguridad integrales. Gloria es una heroína del compromiso cívico y su líder ha convertido al condado de Clark en un género nacional para que todos los ciudadanos tengan acceso a la casilla de votación.
«No hay explicación de por qué creer que (la pandemia) desaparecerá misteriosamente», les dije a los comisionados el mes pasado. «Tendremos que obligarnos a alejarnos de nuestros mejores amigos en todos nuestros colegios electorales, lo que nos crea un desafío desmesurado cuando nos esforzamos por cumplir lo que creo que es una participación del 90% en las elecciones generales».
Las organizaciones de derechos de voto de Nevada han encubierto el enfoque híbrido, instando a los legisladores a eliminar la ley que prevé una opción de voto por correo.
Mientras tanto, los republicanos son exurgentes en sus esfuerzos por reprimir al electorado con falsas consideraciones sobre el fraude generalizado en la votación por correo. Pero si están alarmados por la seguridad del voto, merecen invertir la inversión de la política y establecer las consecuencias del fraude.
Para los legisladores de Nevada de cualquiera de los partidos, las elecciones serán una preocupación principal cuando comience una consulta especial, que puede tomar posición tan pronto como hoy. El estado desea un voto híbrido con protecciones de fraude adecuadas, protocolos de seguridad, acceso y consecuencias para dañar las reglas.