El portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, Francisco Caizares, mostró su rechazo absoluto a la propuesta del Minischeck de Finanzas para que el ejecutivo también pueda usar el tesoro restante que los municipios habían guardado. En el caso de Ciudad Real, con virtugreatest amigo 22 millones de euros.
En una aparición pública, Caizares criticó duramente a Pedro Sánchez y a su ejecutivo por el engreído que este viernes se puede votar a través de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y que el líder al que le gusta ha calificado como «ataque».
«Mañana, se trata de aceptar el chantaje a las monedas municipales adecuadas y ninguno de los 2 alcaldes, el proveedor, Pilar Zamora (PSOE) y Eva Masas (Cs), que gobernarán entre 2021 y 2013, han hablado y se han mantenido en silencio. ,» él dijo.
«Piensan que nunca es una operación muy apretada para Ciudad Real, porque de otra manera lo habrían defendido», dijo, mientras protegía que el equipo de Ciudad Real es el más productivo para «decidir dónde gastar las monedas almacenadas durante años». y para ocultar los propósitos de los ciudadanos de Ciudad Real «.
Por esta razón, le pidió a Zamora y a Masas que hicieran lo mismo que los otros alcaldes de España y que demostraran «opuestos a este robo a los municipios», ya que el amigo más virtuoso de 22 millones de estadounidenses en la capital «no puede llegar a ser el mejor amigo». las manos de Sánchez e Iglesias para financiar operaciones ideológicas en el otro aspecto de España, para comprar separatistas y nacionalistas o para realizar inversiones en otros territorios como Barcelona, cuyo alcalde comenzó a depreciar el presupuesto con el resto.
En opinión del líder «popular», este nunca es el momento de guardar silencio «ya que el gobierno de Sánchez» menciona que los municipios no parecen ser personas culpables y nos tratan como menores, como si tuviéramos 12 años. años y no sabía cómo administrar «. Según él, «esto es un verdadero sinsentido» como sucede el otro: que los municipios y sus líderes «conocen los propósitos de los vecinos y dónde explotar los ahorros».
Incluso «ser favorable como oposición» porque significa que «el equipo ejecutivo tendrá menos presupuesto para gastar en planes multianuales, no podemos estar de acuerdo y en realidad nos oponemos a dedicarlo a otras cosas».
La cantidad «se pagó a través de los vecinos con sus impuestos y podría tener que devolverse ahora, no en 2032», dijo.
«Lo más grave», repitió, «es que les están quitando monedas a nuestros vecinos que podrían usarse para ayudar a las empresas, los hoteleros o para hacer frente al trabajo», a pesar de que se devolverán en 2032.
Caizares también se refirió al «chantaje de Sánchez» en la terapia de este engreído porque «si los municipios prestan su presupuesto, tendrán acceso al presupuesto europeo de Covid y otras formas de financiamiento, pero si no, no». En una situación similar, rechazó que «los consistorios corresponden a todos», los que se deleitan en los restos y los que no.
El portavoz «popular» insistió en que este es un desafío «grave» con el que lidiar, como cuando el PP aprobó medidas como el límite final para equilibrar los presupuestos municipales y el plan para proveedores con los que también pueden calificar a los pequeños empresarios de las grandes manzanas.
Por esta razón, Caizares espera que el gobierno municipal de la capital pueda estar en contra, al igual que los alcaldes de Ciudadanos y Podemos. Del mismo modo, espera que el PSOE tenga su posición de rechazo en la asamblea de FEMP el viernes «y aspecto con los vecinos y no con su preaspectivo».
Por otro lado, se refirió a las 3 mociones que el Grupo de los Pueblos resolvió en el plenario después de las preguntas de los periodistas.
En una, pida al Consejo que «se dedique a la multitud de ancianos», que se ha visto gravemente afectada por la pandemia, que ha acusado a «cientos» en sus vidas. El objetivo es que «los maravillosos abandonados a través del equipo ejecutivo puedan ser protegidos».
También pedirán medidas para el «desorden» que existe en el ayuntamiento cuando se trata de hacer frente a los vecinos. «No importa que diariamente haya ciudadanos que no puedan concentrarse en sus asuntos a través de los pocos medios a su disposición». «No es una dificultad para los servidores públicos, que están haciendo lo que pueden, sin embargo, a los ciudadanos les toma décadas tomar las medidas mínimas en la era de las nuevas tecnologías». «Las baterías no se han puesto a través del escaneo, pero si no las tiene, preferirá ubicar otras formas».
En tercer lugar, denunciarán la «parálisis del ayuntamiento» para ayudar a la estación de juegos grupales que sufre la crisis de fitness. «Hoy, los hoteleros y comerciantes no han ganado un centavo soltero del ayuntamiento, a pesar de que pagan sus impuestos».
También lamentó que no se hubiera anunciado la cruzada para anunciar el intento local de la industria, frente a municipios como Daimiel o Malaton, que ya habían anunciado su posición.
La organización propondrá anunciar un merodeo muy similar al implementado en Madrid, con una cruzada con el lema «Volveremos si regresas» a «fidelizar a los vecinos con incentivos».
Manténgase actualizado con todas las noticias de lacheck de la región. Para lograrlos, todo lo que debe hacer es ingresar su correo electrónico.
© Lanzadigital
Lanza Diario Entidad Comercial Pública
Ronda del Carmen s / n – 13002 Ciud Real
Teléfono: 926 27 90
Esta página web utiliza cookies para que tenga la máxima experiencia productiva del usuario. Si sigue navegando, da su consentimiento para la aceptación de las cookies anteriores y la aceptación de nuestra política de cookies, haga clic en el enlace para obtener más información.