Para que se produjera el alto el fuego transitorio y el intercambio de prisioneros en Palestina, se necesitaban más de 15. 000 muertes del lado palestino; luchas de resistencia en las calles de Gaza; y millones de personas en todo el mundo se están movilizando en solidaridad con la causa palestina. A pesar de esto, la ayuda humanitaria no ha sido significativa para alimentar a la población de la franja, restaurar el suministro de energía eléctrica o reponer medicamentos y equipos hospitalarios.
Hoy, el ejército israelí avanza hacia el sur con violencia brutal, encontrando resistencia palestina.
No hay opción de paz en SWANA[1] o de una Palestina relajada y democrática sin la destrucción del Estado de Israel. Para lograr esto, la acción de la heroica resistencia palestina por sí sola no es suficiente. Es obligatoria para los países árabes. y estados regionales romper el Acuerdo de Abraham y reclamar la guerra a Israel, empezando por Irán y Arabia Saudita, de la misma manera que Hezbolá tendrá que atacar a Israel desde Cisjordania con la Brigada Ayyash. En un procedimiento de movilización general y armamento de la elegancia y la juventud de esos estados, acompañadas por envíos de armas a los combatientes palestinos. Todos los gobiernos árabes y regionales se pronuncian en contra del genocidio del pueblo palestino, pero no hacen nada concreto.
Creer en la paz sin la derrota del ejército de Israel es una utopía reaccionaria. Esta derrota del ejército sólo se producirá con la regionalización del conflicto.
Arabia Saudita fue sede de la asamblea de la ASEAN, la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica. En esa asamblea, hizo declaraciones críticas pero votó a favor de cualquier sanción contra Israel. Qatar se juega un papel mediador en el choque y tiene componente de la dirección de Hamás en su territorio. Pero tiene un interés económico en las negociaciones con Israel, añadiendo la negociación de la explotación de petróleo y combustible en la Franja de Gaza, junto con la Unión Europea.
La destrucción del Estado sionista sólo será imaginable con una «nueva intifada» cuya victoria requiera un apoyo político y militar incondicional.
Israel tampoco pretende lograr un acuerdo y ni siquiera se conforma con las propuestas del imperialismo estadounidense sobre los bombardeos quirúrgicos. Incluso con tantas muertes, Benjamín Netanyahu rechaza el llamamiento extranjero a un alto el fuego. «Seguiremos hasta el final, sin duda. Digo esto incluso ante el maravilloso dolor y la presión extranjera. Nada nos lo impedirá, continuaremos hasta el final, hasta la victoria, nada menos.
Además de la regionalización del conflicto, los países con gobiernos autoproclamados progresistas en todo el mundo tendrán que romper relaciones diplomáticas con Israel y tratados y acuerdos económicos y militares (TLC).
El movimiento de trabajo duro y de base tendrá que retomar la cruzada para boicotear los productos israelíes, uniéndose al movimiento BDS (Boicot, Desinversión, Sanciones), que ha ganado apoyo mundial, y centrándose en boicotear los productos de las corporaciones que tienen un papel directo en el desarrollo de Israel. política opuesta a los palestinos o que han demostrado complicidad en abusos contra los palestinos.
En resumen, tendremos que tomar todas las medidas obligatorias para impedir que el dispositivo de guerra sionista que sigue siendo financiado a través del imperialismo estadounidense y europeo para matar palestinos.
EL 7 DE OCTUBRE DEMORALIZÓ AL EJÉRCITO ISRAELÍ
El 7 de octubre, Israel quedó absolutamente asombrado y desmoralizado. Sobre todo porque se presenta ante el mundo como el país con el sistema tecnológico de seguridad nacional más complejo, e incluso lo vende como uno de sus principales productos. Ofreciendo vigilancia urbana con software de identidad, biometría, cámaras de carretera y puntos de control «inteligentes», etc.
Vinculado a servicios de inteligencia y vigilancia de renombre mundial: Mossad y Shin Bet[2]. En definitiva, un ejemplo de militarismo urbano.
Para desatar su ataque, el ala militar de Hamás en Gaza voló el paso fronterizo de Erez con Israel y traspasó la valla de seguridad de Gaza en varios puntos. Al principio, misiles y drones que cegaron a la vigilancia israelí, dejándolos desorientados y sin información, y luego con jeeps, motocicletas, camiones, parapentes y excavadoras que atravesaron barreras y vallas.
Fuentes afirman que toda la planificación del ataque se llevó a cabo dentro de Gaza con el brazo militar, las Brigadas Al-Qassam, sin el conocimiento de los dirigentes políticos en el exterior.
Tenemos muchas diferencias programáticas y estratégicas con Hamás, pero su acción del 7 de octubre llevó a Gaza al centro de la atención mundial y reabrió la opción de un Estado palestino, que casi gobernó mediante los Acuerdos de Abraham entre Israel y Hamás.
Operativamente, llegaron a cuatro bases militares, donde recogieron datos sobre la vigilancia y la planificación a largo plazo de Israel, un duro golpe a la inteligencia de las FDI y negativo para la ofensiva resultante.
A pesar de todos los costos humanos, Hamás ha logrado situar este combate en el centro de la atención extranjera; liberar a los palestinos encarcelados en Israel; arrastrar a las FDI a un escenario complicado sobre el terreno; y obligar a la evacuación de las poblaciones israelíes de las ciudades del norte hacia los espacios que rodean Gaza. Y sobre todo: Hamás ha demostrado que Israel es invencible.
El fracaso del ejército israelí ante el ataque de Hamás ha sacudido la unidad y la credibilidad del ejército israelí y derrota a Netanyahu, a quien muchos comandantes pretenden derrotar cuando hayan «resuelto el desafío de Hamás».
A partir de ahí, Israel desató su devastadora invasión y baño de sangre de civiles, manifestando la brutalidad ordinaria de la profesión israelí en todo el mundo y sobre los territorios palestinos. Estos efectos tendrán consecuencias de gran alcance a largo plazo para el conflicto.
Para la mayoría de los palestinos en Gaza, la única manera de evitar el riesgo de una segunda nakba (“catástrofe”) es permanecer en Gaza, a pesar de la dimensión de la destrucción. Por eso, a pesar del ataque violento durante cinco semanas por parte de uno de los ejércitos más poderosos del mundo, donde la abrumadora mayoría de los habitantes de Gaza se vieron obligados a abandonar sus hogares y más de 18.000 personas murieron, continúan resistiendo.
GAZA PODRÍA SER EL STALINGRADO DEL EJÉRCITO ISRAELÍ
Es discutible si Israel está degradando las estructuras de mando y los arsenales de armas y misiles de Hamas, o si está destruyendo el complejo de túneles y matando a un número significativo de sus comandantes del ejército.
Hamás no fue erradicado como era el plan de Netanyahu, al contrario, logró mantenerse y lleva a cabo ataques contra el ejército israelí.
Además, muchos de los que atacaron a Israel el 7 de octubre no eran miembros de Hamás, sino miembros de otros grupos radicales, como la Yihad Islámica o la Brigada de los Mártires de Al Aqsa, o activistas independientes.
El ejército israelí publicó vídeos de palestinos desnudos caminando por ruinas urbanas, afirmando que los hombres eran combatientes de Hamas y que su presunto finalista significaba que el fin de la organización palestina estaba cerca. Sin embargo, los medios de comunicación han demostrado que se trata de civiles que han sido tratados de manera opuesta. a la legislación de la guerra mediante la humillación pública. Además, no se vio a ningún prisionero portando armas.
Luego, las FDI sufrieron sus mayores bajas en combate, en una emboscada en Gaza, en medio de intensos combates. Israel informó de la muerte de 10 soldados de infantería, añadiendo un coronel al mando de una base avanzada y un teniente coronel al mando de un regimiento. Esto eleva el número total de bajas. en el lado israelí en la incursión en el piso 115. La mayoría de las 10 muertes ocurrieron en el distrito de Shejaia, al norte de la ciudad de Gaza, donde las tropas fueron emboscadas mientras intentaban rescatar a una organización de soldados de infantería que habían atacado a los combatientes de Hamás en un edificio. Shejaia es conocida a través de Tel Aviv como uno de los bastiones de Hamás.
Hamás dijo que el episodio demostró que las fuerzas israelíes tal vez nunca dominen Gaza: «Cuanto más tiempo permanezcan allí, mayor será el número de muertes y víctimas, y emergerán con el peso de la tristeza y la derrota, si Dios quiere. »
Dos días después, el ejército israelí anunció que había matado por error a 3 rehenes. Estaban sin camisa y enarbolaban una bandera blanca, pero fueron conocidos como objetivos y eliminados. Esta acción demostró que Israel no respeta las normas de participación en una guerra. El ejército israelí afirmó que esto se debía al hecho de que los combatientes de Hamás actúan vestidos de civil y utilizan tácticas para mentir a las tropas.
Los combates en Gaza son reales y no son lo mismo que el entrenamiento en Baladia, la ciudad construida por el Ejército de Defensa de Israel para entrenar a sus soldados, conocido como el “patio de juegos de las FDI”.
Nada que no previésemos: la guerra ha entrado en una fase difícil, imprevisible y sangrienta de guerra urbana en gran escala, donde las ganancias pueden ser pequeñas y lentas y las pérdidas enormes. Se sabe que luchar en las calles estrechas y estrechas de las ciudades antiguas es una de las formas más difíciles de librar una guerra. Incluso con el cerco hecho por las FDI. Cuanto más avanzan los israelíes por tierra, más se adentran en una red de calles estrechas, donde los soldados de Hamás pueden aprovechar el terreno en su beneficio, utilizando túneles y edificios dañados. En estas circunstancias, la resistencia contra los ataques enemigos no depende de armas costosas y de alta tecnología. Valen más las armas pequeñas, con importante poder destructivo, como los lanzacohetes antitanques, los lanzagranadas, los pequeños morteros, los fusiles de asalto y muchos otros, con lo que cada casa y cada calle se transforma en una formidable posición defensiva.
La resistencia en Gaza utiliza túneles para ocultar equipamiento militar, contrabandear armas y municiones y combatir el avance de las tropas de ocupación israelíes. Israel intentó enviar tropas para el subsuelo, lo que terminó en desastres, con las tropas cayendo en trampas. El alto mando abandonó este abordaje y ahora está considerando llenar los túneles con agua de mar.
En el pasado, las ciudades necesitaban fuertes muros para defenderse, pero en los últimos años, con los bombardeos sistemáticos, se ha producido un cambio de táctica. Los vídeos muestran a combatientes en Gaza saliendo de los túneles para disparar contra tanques y luego desaparecer.
Hamás se ha estado preparando para una guerra urbana a largo plazo y cree que puede detener el avance de Israel el tiempo suficiente para forzar algunas concesiones. Tiene alrededor de 30. 000 combatientes, casi todos ellos bombardeados bajo tierra. Viajan a través de la vasta red de túneles fortificados. montones de kilómetros de largo y profundidad suficiente, construidos a lo largo de los años. Hay armas almacenadas, así como misiles, alimentos y suplementos médicos a los que tus combatientes pueden acceder durante meses.
Cuantos más soldados israelíes mueran en ciudades del interior de Gaza sin la destrucción de Hamás, más disminuirá el apoyo a la continuación de la operación militar. Por lo tanto, el plan es infligir suficientes bajas militares para debilitar a Israel en un conflicto prolongado.
Hamás afirma que fueron estas dificultades en la campaña terrestre del ejército israelí las que provocaron que Israel detuviera los combates en un alto el fuego temporal y liberara a prisioneros palestinos a cambio de algunos de los rehenes israelíes.
Además de su capacidad de combate, Hamás tiene una excelente fuerza para intervenir en la lucha mundial al aire libre. A pesar del cierre de Internet en Gaza, los intensos bombardeos y la destrucción de la infraestructura de telecomunicaciones, Hamás continúa transmitiendo información desde el campo de batalla. proporciona una contranarrativa a las narrativas oficiales israelíes sobre la guerra y, por lo tanto, influye en la política de los medios extranjeros sobre la guerra.
Los representantes de Hamás en el Líbano desempeñan un papel en esta guerra de datos. Osama Hamdan, exjefe de la rama de asuntos exteriores de Hamás y miembro de su gabinete político, ha celebrado reuniones de prensa habituales en Beirut para desafiar las narrativas israelíes sobre la guerra.
Estas declaraciones han impactado tanto en el mundo palestino como entre las poblaciones árabes de los países vecinos, simpatizantes de la causa palestina. Ayudando a que decenas de miles de personas salgan a las calles. Hay una voluntad de luchar entre los jóvenes de la región, de ir a la guerra con armas en mano contra Israel, como se ve en las manifestaciones callejeras y en la huelga general del 11 de diciembre, que tuvo lugar en Jordania, en el Líbano, en las ciudades de Cisjordania y en los territorios palestinos, con repercusiones en Egipto y en Turquía.
AUMENTA LA TENSIÓN EN Cisjordania
Hasta el comienzo de la guerra, las banderas verdes de Hamas estaban prohibidas en Ramallah. Pero ahora se han extendido a las puertas de la mezquita Gamal Abdel Nasser y la plaza Al Manara. Otros jóvenes marchan vestidos con todo tipo de parafernalia de organizaciones islámicas; Las mujeres sostienen fotografías de los líderes hutíes de Yemen y gritan «¡Gaza es la tierra de los libres!», mientras la policía de la Autoridad Palestina escucha.
En Cisjordania, el apoyo de Hamás prácticamente se cuadruplicó durante la guerra, mientras que la ayuda al partido Fatah del presidente Mahmoud Abbas cayó del 26 al 17 por ciento. La Autoridad Palestina es vista como subordinada a Israel y formada por gente corrupta y ladrones. la mayoría de los consultados consideran justificados los atentados del 7 de octubre; Siete de cada diez personas la decisión de Hamás de denunciar los ataques fue «correcta». En Cisjordania, el 82 por ciento de los encuestados y en Gaza el 57 por ciento consideran que los ataques del 7 de octubre estaban justificados; El 89% afirma que las muertes causadas por el ala del ejército no constituyen un crimen de guerra, pero tienen en cuenta el bombardeo indiscriminado y sistemático de Gaza como tal (95%)[4].
Cisjordania es más grande en tamaño y más compleja en topografía. Gaza tiene 365 km2, mientras Cisjordania tiene 5.860 km2. La naturaleza montañosa de Cisjordania hace que sea fácil esconder y operar cohetes. En Cisjordania, las redes de túneles son más complicadas debido a la naturaleza rocosa del túnel, pero tienen más espacio para operar. Después de 20 años, resurge en Cisjordania la resistencia armada, descentralizada y totalmente independiente.
Las Brigadas Ayyash están relacionadas con Hamás, en particular las Brigadas Al-Qassam. La Brigada Ayyash anunció el lanzamiento de misiles “Qassam-1” en cumplimiento del ilegal acuerdo israelí de Shaked. En represalia, el ejército israelí atacó Jenin, donde tuvo lugar una guerra prolongada y caótica. El resultado fue 14 muertos y alrededor de 120 heridos. Cuando los cuerpos de los enfermos fueron exhibidos en las calles de Jenin, estaban envueltos en máscaras de Hamás y de la Jihad Islámica: “Somos la resistencia a la ocupación. Gaza y Cisjordania son uno.
Las protestas siguieron al ataque sionista con miles de personas marchando en Jenin, muchas de ellas armadas, con rifles de ataque M16 y municiones en los brazos; Casi todos eran jóvenes, en condiciones de luchar.
LA CONTRADICCIÓN DE HEZBOLÁH
La dirección de Hezbolá mira al enfrentamiento generando crisis en sus bases, ya que varios de sus combatientes necesitan pasar a la guerra y atacar a Israel, abriendo así el segundo frente.
Un segundo frente plantearía un desafío para Netanyahu, que necesita liquidar a Hamás. Es por eso que Israel busca asustarlos diciéndoles que Beirut y el sur del Líbano se convertirán en Gaza si Hezbolá inicia una guerra total.
Hezbolá representa un peligro potencialmente mayor para Israel que Hamás, ya que tiene un arsenal de municiones, cohetes y drones guiados con precisión superior a todo lo que posee Hamás. Los jóvenes combatientes de Cisjordania y de toda SWANA esperan una declaración más fuerte del líder Hassan Nasrallah. Pero Irán quiere mantener a Hezbolá como moneda de cambio a su favor en la región, “el activo más valioso de Irán dentro de su “eje de resistencia”. Lo que explica la decisión del comando de Hezbolá de atacar sólo áreascercanas a la frontera entre Líbano e Israel, utilizando sistemas de armas de muy corto alcance.
No se sabe cuánto tiempo lograrán contener el descontento en sus bases.
ISRAEL QUIERE TIERRA ARRASADA
Benjamín Netanyahu promete acabar con Hamás y rechaza el alto el fuego. Están dispuestos a matar a los civiles con la justificación de que los militantes se esconden detrás de ellos y debajo de hospitales y escuelas. Su política estratégica es dominar completamente Gaza y tener el control de la región. «Responsabilidad general por la seguridad en Gaza por un período indefinido«.
La doctrina de los generales sionistas es la de Gilles Deleuze, que se puede resumir en «destrucción, construcción, reorganización y subversión del espacio»[5] en relación con lo que sería la estrategia de equipos como Hamás como «una organización no -Estrategia lineal, polinuclear y estrategia de lucha antijerárquica en las zonas urbanas», utilizada en la Comuna de París, Stalingrado, Argel, Jenin y Nablus.
El objetivo de Israel es desalojar la resistencia mediante la destrucción general de todas las zonas. Porque los entornos concretos disminuyen el mérito y la fuerza de la tecnología de punta: «Los edificios son difíciles de entender y crean cañones urbanos que disminuyen la capacidad de la Fuerza Aérea», dificultan ver el campo de batalla urbano, las ondas de radio y la precisión de las armas, lo que dificulta su descarga. la ubicación del enemigo. [6]
Las operaciones militares en ciudades como Gaza se consideran un acontecimiento perjudicial, que permite a los insurgentes más débiles y menos abastecidos lograr la victoria sobre equipos militares mejor entrenados y mejor abastecidos. » En el entorno urbano, no es el arma en sí, sino la ciudad. que maximiza o silencia la efectividad de un arma. En los callejones claustrofóbicos y desfiladeros urbanos, es muy improbable que los civiles los llamen aliados o no. El arma más efectiva sólo desea explotar las vulnerabilidades creadas a través del entorno urbano. » [ 7]
Como resultado, los objetivos civiles ahora se consideran militares. Habrá que destruir las fórmulas de energía y red, así como las fórmulas de agua y alcantarillado, paralizar la fórmula de transporte, inhabilitar el procesamiento y distribución de alimentos y paralizar la fórmula de fitness. Parte de esta estrategia de guerra es la muerte de niños, jóvenes y ancianos, es decir, los más débiles y debilitados, cuando todas esas fórmulas colapsan. El propósito es paralizar a la sociedad rebelde mediante una destrucción generalizada para neutralizar la resistencia del ejército y coaccionar psicológicamente a los civiles urbanos.
Esta estrategia ha sido utilizada por Estados Unidos en Irak (el 90% de la capacidad de producción instalada ha sido destruida) y Afganistán, para devolver a esos países a la Edad de Piedra, la llamada «modernización inversa» o «guerra de infraestructura». la «infraestructura terrorista» tiene como objetivo destruir la infraestructura del Estado.
Esta «doctrina del ejército» se está llevando al extremo a través de Israel en Gaza, donde ya había implementado una contención física hermética, impidiendo el movimiento, una intensa vigilancia aérea, combinada con ataques aéreos continuos, ataques con escuadrones de tanques y ofensivas de artillería. para esta estrategia del ejército. Considerando que se tiene en cuenta la vida de los palestinos y creando un «infierno urbano caótico».
Por supuesto, esto también crea una masa de jóvenes en condiciones de luchar contra este Estado opresivo con todas sus fuerzas y medios.
LOS HUTÍES DE YEMEN DAN EJEMPLO
Tres navíos comerciales vinculados a Israel fueron atacados recientemente por misiles balísticos y drones lanzados por rebeldes hutíes, en una escalada de ataques marítimos en el estrecho de Bab el Mandab. Otros barcos también fueron atacados.[8]
Los hutíes también disfrutan de Irán. Los insurgentes controlan la mayor parte del norte de Yemen, incluida la capital del país, Saná. La organización surgió en los años 1980 en las tierras altas del norte, en particular en la antigua ciudad de Saada.
Los intentos de presentarlos como meros subordinados de Irán olvidan su naturaleza autóctona, las razones del movimiento y su ideología. A raíz de la Primavera Árabe y el caos en desarrollo en Yemen, los hutíes han cobrado un gran impulso. En 2014, controlaban para derrocar al gobierno de transición respaldado por Arabia Saudita y a la fuerza en gran parte de Yemen, atacando temporalmente el sur del país, una medida que sorprendió a los observadores extranjeros por su audacia y eficacia.
En respuesta, una coalición liderada por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos introdujo una intervención militar que, según dijeron, sometería temporalmente a los insurgentes gracias a su superioridad tecnológica. Sin embargo, la operación salió mal. Una serie de negociaciones resultaron en el cese de los combates. en 2022.
El apoyo del grupo a los palestinos es también una forma de obtener apoyo interno y regional para su propia posición, aumentando su prestigio entre la población árabe en general.
Yemen es un país deprimente, pero se encuentra en medio de la geopolítica regional debido a su ubicación estratégica en el estrecho de Bab el Mandab, también conocido como la «Puerta de las Lágrimas», que separa el Mar Rojo del Golfo de Adén y el Mar Índico. Océano. Este estrecho juega un papel importante en la industria global y la seguridad energética. Los envíos de petróleo y combustible a base de hierbas transitan a través de este estrecho hacia Europa y América del Norte.
Las empresas navieras empezaron a evitar el Mar Rojo después de los ataques de los hutíes, lo que provocó el bloqueo del 30% del tránsito mundial de contenedores[9]. Entre ellas se encontraban los líderes del mercado MSC y Maersk, el ahora gigante petrolero británico BP, la empresa naviera Orient de Hong Kong Overseas Container Line (OOCL), que ha dejado de aceptar mercancías desde y hacia Israel, y Yang Ming Marine. Buenas esperanzas. Como resultado, los precios aumentarán. La aventura desde el Mediterráneo hasta el Estrecho de Malaca, con dirección a puertos chinos, dura una media de 19 días; Utilizar la nueva dirección puede tardar hasta 31 días. Según ABN Amro, un viaje de 27 días desde Rotterdam (Países Bajos) a Shanghai (China) a través de Suez tardará al menos una semana más, lo que provocará desórdenes debido a la actual enfrentamientos en Palestina. Para los hutíes, esas provocaciones tienen precios bajos y grandes beneficios.
Al inicio de la guerra, el imperialismo había enviado dos grupos de portaaviones a la zona. Un destructor derribó 14 drones hutíes y ahora pretenden crear una nueva fuerza multinacional para proteger las rutas. Ahora, el imperialismo propone formar una nueva misión internacional para combatir los ataques de los rebeldes yemeníes. Se trataría de la Operación Prosperity Guardian, con la participación del Reino Unido, Bahréin, Canadá, Francia, Italia, Países Bajos, Noruega, Seychelles y el Estado español. Sin embargo, un conflicto directo con los rebeldes expondría la base estadounidense en Camp Lemmonier, en Djibouti, a 26 kilómetros de; mar de Yemen, donde se encuentra su principal fuerza de drones en la región. Esto podría conducir a la regionalización del conflicto.
Americo Gomes
Traducción: Natalia Estrada.
Notas:
[1] Acrónimo «descolonial» para la región del Sudoeste de Asia y el Norte de África.
[2] Servicio de seguridad interior de Israel. Su lema es “el escudo invisible.
[3] Ver “Nuestros Acuerdos y Diferencias con Hamás” en este sitio web: https://litci. org/es/nuestros-acuerdos-y-diferencias-con-hamas/
[4] Investigación del Centro Palestino de Política e Investigación (PSR), en colaboración con la Fundación Konrad Adenauer sobre Palestina: La guerra de Gaza aumenta el apoyo a Hamás en Cisjordania | Internacional | EL PAÍS (elpais. com)
[5] Eyal Weizman, Teoría de Letrahl en Stephen Graham, Ciudades bajo asedio, el nuevo urbanismo militar.
[6] Ídem.
[7] Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos, «The Urban Century».
[8] https://oglobo. globo. com/mundo/noticia/2023/12/17/alem-do-grupo-wagner-como-a-america-latina-se-tornou-celeiro-de-companhias-militares -privado. ghtml
[9] https://www. ft. com/content/3f5d2519-94cb-4f37-9049-4e0e936212e2?sharetype=blocked