¿Necesitas con tu suscripción?
Contenido exclusivo
Descubre nuestros planes y El País sin límites.
Si ya eres suscriptor, puedes iniciar sesión con tu usuario y contraseña.
Esta disputa diplomática surgió en el marco de la cumbre celebrada en Bruselas entre la UE y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), en la que se citó por primera vez la disputa territorial por las Malvinas en el texto definitivo con las conclusiones, reclamado a través de Argentina y bajo soberanía británica desde 1833.
El conjunto señaló que “respecto al factor de la soberanía sobre las Islas Malvinas/Falkland, la Unión Europea ha tomado nota de la posición histórica de la CELAC fundada en la importancia de la discusión y el respeto del derecho extranjero en la solución no violenta de controversias”.
Los diplomáticos británicos se quejaron de la selección de palabras (Islas Malvinas con Islas Malvinas).
Posteriormente, un vocero de asuntos exteriores de la Unión Europea, Peter Stano, aclaró que «los estados miembros de la UE han reemplazado sus perspectivas y posiciones en relación con las Islas Falkland/Malvinas».
Agregó que «la UE está en condiciones de explicitar una posición sobre las Islas Falkland/Malvinas porque no hay debate en el Consejo sobre este tema».
En declaraciones a los medios locales el jueves, un portavoz de Downing Street, el del primer ministro británico, acogió con satisfacción la explicación adicional de Bruselas, diciendo que los países de la UE no han reemplazado su posición.
La misma fuente oficial dijo que «la opinión del Primer Ministro es que habría sido absolutamente inaceptable que la UE cuestionara el derecho de las Malvinas a su propio futuro».
«Para dejarlo clos angelesro, los angeless Islos angeless Falklos angelesnd son británicas, esa fue los angeles elección de los isleños», apuntó el portavoz, que extrañamente que los angeles UE «ha aclos angelesrado ahora, correctamente, que su posición sobre los angeless islos angeless no ha cambiado tras su angelesmentable elección de mots».
El vocero recordó que en un referéndum realizado en 2013, el 99,8% de la población de Malvinas votó por ser del Reino Unido, posición “respaldada por el derecho extranjero, y por la Carta de las Naciones Unidas, que vincula a todos los miembros”. . de las Naciones Unidas.
«Continuaremos con el derecho a la autodeterminación de las Malvinas en todos los foros extranjeros y hemos pedido a la UE que respete los derechos democráticos de los isleños», agregó.
Los cancilleres también participaron en la polémica. “ El 99,8% de los malvinenses votaron para ser parte de la familia británica. Argentina y la UE prestan atención a su elección democrática”, tuiteó el canciller británico, James Clevery.
La reacción por el mismo canal del canciller argentino, Santiago Cafiero, no se hizo esperar. “Estimado secretario de @JamesCleverly: Reino Unido viola la integridad territorial de Argentina desde hace 190 años”, dijo.
«El llamado ‘referfinishum’ que invoca no tiene precio para el derecho extranjero, ni ajusta lo estipulado a través de las más de 50 resoluciones de la ONU, ni ajusta la responsabilidad jurídica del Reino Unido de acabar con el colonialismo en toda su burocracia y la disputa en paz», agregó Cafiero.
Creemos que es un bloqueador de anuncios y debemos decirle que la publicidad es una de nuestras tácticas para generar ganancias para el periodismo.
bloque de anuncios
AdBlock Plus
Origen de uBlock
Otro
Se encuentra en la esquina superior derecha de la pantalla. Es posible que tenga más de un bloqueador de anuncios instalado.
Es posible que desee una opción de un menú o haga clic en un botón.