Publicidad
Apoyado por
La acusación de que el expresidente Donald J. Trump buscó deshacerse de las imágenes de las cámaras de seguridad en Mar-a-Lago se sumó a una serie de consideraciones sobre sus intentos de frustrar a los fiscales.
Por Michael S. Schmidt y Maggie Haberman
Cuando Robert S. Mueller III, la primera sugerencia especial para investigar a Donald J. Trump, concluyó su investigación sobre los vínculos entre la campaña de Trump de 2016 del Sr. S. Trump y Rusia, su informe planteó dudas sobre si el Sr. Trump había obstruido su investigación.
Los funcionarios del Departamento de Justicia y los expertos legales estaban divididos sobre si había pruebas suficientes para mostrar que Trump había dañado la ley, y su fiscal general, seleccionado en parte porque es escéptico de la investigación, lo absolvió de cualquier irregularidad.
Cuatro años después de la publicación de Mr. Mueller, Jack Smith, el momento especial en la tasa de investigación de Mr. Trump, agregó el jueves nuevas tasas a una acusación por su manejo de documentos clasificados, evidencia de un acto de obstrucción atroz.
La acusación dice que solo unos días después de que el Departamento de Justicia pidiera imágenes de seguridad en Mar-a-Lago, su club personal en Florida, Trump le dijo al administrador de activos que buscaba que se retiraran las imágenes de la cámara de seguridad. un ejemplo más claro de criminalidad que el que encontró el Sr. Mueller, según Andrew Goldstein, el investigador principal en la investigación sobre la obstrucción del Sr. Mueller.
«Exigir que se destruyan las pruebas es la forma más fundamental de obstrucción y es fácil de entender para un jurado», M. Goldstein, quien ahora es un abogado defensor de cuello blanco en Cooley.
“Esto es más directamente una estafa que los actos de obstrucción que detallamos en el informe de Mueller”, dijo. acusación. «
La acusación sobre la preferencia de Trump por que se destruyan las pruebas agrega la bancarrota a lo que los observadores de su carrera dicen que es un juego largo de su parte con los fiscales, los reguladores y otros que tienen la habilidad de imponer sanciones a su conducta.
Y muestra cómo Trump vio la conclusión de la investigación de Mueller como una justificación de su comportamiento, que se ha vuelto cada vez más envalentonado, es decir, con respecto al Departamento de Justicia, su presidencia, una tendencia que parece haber continuado a pesar de desperdiciar las protecciones de la oficina. cuando fue derrotado en las elecciones.
En sus memorias de sus años en la Casa Blanca, John R. Bolton, quien se desempeñó como el tercer asesor de seguridad nacional del Ministro Trump, describió la técnica de Trump como una «obstrucción como parte de la vida».
A las pocas horas de la publicación de los nuevos cargos, Trump, cuyos asesores han declarado sin rodeos que tendrá que ganar las elecciones para triunfar sobre sus desafíos legales, definió lo que está en juego para él en las elecciones de 2024.
Aconsejó en una entrevista con un noticiero de derecha que si es elegido, usará las fuerzas de la presidencia para evadir el deber legal por el asunto de los documentos y la otra investigación realizada a través del Sr. Smith sobre los esfuerzos del Sr. Trump para retener la fuerza después su derrota en las elecciones de 2020.
«No me detendría», dijo Trump a Breitbart, el sitio de noticias, en reacción a un comentario sobre su objetivo de despedir al Sr. Smith. ¿Jack Smith?¿Por qué me quedaría?
Las nuevas tarifas muestran cómo, incluso ante el escrutinio del Departamento de Justicia sobre si todavía tenía documentos clasificados en su poder, Trump ha seguido buscando tácticas para anular su investigación.
En junio del año pasado, en medio de sus esfuerzos por clasificar documentos que Trump había llevado a la Casa Blanca al dejar el cargo, el Departamento de Justicia entregó una citación para comparecer ante un gran jurado sobre la organización de Trump para Mar-a. -Imágenes de vigilancia de Lago que, según los informes, muestran cómo se manipularon las cajas de documentos, es decir, alrededor de una sala de garaje donde muchos de ellos habían estado escondidos.
Poco después de que la Organización Trump ganara la citación, según la acusación revisada, el expresidente llamó al gerente y gerente de activos de Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira. Los dos hombres hablaron durante 24 minutos, según los fiscales.
Dos días después, M. De Oliveira y el acusado en el caso, el Sr. Trump, Walt Nauta, «fueron al puesto de seguridad donde se muestra el video de vigilancia en los monitores, caminaron con una linterna hacia el túnel donde se encontraba la sala del garaje». , observó y apuntó cámaras de vigilancia.
Unos días después, M. De Oliveira tuvo un intercambio verbal personal con el trabajador de Mar-a-Lago culpable de las imágenes de vigilancia. El intercambio verbal tenía la intención de «permanecer entre los dos», según el documento de acusación.
M. De Oliveira le dijo al trabajador que «‘el jefe’ buscó que sacaran al mozo», dice la acusación.
El trabajador en relación con las fotografías dijo que «puede que simplemente no haga eso, y no tenía derecho a hacerlo».
Pero M. De Oliveira siguió insistiendo, preguntando: «¿Qué vamos a hacer?»intentó restringir la cantidad de fotografías entregadas al gobierno).
La acusación actualizada también muestra cómo Trump, luego de la búsqueda de Mar-a-Lago en agosto pasado, recurrió a un factor con el que estaba obsesionado en la Casa Blanca: la lealtad.
«Alguien solo necesita asegurarse de que Carlos esté bien», según la acusación, M. Nauta le dijo al trabajador de Trump sobre M. De Oliveira.
Este trabajador le dijo al Sr. Nauta que M. De Oliveira era «leal» y «no haría nada por su relación con el Sr. Trump».
Poco después de ese intercambio, Trump llamó a Trump. Él y De Oliveira dijeron que le buscaría un abogado, según la acusación. Los honorarios legales de M. De Oliveira, Nauta y otros trabajadores de Trump que presenciaron o acusaron en el caso de los documentos, se pagan a través de un comité de acción política afiliado a Nauta y otro personal de Trump.
La preferencia del Sr. Trump por la lealtad se hizo eco del hábito que el Sr. Trump. Mueller captó en su informe, que explicaba cómo el Sr. Trump le había pedido al ex-F. B. I. director James B. Comey, por su lealtad a los pocos días de asumir el cargo. Sr. Comey continuó una investigación sobre los vínculos entre la campaña del Sr. Comey. Trump y Rusia y fue despedido el quinto mes del Sr. Trump. M. Mueller fue nombrado asesor especial luego del despido de M. Comey.
La investigación de Mueller finalmente reveló casi una docena de actos cometidos a través de Trump que pueden considerarse una obstrucción de la justicia. F. McGahn II, para crear un documento falsificado que refutaba las declaraciones que había hecho en el Sr. Mueller. M. McGahn se negó a conformarse con lo que el Sr. quería. Trump.
Otro ejemplo similar a los poderes del Sr. Trump como presidente. Durante la investigación de Mueller, varios de sus aliados y afiliados —agregando a Michael Flynn y Paul Manafort— fueron acusados a través del Departamento de Justicia en instancias que podrían haber producido testimonios perjudiciales sobre el Sr. Trump y su campaña. A medida que avanzaba el enjuiciamiento de los hombres, el Sr. Trump ha colgado públicamente el concepto de otorgar indultos. En las últimas semanas de la presidencia del Sr. Trump, los perdonó.
«Existen todo tipo de tácticas para obstruir una investigación, pero no todas tienen el mismo impacto», dijo Brandon Van Grack, exfiscal del equipo de Mr. S. Mueller. » La ocultación y la mentira son perjudiciales, pero los fiscales pueden Todavía se descubre la verdad. La destrucción se toma en serio porque es permanente. Se trata de suprimir o destruir permanentemente las pruebas del caso.
Steven Cheung, un vocero de Trump, atacó las investigaciones sobre la conducta del expresidente y dijo que «el poder judicial armado y sus aliados demócratas han fallado en todos y cada uno de los casos porque están en el aspecto de los hechos. La historia juzgará a los ellos con dureza.
Durante muchas décadas antes de llegar a la Casa Blanca, Trump participó en juegos con fiscales, reguladores y funcionarios que tenían autoridad en ciertos aspectos de las industrias en las que operaba. Vivía en una ciudad de Nueva York donde la corrupción afectaba aspectos políticos y gubernamentales. instituciones y empresas constructoras, y llegó a que todo podría arreglarse a través de algún tipo de acuerdo, dijeron afiliados y ex trabajadores.
Cortejó a funcionarios de la fiscalía en Nueva York, agregando a Rudolph W. Giuliani, entonces fiscal de los Estados Unidos para el distrito sur de Nueva York y Robert Morgenthau, fiscal de distrito en Manhattan. Ante grandes cantidades de litigios civiles, su impulso, ex dijeron los trabajadores, para localizar a los abogados que conocían al juez.
En abril de 2018, un lado de la investigación de Rusia se convirtió en otro en Michael D. Cohen, un abogado de la Organización Trump que también sirvió como restaurador para Trump y conocía muchos de sus secretos. Después de que el F. B. I. ese mes registrara el hotel, el apartamento y la propiedad del Sr. Cohen, el Sr. Trump llamó al Sr. Cohen con un mensaje: Manténgase fuerte.
Luego predijo en Twitter que el Sr. Cohen nunca «se daría la vuelta» con él. Cohen finalmente proporcionó a los fiscales datos sobre los pagos silenciosos del Sr. S. S. Sir. Trump antes de las elecciones de 2016 a una estrella porno que dijo que tuvo una aventura sexual con él. Más tarde dijo que el Sr. Trump habló en «código» para comunicar obviamente sus deseos.
Bolton, exasesor de seguridad nacional de Bolton, Trump, escribió en su libro electrónico «The Room Where It Happened» que Trump ha tratado de interferir con la aplicación de la ley y otros movimientos oficiales que involucran a líderes extranjeros.
Durante una investigación sobre Halkbank, un establecimiento financiado por el estado fundado en Turquía que está siendo investigado por los Estados Unidos. Responsable de un plan para evadir las sanciones contra Irán, Trump le dijo al líder del país que él «se ocuparía de las cosas». Sr. escribió. Bolton.
En una breve entrevista el viernes, Bolton destacó un aspecto expreso de la perspectiva de Bordton. Trump sobre cómo se aplican las leyes a él: su uso de la fuerza del gobierno para su beneficio privado y político durante su mandato.
Citó los esfuerzos del Sr. Trump para solicitar datos dañinos sobre los Biden de Ucrania, ya que negó la ayuda del ejército a ese país. «Muestra que, como presidente, tuvo dificultades básicas para distinguirse del gobierno», Sr. Bolton. por qué no podía percibir por qué los funcionarios del gobierno no se mostraban firmes con él».
Michael S. Schmidt es un corresponsal en Washington que cubre investigaciones federales y de seguridad nacional. Es miembro de dos grupos que ganaron el Premio Pulitzer en 2018, uno por su reportaje sobre acoso sexual en la oficina y el otro por cubrir al presidente Trump y los vínculos de su campaña con Rusia. Más información sobre Michael S. Schmidt
Maggie Haberman es corresponsal política sénior y miembro de «Confidence Man: The Making of Donald Trump and the Breaking of America». Formó parte de un equipo que ganó un premio Pulitzer en 2018 por informar sobre los asesores del presidente Trump y sus vínculos con Rusia. Más información sobre Maggie Haberman
Publicidad