A Pedro Sánchez se le debe lo más importante del fondo europeo de, teóricamente, 72.700 millones de euros de ayuda directa a España. Lo hará después de los continuos aplausos por lo que ha denominado el «hito histórico»: sin embargo, puede haber controles sobre las reformas económicas, que se analizan. Algunas reperspectivas que se llevarían a cabo a través de la Comisión Europea y que tendrán una reacción extranjera de cualquier otra parte de los Estados miembros.
El hecho es que ni la figura de las monedas es definitiva, ni la incondicionalidad promocionada aparece en ninguna parte. Por el contrario: el texto del documento firmado a través de Pedro Sánchez incluye evidentemente los exámenes de Bruselas para acceder a las monedas a través del gobierno social-comunista.
El texto del acuerdo es importante: el llamado ‘mecanismo de recuperación y resiliencia’. Se recaban las cifras de ayuda a todos los Estados miembros. Y se afirma claramente que «el 70% de los subsidios otorgados a través del mecanismo de recuperación y resiliencia se comprometerán en 2021 y 2022. El 30% restante será el mejor amigo comprometido hasta fines de 2023». En otras palabras, el 30% está más en el aire que en el suelo.
Además, «como norma general, el volumen máximo de préstamos para los Estados miembros no superará el 6,8% de su RNB» (ingreso nacional bruto). Y ‘el secreto para asignar compromisos bajo el’ mecanismo de recuperación y resiliencia ‘para los años 2021-2022 puede establecerse de acuerdo con la propuesta de la Comisión. Con respecto a la clave de asignación para 2023, el criterio de desempleo para la era 2015-201 nueve se reemplaza, en partes equivalentes, por la pérdida del PIB genuino registrado en 2020 y por la pérdida acumulada del PIB genuino registrado durante la era. 2020-2021 y esto se puede calcular hasta el 30 de junio de 2022. «
Las cifras no son definitivas. Pero el punto que generaría los máximos desórdenes políticos internos para Pedro Sánchez con respecto a su ejecutivo social-comunista puede ser el de los controles más estrictos sobre las reformas económicas. Algunas reperspectivas que se llevarían a cabo a través de la Comisión Europea y que tendrán una reacción extranjera de todos los estados miembros.
Planes nacionales de estímulo
El punto en consulta es el A18. Y establece que «los Estados miembros prepararán planes nacionales de recuperación y resiliencia que definan el programa de remodelación e inversión del Estado miembro en cuestión para la era 2021-2023».
En caso de duda, el documento agrega que «los planes pueden revisarse y adaptarse si es obligatorio en 2022 a la asignación general del presupuesto para 2023».
El punto A1nine va más allá: «El Comassignment evaluará los planes de recuperación y resiliencia en un plazo de dos meses en su presentación. Los criterios de coherencia con las recomendaciones explícitas del país además de fortalecer la perspectiva de crecimiento, creación de tareas y resiliencia económica y social del Estado miembro el puntaje lógico máximo en la evaluación. La contribución efectiva directa al tránsito ecológico y virtual también puede ser una preconsideración necesaria para una evaluación positiva «.
Como si eso fuera poco, «el Consejo, por mayoría cualificada a propuesta de la Comisión, realizará la evaluación de los planes de recuperación y resiliencia mediante un acto de implementación que el Consejo tratará de adoptar con respecto a las cuatro semanas de la propuesta».
«Cumplimiento satisfactorio de las metas»
Por supuesto, «la evaluación positiva de las solicitudes de pago puede estar condicionada al logro satisfactorio de las metas y objetivos aplicables». En otras palabras: no solo existen condiciones, sino que también se deben adaptar de acuerdo con el comportamiento de los países.
Además, «la Comisión solicitará la opinión del Comité Económico y Financiero sobre el logro satisfactorio de las metas y objetivos aplicables. El Comité Económico y Financiero se esforzará por lograr un consenso. En el caso excepcional de que uno o más Estados miembros dar a entender que existen serias desviaciones del logro satisfactorio de los fines y objetivos en cuestión, solicitar al Presidente del Consejo Europeo que remita el asunto al próximo Consejo Europeo «.
Como resultado del sistema de condicionalidad, «el encargo se resolverá en la evaluación del logro satisfactorio de los objetivos aplicables y en la aprobación de los proyectos de ley de acuerdo con el procedimiento de revisión».
Teniendo en cuenta que «si el asunto se somete al Consejo Europeo, el Comassignment no hará una gran resolución de manzana en el logro satisfactorio de los objetivos y objetivos o en la aprobación de proyectos de ley hasta que el próximo Consejo Europeo haya debatido la dificultad en profundidad . Completar. Este procedimiento, en principio, no dura más de 3 meses desde el momento en que la Comisión solicitó su opinión al Comité Económico y Social. «
A pesar de todo esto, el presidente Pedro Sánchez fue aplaudido por todos los que lo acircularon después de ser rescatado por Europa en solo seis meses en el poder. Pero, además, el rescate económico, que incluye un supuesto pago a España de 72.700 millones de euros en cinco años, entre 2021 y 202 cinco, tiene más letras pequeñas: desde este año 2020 hasta el mismo 202 cinco, España tendrá que devolver el almaximum al cantidad similar de 72,700 millones como contribución directa a la UE una vez al año.
Las solicitudes de lacheck de Bruselas han marcado una contribución anual de España a la UE para financiar el presupuesto de la UE de 11.950 millones de euros, lo que implica que, hasta 2025, han tenido que devolver 71.700 millones de euros. El saldo final del fondo ganado será, por lo tanto, de 900 millones de euros hasta 2025: 150 millones consistentes con el año.