Entre todas las cruzadas que se han propuesto en este primer año de gobierno, Andrés Manuel López Obrador, hay uno que se ha llevado a cabo en la tierra. Al menos hasta hace dos meses. El sistema judicial, al igual que muchos otros Estados de México, sumido en la corrupción. En el marco de esta premisa, en el marco de la denominada Cuarta Transformación, el entorno más próximo de Lôpez Obrador ha decidido emprender una limpieza que permite, a través del tiempo, para tener un sistema judicial que es más favorable, que al final no va a poner un freno a sus reformas. Un proceso lleno de interferencias que iban más allá de los límites de la ley y los ajustes de cuentas, personal y político.
El problema, según la mayoría de fuentes consultadas casi una docena de miembros de la judicatura, la Corte suprema, los senadores y cerca del propio presidente, quien accedió a hablar bajo cubierta de anonimato – no es la línea de fondo, incluyendo el diagnóstico coinciden todos, pero bajo las formas. Entre los nombres involucrados en el proceso de cambio, de una manera o de otra, hay cuatro que se destacan y se repiten en todas las conversaciones : el actual presidente de la Corte, Arturo Zaldvar; la cabeza del poder judicial de la Morena, en el Senado, Ricardo Monreal, el asesor jurídico del presidente, Julio Scherer, y el ex ministro de la Corte, Eduardo Medina Mora, cuya dimisión forzada ha impresionado a todos los atisbos de la sutileza de los movimientos.
Algunos de los barones de la mayoría de la parte que se establece como un objetivo prioritario. En octubre, Monreal ha presentado una iniciativa para reubicar a los jueces cada tres años con el fin de evitar el nepotismo en el sistema judicial, uno de los muchos vicios que corroen la impartición de justicia en México. «Es el momento de sacudir la justicia», como dijo Monreal. Esta no fue la única vez Monreal ha repetido la frase. El legislador ha utilizado en agosto y, más recientemente, en el medio de la tormenta que se desencadenó la renuncia de Medina Mora. El senador está en el proceso de finalización de una reforma integral del poder judicial que se dará a conocer en las próximas semanas y lo ve como » increíble «.
La urgencia de Monreal, uno de la cuarta transformación de la Asamblea legislativa, se ha tirado a la campana de alarma en la cúpula del poder judicial. Pero también, en parte, en el entorno de López Obrador, quien prefiere que el sistema judicial está reformado desde dentro, sin la interferencia de la aparente poder político. El Tribunal supremo, que rápidamente entendió que era mejor para el comercio en contra de ellos mismos como para ser reformada por los diputados y senadores que no están familiarizados con el sistema judicial. En este contexto, un nuevo presidente de la Corte fue elegido en enero de 2019. Arturo Zaldvar ministro, un progresista, se convirtió en la primera potencia, que no pertenece a la carrera de la judicatura.
Él ha estado acompañado por seis de sus colegas, incluyendo a Medina Mora, en el programa de trabajo que se comprometió a limpiar el poder judicial de la corrupción y de la ruptura de las redes de encubrimiento y tráfico de influencias. En un año en el poder, promovió el jurado del concurso, promovido los valores de los jueces para reducir el nepotismo y puso en marcha la investigación de seis magistrados y seis magistrados de Jalisco por presuntos vínculos con el Nuevo Cartel de la Generación de este estado. El 22 de noviembre, Isidro Avelar, una de ellas, fue detenido por la fiscalía de «ingresos y activos, adicionales».
El señor Zaldvar, que se opone a los otros dos ministros a presidir la Suprema, ha recibido el apoyo de Julio Scherer, el asesor legal de López Obrador, por la que se ha dirigido al representante, cuando él todavía era un candidato, un mes antes de las elecciones de junio de 2018. El asesor del presidente, que nunca le ha gustado los movimientos de Monreal, se ha convertido en uno de los principales interlocutores con el presidente de la Corte y uno de sus aliados en el Palacio nacional. Varias de las fuentes consultadas, tanto de la Corte y de la esfera política, afirman que el papel de Scherer trasciende lo que se supone para ser un asesor legal y que sus observaciones pueden ser interpretadas como una interferencia. Cuando se le preguntó acerca de su posición sobre estas reclamaciones por este periódico, Scherer ha optado por no responder. En el entorno de la presidente, que se esfuerzan para insistir en el hecho de que Zaldvar tiene una » absoluta independencia «.
Los movimientos de la judicatura, sin embargo, alcanzó su punto culminante a principios de octubre con la dimisión del ministro Medina Mora, ex director del servicio de inteligencia y la fiscalía general de la República [el equivalente de la fiscalía de la época] cuando el gobierno de Felipe Calderón (PAN) y propuso a la ministra por el ex presidente, Enrique Pea Nieto, del PRI. Medina Mora, ha presentado su renuncia con una carta corta de dos párrafos, en el que él no ha explicado las razones de su renuncia. Él la aceptó de inmediato. Qué se oculta detrás, que Medina Mora no se hizo mención alguna, se trata de una investigación en profundidad contra el ministro de la jornada, que superó a su propia y extranjera para el rigor con el que se había desarrollado.
«Nada está hecho de ladito», es uno de los encuestados se describe el proceso que llevó a la renuncia de Medina Mora, y la participación del entorno del presidente. Según tres fuentes consultadas, tanto en el terreno político, jurídico, Medina Mora tenía dos opciones : dejar su trabajo o él tendrá que lidiar con las quejas de la oficina del fiscal. Una de las fuentes dijo que López Obrador ha aprendido, dos días antes de que las acusaciones contra el ministro de la Corte suprema que no se hacen públicos, de la existencia de una carpeta se hinchó en contra de él.
Las señales anti-Medina Mora, de la anti-Medina Mora se había acumulado en el comienzo del mandato de López Obrador. La Unidad de inteligencia financiera (UIF) de la secretaría de Hacienda, encabezada por Santiago Nieto, se encontró un par de meses antes de que el juez había comprado acciones de empresas que no eran transparentes en sus consolidado de bienes raíces. El 5 de junio, nos enteramos de que el ministro había recibido, entre 2016 y 2018, treinta de los depósitos son «sospechosos» en su cuenta bancaria. Estos ascendieron a 2,3 millones de libras transferidos de México en el Reino Unido, donde Medina Mora, embajador entre 2009 y 2013. El documento citado en una columna en el periódico el Universal, también afirmó que el Departamento del Tesoro había grabado movimientos similares a 2,1 millones de dólares durante el mismo período, mientras que Medina Mora fue ya en la corte. La fuga se cree que el abogado había recibido un total de 102 millones de pesos en sus cuentas, 5,1 millones de dólares.
Medina Mora, dijo en un comunicado de prensa que las cifras no eran correctos, y que alguien, deliberadamente o no, se había equivocado de millones de libras y dólares a pesos, y que la cifra real era plenamente compatible con sus ingresos. El ex ministro está involucrado en un negocio familiar de tamaño considerable, ha sido plenamente operativa desde hace muchos años. Él también estaba sorprendido de que, dada la sofisticación (empresas fantasmas en paraísos fiscales, y de las múltiples transferencias cuya pista se perdió), utilizado en los últimos años por parte de destacados miembros de la oligarquía mexicana para ocultar el dinero, Medina Mora, hacer transferencias de la cuenta de «sospechosos» en su nombre, en México, a otras cuentas, incluyendo su nombre, el Reino Unido y los Estados unidos.
Nosotros le pidió a López Obrador para buscar en otros lugares y mantener Medina Mora en la función. De esta manera, una de las fuentes, las sospechas se evitarían y un voto permanente garantizado con la amenaza de una investigación en su contra. El presidente, sin embargo, respondió con la aprobación de la salida inmediata de Medina Mora a la Corte suprema. En el mismo día, se presentó su renuncia, Medina Mora, quien había decidido dimitir para no afectar su entorno, según varias fuentes consultadas, ha recibido llamadas de presión ambiental el más cercano a López Obrador. Al ser entrevistado en el diario, también en este asunto, Julio Scherer, asesor jurídico del presidente, se ha negado a contestar.
La Constitución mexicana establece que los miembros de la Corte suprema no puede renunciar como para causar «graves» la prueba de que el votante quería dar un especial set de armadura a los miembros de la Alta Corte en la cara de las presiones de la hipótesis, de la ejecutiva. Medina Mora no especifica en su carta de renuncia, ¿cuáles fueron sus razones, aunque el presidente ha aceptado, y el Senado ha ratificado, de nuevo, sin tener en cuenta el mandato constitucional. Si alguien estaba contando en la aceleración del ciclo de noticias, y en la tradición política y periodística mexicana establecida sólo para hablar de un tema, mientras que el otro tema que apareció enterrado el anterior, era bastante justo.
Hasta ver el resultado final de las investigaciones, el caso Medina Mora es, de hecho, enterrado hoy en día en términos políticos. Pero su renuncia le da al gobierno una nueva oportunidad para aumentar su influencia sobre el sistema judicial. El pasado viernes, el presidente anunció la gravedad que se ha propuesto para el Senado, para cubrir la vacante de Medina Mora. Una mujer sucesor del ex ministro. La universidad Ana Laura Magaloni y dos funcionarios de su propio gobierno, Margarita Rios Farjat (director de la SAT, la agencia fiscal) y Diana Alvarez Maury (subsecretario para el Desarrollo democrático, la Participación en asuntos sociales).
Magaloni ha sido la aplicación de las más aplaudidas por los expertos y los analistas, viendo como el único independiente y con una hoja de ruta suficiente para proporcionar a la Corte con un aumento de la credibilidad.
Los senadores deben elegir entre ellos y obtener una mayoría cualificada para llenar el tribunal. Fuentes del gobierno de México dicen que antes de las elecciones, el Señor Obrador, al menos en privado, le expresa su preferencia.
La Corte, con su credibilidad en cuestión, tendrá que posicionarse sobre cuestiones fundamentales, como el de la ley de Bonilla, como se conoce a la norma que Jaime Bonilla, el gobernador de Baja California, de la Morena, ha tratado de ampliar su plazo de dos a cinco años después de acerca de las elecciones, durante los cuales ha sido elegido para esos dos años. En el entorno más próximo de la representante, pero también dentro de la Corte, varias fuentes afirman que la decisión sea revocada por el tribunal supremo.
Esperando a ver si el nuevo ministro es un soplo de aire fresco u otro instrumento de control, la única certeza de que el sistema judicial continuará a ser servido», una fraternidad en la que hasta ahora algunos están cubiertos con otros» , de acuerdo a la descripción de una de las fuentes. Dos de estos los analistas dicen que la corrupción de la corte seguirá apareciendo en las próximas semanas. «No a los ministros de la Corte, pero los jueces y magistrados», dijo una de las fuentes. En el entorno de la presidente, que se celebra: «Este hijo de puta de mierda está en movimiento.»