Donde hay un lenguaje compartido, existe la opción de la mentira y el hecho. Pero el hecho político, a diferencia del devoto, se nos revela. Lo descubrimos. Una de las tácticas para localizarlo es a través del debate. Ya sea contigo mismo o con los demás. En este sentido, la política desea más los hechos que las mentiras.
Sin embargo, como la política es pública, más tarde o más temprano los políticos que mienten al máximo serán derrotados. La verdad, siendo componente de la realidad, acaba imponiéndose sobre la mentira que es, por ser mentira, una negación de la realidad. ser más potente que la irrealidad. Pero el propósito de la política no es buscar el hecho sino vencer al adversario, nos diría con razón Carl Schmitt.
Mentir es un arte de la guerra, no de la política, se le podría decir a Schmitt. Todo soldado sabe que para derrotar al enemigo, tendrá que ser engañado tendiendo trampas. Mentir en la guerra es un arma, como las pistolas y los misiles. para ganar una guerra habrá que saber mentir. Incluso en tiempos de guerra, cuando no es total, la mentira tiene límites. Y 3 límites tendrán que ser infranqueables. Primero, mentirse a sí mismo. Otro, mentir a sus propios contingentes. La tercera, cerrar con mentiras las puertas que conducen a la paz. Así como existe el mal radical (Kant), existen las mentiras radicales.
Tras leer el mensaje dirigido a la Federación Rusa el 19 de septiembre de 2022, podemos afirmar que Vladimir Putin pasará a la historia con este discurso como uno de los máximos mentirosos radicales conocidos en la historia de la modernidad política.
La primera mentira dice que la guerra (por primera vez Putin habló de guerra) que comenzó es una cuestión de vida o muerte para Rusia. ¿Pero cuando Rusia atacó por Occidente?¿Cómo puede un país que no ha sido atacado estar en mortal ¿peligro?
A Putin no le importa esta contradicción. Va mucho más allá, alegando que la guerra que ha declarado a Ucrania es de carácter defensivo. ¡Como si los ejércitos ucranianos estuvieran a las puertas de Moscú!Estados Unidos y sus aliados han cruzado la línea roja. ¿Dónde está esta línea? En Ucrania, esta es la única respuesta, porque Rusia no ha sido atacada por nadie. ¿Cómo cruzar una línea roja en un territorio que no pertenece a Rusia?
Como todo dictador con pretensiones totalitarias, Putin intenta legitimar sus movimientos a través de la reinterpretación de la historia. Marca el inicio de los actos en 2014, con la ruptura social de la Plaza Maidan, que califica de golpe de Estado. Con esto – I no sé si se da cuenta- refuerza la tesis de Zelensky, quien acertadamente sostiene que la guerra empezó en 2014 con la invasión rusa de Crimea.
Putin agrega que sus tropas están combatiendo las pinturas de lo que él llama el «golpe de Maidan». No importa, por supuesto, que el movimiento comenzó en la plaza de Maidan llamado Euromaidan, nacido como una resistencia a la orden dada a través de Putin a su Ucrania. lacayo Yanukovych, para romper las relaciones económicas con Europa.
Sus principales actores eran académicos de primera línea y se les unieron partidos políticos de izquierda y derecha. Es decir, la mayoría parlamentaria, más las de las religiones ortodoxa, católica y judía. Pero, sobre todo, una sociedad civil políticamente ordenada. , los funcionarios nacionalistas se sumaron al movimiento.
El Maidan es un movimiento nacional y democrático clásico, lo mires por donde lo mires. Zelensky nos habla con razón sobre el «mandato de Maidan». Este mandato dice: Ucrania es y será un país europeo. No pertenece a Rusia.
Putin, a pesar de todo, no impide mentir. Nos habla de los territorios «invadidos» de Donbass como si fueran parte de Rusia y no anexados por la fuerza. Acusa a los ucranianos de no perdonar a Crimea por «renunciar a Ucrania», mientras guarda silencio sobre la anexión armada rusa cometida en Crimea y Sevapreventol en 2014.
Nos habla de la liberación de Chechenia en 2000 y 2005, cuando hasta el más ignorante ciudadano ruso sabe que Putin cometió el máximo genocidio espantoso del siglo XXI. Afirma haber liberado a Siria del terrorismo, sin decir que remodeló este milenio. viejo país en copropiedad colonial mediante la destrucción de las fuerzas democráticas y antidictatoriales surgidas de la mal llamada Primavera Árabe (2011) opuesta al tirano Bashar al-Assad.
Después de todas esas mentiras, Putin ha afirmado que no tiene ningún interés en anexar territorios ucranianos, pero no dice que esté buscando tomar nada menos que el estado ucraniano e imponer un líder títere similar a Lukashchenko en Bielorrusia. cinismo, compara la guerra en Ucrania con la lucha de liberación de Rusia contra Hitler, como si Ucrania tuviera algún complejo con Rusia. Insiste obscenamente en que no necesita dañar al pueblo ucraniano, pero mientras tanto, miles de testimonios muestran cómo el principal objetivo de los ataques rusos en Ucrania es la destrucción de instituciones civiles, agregando iglesias, escuelas, plazas públicas e incluso hospitales. Mariopolis, Bucha, Yrpin son componentes de una larga lista de ciudades mártires ucranianas.
Tantas mentiras solo pueden tener una explicación. Putin busca ocultar que está desperdiciando la guerra en Ucrania. En la actualidad, Rusia se ha puesto a la defensiva. Su objetivo inmediato es ahora muy modesto: asegurar las repúblicas impuestas a Donetsk y Luganzk. Para ello, se vio obligada a construyendo su fuerza militar.
El caso es que nunca dejó de hacerlo. A los primeros 200. 000 soldados de infantería cuya orden dio el 24 de febrero de avanzar hacia Kyiv, se fueron sumando cada vez más contingentes. Si anuncia hoy que incorporará 300. 000 nuevos hombres es porque el reclutamiento forzoso será mucho mayor. Según los datos de los servicios británicos, los contingentes de Putin que operan en Ucrania y los espacios vecinos son alrededor de un millón de soldados de infantería.
Los ciudadanos rusos lo saben, aunque digan que no lo saben. De una forma u otra, sienten que el nuevo reclutamiento acabará por salvar la integridad de muchas familias. Los aeropuertos europeos están repletos de jóvenes rusos que huyen del reclutamiento masivo. Una cosa es permanecer callado frente a Putin y algún otro es tener que morir por él. El grito de consigna de los valientes manifestantes que asaltaron las ciudades rusas es impactante: «¡No necesito morir por Putin!
Por si fuera poco, al concentrar sus tropas en la frontera con Ucrania, Putin obligó a dejar vacíos en su patio trasero, especialmente en la región del Cáucaso. Que en esas tierras Estados Unidos incita, como decía Putin, no es tan cierto. Estas son guerras territoriales de larga data, reactivadas a través del vacío de fuerza dejado por los diezmados ejércitos del dictador ruso.
Excepto en Georgia, que no está en guerra con nadie, no hay influencia estadounidense. Armenia y Azerbaiyán están en guerra desde que Putin llegó al poder. De lo que Putin no dice nada es que naciones «amigas» como Turquía, Irán y incluso China está buscando posiciones seguras en el dominio del Cáucaso y debilitar aún más la influencia rusa. No es Estados Unidos.
Putin está desperdiciando la guerra en sus 3 vertientes: militar, política y geopolítica. El ejército, porque no ha sido capaz de borrar del mapa a Ucrania como nación independiente. La política, porque empiezan a surgir protestas donde no te las esperas. ellos, en las principales ciudades de Rusia. Y geopolítica, porque las naciones vecinas que lo apoyaron van a la guerra entre sí escapando de la tutela de Rusia.
Peor aún. Desde el fatídico 24-F, Putin no ha logrado ganar un aliado soltero, político o militar. China lo apoya simbólicamente, pero mueve un tanque a Rusia. India lo presiona para terminar esta guerra sin sentido de una vez por todas, e incluso Putin De nuevo frifinish, el astuto Erdogan, cuyo apetito expansivo por las regiones costeras del Mar Negro ha sido alimentado, acaba de declarar que cualquier conversación de paz implica el regreso de Rusia a Ucrania desde los territorios anexados desde 2014 (la misma condición que establece Zelensky).
Ante la catástrofe que lo acaba, pareciendo más debilidad que fuerza, Putin insistió una vez más en un riesgo nuclear que, de concretarse, significaría definitivamente el fin de Rusia. Pero Putin ha mentido tanto que sus riesgos no son aterradores ni internos ni externos. puertas Rusia. Esto no les salva de ser tomados muy en serio. Nadie sabe con precisión el alcance de la locura del siniestro dictador. Si en su discurso, por ejemplo, tuviéramos que reemplazar la llamada de Rusia a Putin, podríamos darse cuenta de que cada vez que habla de Rusia, Putin está hablando solo de sí mismo.
Putin se siente aislado, incomprendido, acosado y cada vez más solo. Su fórmula de dominación es una mesa de cuatro patas que empieza a cojear. Esas patas son los servicios de inteligencia, dirigidos a través de Putin, la Iglesia ortodoxa (que opera básicamente en zonas agrarias), millonarias los oligarcas alimentados a través del estado y los militares pro. Los dos últimos son una compañía y seguro solo si Putin tiene éxito en su aventura de guerra. Bueno, en este momento, Putin no está teniendo éxito en absoluto.
Todo discurso es un mensaje y todos y cada uno de los mensajes tiene una dirección. ¿A quién iba dirigido el falso mensaje de Putin?Primero, sin duda, al pueblo ruso. Segundo, al occidente político y tercero, a las naciones representadas en la ONU.
El discurso de Putin puede verse, en cierto modo, como una reacción esperada a los discursos que se pronunciarían al día siguiente a través de todos los líderes de la Tierra acumulados en la Asamblea General de la ONU. Poniendo la venda sobre la herida, Putin intentó amenazar a su dos grandes enemigos: los gobiernos europeos coordinados dentro de la UE y la OTAN y, por supuesto, los Estados Unidos.
Por eso se explica que en la Asamblea General de la ONU, la atención de la comunicación se centró mucho en 3 líderes: Scholz de Alemania, Macron de Francia (es decir, el eje político-militar de la UE) y el presidente Joe Biden. el contenido de esos discursos en un artículo siguiente.
La tarea que enfrentan los tres líderes occidentales es reparar el discurso de la verdad, alterado por Putin.
Gracias por leer Change16. Tu suscripción no solo aportará información precisa y veraz, sino que contribuirá al resurgimiento del periodismo en España para la transformación de la conciencia y la sociedad a través del crecimiento no público, la defensa de las libertades, las democracias, la justicia, conservación del entorno y biodiversidad.
Como nuestro beneficio operativo está bajo gran presión, puede ayudarnos a hacer los trabajos vitales que hacemos. Si puede, Cambio16 ¡Gracias por su contribución!
Madrid España
» «
© 2020 Cambio16 – Tema premium de noticias y revistas de WordPress a través de Cambio16.
Inicie sesión en su cuenta a continuación
Ingrese su nombre de usuario o dirección de correo electrónico para restablecer su contraseña.