(CNN) — El presidente ruso, Vladimir Putin, completó en poco menos de una semana: deshacer el contrato social que lo ha mantenido vigente durante más de dos décadas.
El trato de Putin con el electorado ruso ha sido durante mucho tiempo que permanecería fuera de la política y que garantizaría un mínimo de estabilidad, que sería el trato propuesto cuando Putin presentó su invasión a gran escala de Ucrania el 24 de febrero.
En ese momento, Putin tuvo cuidado de señalar que el asalto del ejército, eufemísticamente denominado «operación especial del ejército», solo lucharía el cuerpo de trabajadores pro-ejército. Era una ficción, y permitió que muchos rusos se convencieran en un sentido de la normalidad, viviendo sus vidas en Moscú o San Petersburgo separados de la horrible carnicería en Ucrania.
La «movilización parcial» declarada la semana pasada por el jefe del Kremlin ha puesto fin a esto, y la preocupación ahora está sacudiendo el marco político ruso. Largas filas de automóviles en las fronteras de Rusia con Finlandia, Georgia y Mongolia muestran que miles de hombres rusos elegibles para el servicio militar votan con los pies. Las protestas estallan en áreas de minorías étnicas. Y las oficinas de alistamiento del ejército son incendiadas y un oficial de reclutamiento ha sido asesinado a tiros.
Ahora hay rumores de que el gobierno ruso posiblemente se esté preparando para cerrar sus fronteras, evitar que los hombres en edad de servir abandonen el país o anunciar algún tipo de ley marcial.
Las negativas del Kremlin son tranquilizadoras.
«No lo sé», dijo a los periodistas el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, cuando se le preguntó sobre posibles cierres de fronteras. «Todavía no hay decisiones al respecto».
Putin construyó su fuerza en Rusia posicionándose como lo contrario del exlíder Boris Yeltsin, quien presidió la caótica transición postsoviética de Rusia en la década de 1990. los jóvenes se parecen mucho a un flashback de esa década.
Lo mismo ocurre con las escenas que aparecen en los canales rusos Telegram y otras redes sociales. Algunas parecen mostrar a los reclutas rusos recibiendo noticias de que serán enviados al frente con poco entrenamiento. Un video ampliamente compartido muestra a una mujer con uniforme del ejército diciéndoles a los nuevos miembros que tendrán que proporcionar su propio equipo imprescindible, desde sacos de dormir hasta torniquetes.
«Pídeles a tus amigas y mamás toallas sanitarias, las toallas sanitarias más baratas y los tampones más baratos», dice en el video no verificado. «¿Sabes para qué son los tampones? Herido por una bala, lo enchufas, comienza a se hincha y sostiene las paredes. He conocido hombres desde Chechenia.
La primera guerra en Chechenia de 1994 a 1996 terminó con una derrota humillante para la Federación Rusa. Puso al descubierto la corrupción en las filas y el derrumbe del poder del ejército ruso.
Putin llegó para forzar la guerra de Chechenia que comenzó en 1999. Durante esta guerra, el Kremlin ha sido mucho más cauteloso en el control de los medios, ayudando a Putin a crear un aura de competencia y tenacidad.
Pero las fotografías de soldados de infantería rusos muertos y capturados y aparatos destruidos en Ucrania ofrecen fuertes paralelos visuales con la desastrosa primera guerra de Chechenia, cuando los fotógrafos capturaron fotografías de reclutas asustados y mal equipados en cautiverio checheno.
Putin ha presidido una profesionalización del ejército ruso que pretende disminuir el uso de conscriptos a favor del servicio por contrato. Hay una explicación de por qué esto: el remedio de los conscriptos en el ejército ruso es históricamente brutal, y equipos de activistas como el Comité de las madres de los soldados se movilizaron durante las guerras de Chechenia para ayudar a proporcionar asesoramiento legal a los conscriptos. Las madres rusas se las arreglaron para recuperar a sus hijos que habían sido hechos prisioneros por los chechenos y desafiaron al gobierno por su remedio de los soldados.
Las recientes protestas contrarias a la movilización parcial de Putin son un recordatorio de que el servicio militar obligatorio sigue siendo un tercer riel en la vida política rusa. , diciendo: «¿Por qué te llevas a nuestros hijos?¿Quién atacó a quién?¡Fue Rusia la que atacó a Ucrania!
Esto explica por qué los máximos propagandistas ardientes de Putin también están canalizando parte de la ira del público en lo que parece ser una redada de funcionarios locales, con funcionarios emitiendo citaciones a hombres médicamente descalificados y tocando puertas para cumplir con cuotas obvias.
Margarita Simonyan, editora en jefe del canal de televisión estatal RT (anteriormente Russia Today) publicó una serie de casos judiciales sobre la mano dura de los funcionarios en las redes sociales, y agregó un caso similar a un trabajador que se fue de vacaciones con un boleto de precio retroactivo. en la mano y retroceder hasta la frontera.
Sin embargo, tal queja de los funcionarios que dan órdenes con exceso de celo o incompetencia no se dirige contra Putin. Esto recuerda un viejo tropo en la historia rusa del «zar inteligente» y los «boyardos malos». El zar, en este caso Putin , es visto como un líder sensato y magnánimo (aunque distante), mientras que sus intrigantes secuaces locales y funcionarios de menor rango tienen la culpa de socavar sus inteligentes intenciones. Son ellos, no el líder, quienes son el blanco de la ira popular.
Aquí también hay una amenaza implícita. No solo los malos funcionarios locales pueden ser sancionados por no reunir bien sus cuotas. La llamada también es una herramienta diseñada para infundir preocupación y pasividad. En una publicación en las redes sociales, Simonyan señaló con satisfacción que se habían emitido citaciones iniciales a hombres que habían participó en una protesta contraria a la movilización en el Arbat, una arteria central de Moscú.
«Todos los hombres que asistieron a la manifestación contraria a la movilización en el Arbat ganaron más de doscientas notificaciones de reclutamiento. Otro envío listo», escribió. Mejor ellos que el instructor del año de Pskov, en mi opinión».
Inteligentemente o no, la movilización parcial posiblemente sea una de las maniobras más arriesgadas de Putin hasta la fecha. Y aunque su control de la fuerza sigue siendo fuerte, está tirando de un pilar clave del rompecabezas de Jenga que es Rusia.