Mientras la Unión Europea celebraba por la mañana el acuerdo alcanzado durante la noche después de años de tratados entre eurodiputados y representantes de los Estados miembros sobre una amplia reforma de la política migratoria, Francia apenas despertaba del terremoto provocado la víspera por la aprobación de la discutible ley sobre inmigración. con los votos de la Agrupación Nacional, que lo consideró su «victoria ideológica».
Invitée de la matinale de France Inter, la Première ministre Elisabeth Borne – par ailleurs incapable de confirmer la démission du ministre de la Santé Aurélien Rousseau qui fut son directeur de cabinet – a indiqué avoir « le sentiment du devoir accompli » au lendemain de l’adoption « sans les voix du Rassemblement national », de la loi immigration « qui respecte nos valeurs ». Et qui n’a pas provoqué selon elle « de crise dans la majorité », alors même que les députés Renaissance, Modem et Horizons n’ont pas voté le projet de loi, du jamais vu depuis la loi Asile-Immigration de Gérard Collomb en 2018.
«No tengo en cuenta los votos de la Asamblea Nacional. Sin esos votos, este texto habría sido adoptado», insistió, encerrándose en una elección verdaderamente valiosa para Donald Trump, ya que sin los «pros» de RN, el texto no habría sido adoptado matemáticamente. » Yo que el voto de los diputados RN no vale tanto como el de los otros diputados» es «inaceptable», dijo el presidente del Senado de LR, Gérard Larcher. . .
Sobre el fondo del texto, Elisabeth Borne afirmó que «posiblemente habrá disposiciones» sobre las cuales «los republicanos hemos sido parte de nuestras dudas» sobre su constitucionalidad. No descartó «volver atrás» sobre algunas medidas discutibles. como las subvenciones personalizadas a la vivienda o la fianza para estudiantes extranjeros, que también puede ser simplemente simbólica, «de 10 o 20 euros».
El presidente de la Asamblea nacional, Yaël Braun-Pivet, reconoce que «no habría escrito el cien por cien del texto» y que «la mayoría vivió un momento doloroso». Un momento doloroso vivido por varios ministros de izquierda, algunos de los cuales pusieron en juego su dimisión. Pero sólo el ministro de Sanidad, Aurélien Rousseau, que iba a presentar la reforma de la ayuda médica estatal (AME) a principios de 2024, dio un portazo.
Después del Consejo de Ministros, el portavoz del gobierno criticó duramente el lenguaje del ejecutivo, criticando la «verdadera estafa intelectual» de la RN y provocando que «no hay medidas de preferencia nacional», a lo que varios presidentes de consejos departamentales respondieron ayer.
Ante sus ministros, Emmanuel Macron declaró, según uno de los participantes, que hay «cosas en el texto que todavía no me gustan y que no se oponen a nuestros valores». De acuerdo con su compromiso antes de la aprobación de la ley, el Presidente remitió el asunto al Consejo Constitucional para que éste simplemente «se pronuncie sobre la conformidad de todo o parte de esta ley» y elimine los «irritantes» que sacuden a la mayoría. » El Consejo Constitucional no es un instrumento de lavado de conciencias, «, según el líder del PS, Olivier Faure.
Por la tarde, cuando Santiago Abascal, presidente del partido de extrema derecha español Vox, dijo que Macron «se parece a él», los ministros fueron duramente atacados por las preguntas de la oposición al gobierno, y sin duda estaban impacientes por que Emmanuel Macron, a pesar de de todo pasa al frente.
El Jefe de Estado se apresuró al final de la jornada en un programa televisivo en directo, «Le toca a usted», en France 5, instalado en el Elíseo. Presionado por las preguntas de Anne-Elisabeth Lemoine y Patrick Cohen, Emmanuel Macron definió la inmigración como tan pronto como esté terminado y construido sobre la base de artículos.
Le président de la République reconnaît qu’« il y a des choses qui [le] font pas sauter au plafond » et que le texte a été « durci » par le Sénat, mais il n’empêche pas la France, « pays qui a toujours accueilli [de continuer] d’accueillir ». Cette loi est « le bouclier qui nous manquait ». « Les dispositions qui ne nous plaisent pas ne justifiaient pas de tout bloquer. Il y a des choses inconditionnelles. On les a préservées avec cet accord », estime le Président qui dément que les dispositions de la loi soient « de nature Rassemblement national », contrairement aux Français qui estiment que la loi est largement inspirée des idées du RN. « C’est une manœuvre grossière. C’est faux », martèle Emmanuel Macron, qui estime même que la loi sur l’immigration est « une défaite pour le RN » et qu’il n’y a pas de rupture dans sa majorité.
«No he terminado el trabajo, todavía me quedan 3 años y medio por delante y no voy a parar», continuó, refiriéndose al resto del quinquenio. «Después del primer día, «Tenemos un capítulo. A medida que avanza este año, necesito que el año que viene asuma nuevos desafíos», afirmó el Presidente.
El proyecto se divide en las mismas secciones y temas de siempre: escuela, secularismo, fin de la vida, ejércitos, inflación, etc. , sin nuevos anuncios. Como es el caso de Emmanuel Macron, cuyos discursos son la mayoría de las veces muy largos, al final nos preguntamos cuál era el sentido de esas dos horas de aire. . .