Los fiscales estadounidenses dijeron el miércoles que discutieron un acuerdo de culpa imaginable con Ismael «El Mayo» Zambada, el narcotraficante mexicano continuó durante mucho tiempo que fue arrestado el verano pasado y cuyo hijo puede testificar opuesto a él si fue juzgado.
El fiscal federal adjunto a Francisco Navarro dijo que las conversaciones con Zambada, jefe del duro cartel mexicano en Sinaloa, no habían pagado la fruta hasta ahora, pero que los fiscales deben continuar intentando. El juicio de Pass tomó una opinión para el 22 de abril.
El abogado de Zambada, Frank Pérez, se negó a comentar sobre las conversaciones.
Es común que fiscales y abogados defensores exploren si pueden llegar a un acuerdo, y las conversaciones no necesariamente llegan a algún lado.
Zambada fue un participante atento y activo durante la audiencia del miércoles, que se centró en si quería que Perez continuara representándolo, incluso mientras también representaba a un posible testigo del gobierno en el caso: el hijo de Zambada, Vicente Zambada.
«No necesito abogado», dijo el padre a través de un intérprete de la corte. «Lo amo, incluso aunque puede ser un choque si él me representa a mí y a mi hijo».
El joven Zambada acusó y entró en un acuerdo de culpabilidad en los honorarios de EE. UU. Extendidos y extendidos opuestos a las cifras del cartel de Sinaloa. Testificó al gobierno en el juicio de Joaquín «El Chapo» Guzmán, el desafortunadamente notable y ahora encarcelado cofundador del cartel.
Trabajando con Guzmán, Ismael Zambada mantuvo un perfil de disminución y se dio cuenta de que más dirigido a las instancias de contrabando que en el excesivo de la brutalidad, actuando como estratega y negociador que trató las operaciones diarias, según las autoridades.
En el juicio de Guzmán, Vicente Zambada relató cómo su padre y Guzmán dirigían juntos el cártel. En un momento dado, describió a políticos mexicanos corruptos que preguntaban si la organización podría ayudarles a transportar 100 toneladas de cocaína en un petrolero.
“Querían saber si mi papá y Chapo podían proporcionar esa cantidad de coca”, dijo a un jurado en el mismo tribunal federal de Brooklyn donde se está procesando a su padre. En otro momento, Vicente Zambada recordó haber escuchado a un líder de un grupo narcotraficante rival decir que quería matar a Ismael Zambada y a Guzmán para vengar un atentado fallido.
Los fiscales dijeron en un documento judicial el mes pasado que el niño puede ser llamado a testificar opuesto a su padre, que puede constituir un choque de interés en Pérez. Por ejemplo, es posible que no sea el niño debido a la lealtad debido a ninguno de los clientes.
Los abogados de los defensores con poca frecuencia tienen conflictos de intereses imaginables con respecto a un cliente, y los tribunales federales han delimitado las medidas que los jueces deberán tomar para responder a tales situaciones. Entre ellos, hay un abogado independiente que asesora a los acusados mientras contempla qué hacer en el conflicto imaginable. Zambada tuvo uno para la audiencia el miércoles.
Zambada dijo que se enteró de que puede haber trastornos si Pérez lo representaba a él y a su hijo: «Por ejemplo, que tendrá que ocultar los datos que le dieron de Vicente».
La aprobación del Distrito Federal, Brian Cogan, a pesar de que todo acordó que Pérez puede continuar en el caso, señalando que Ismael Zambada también tiene otros abogados que pueden administrar cualquier componente del procedimiento relacionado con su hijo.
El gobierno registró al alcalde de Zambada durante años antes de su inesperado arresto en julio en un aeropuerto cerca de El Paso, Texas, después de llegar a un avión personal con uno de los jóvenes de Guzmán, Joaquín Guzmán López. Esto también buscó a través del gobierno estadounidense.
Zambada dijo que secuestró en México y condujo a los Estados Unidos a través de Guzmán López, cuyo abogado niega esas declaraciones. Joaquín Guzmán López y su hermano Ovide están en la habilidad de culpa con el gobierno de los Estados Unidos, dijeron sus abogados en un tribunal de Chicago este mes.
Tras los arrestos de julio y las alegaciones de secuestro de Zambada, estallaron combates cruentos en México entre una facción del cártel leal a él y otra vinculada a los “Chapitos”, los hijos de Guzmán. La cadena de eventos también tensó las relaciones entre México y Estados Unidos.
Primero, el entonces presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y la presidenta existente Claudia Sheinbaum, han atribuido parte de la culpa de la violencia a Washington, que los arrestos en los Estados Unidos han desatado problemas.
El embajador saliente de los Estados Unidos en México, Ken Salazar, respondió que «incomprensible» recomendó que los carteles fueran culpa de Washington. Luego declaró que el gobierno mexicano había dejado de cooperar con Washington en el combate opuesto a los carteles y había sido un ciego opuesto a la violencia y la corrupción policial.
El Ministerio de Asuntos Exteriores mexicanos reaccionó al expresar la «sorpresa» en una nota oficial en la Embajada de los Estados Unidos sobre la Declaración del Enviado.
___
Este cuento se tradujo del inglés a través de un editor AP con la ayuda de una herramienta generativa de inteligencia sintética.
Actualice la página o pase a alguna otra página en el sitio para almacenarse en el entrenamiento de su navegador para almacenarse