Usamos su registro para proporcionar contenido de una manera en la que usted ha dado su consentimiento y en nuestra comprensión de usted. Esto posiblemente venga con advertencias de nosotros y de terceros basadas en nuestro entendimiento. Puede darse de baja en cualquier momento. Más información
Volodymyr Zelensky sugirió a los países imponer más sanciones contra Rusia en reacción a la «nueva ola de terror» de Vladimir Putin. El lunes, Rusia lanzó su mayor ataque contra Ucrania en meses, matando al menos a otras 19 personas en movimientos de misiles en todo el país.
Zelensky dijo desafiante que los ataques «retrasarán un poco nuestra recuperación», pero insistió en que se necesitaban más sanciones para combatir a Rusia.
El martes, dijo: «Para tal nueva ola de terror, tendrá que haber una nueva ola de obligaciones para Rusia: nuevas sanciones, nueva burocracia de tensión política y nueva burocracia para Ucrania».
«El estado terrorista tendrá que estar en desventaja de cualquier concepto de que cualquier ola de terror puede traerle algo».
Las nuevas llamadas del presidente ucraniano se producen después de que se reunió con el G7 de naciones para conversaciones virtuales de emergencia.
En los ataques rusos del lunes, dispararon misiles desde el aire, el mar y la tierra en al menos 14 regiones, desde Lviv en el oeste hasta Kharkiv en el este.
La emergencia de Ucrania dijo que casi cien personas más resultaron heridas en los ataques de la hora pico de la mañana.
Moscú insistió en que los misiles estaban dirigidos al ejército y las instalaciones eléctricas, pero algunos alcanzaron espacios civiles en su camino a las pinturas y la escuela, uno golpeó un patio de recreo en el centro de Kyiv y una universidad.
Andriy Yermak, asesor principal de Zelensky, dijo que las medidas no tenían «sentido militar práctico» y que el objetivo de Rusia es impulsar una «catástrofe humanitaria».
LEER MÁS: ¿El «líder de Putin» se enfurecerá en las ‘cabezas parlantes’ del Kremlin?
Putin dijo que los ataques fueron en represalia por la explosión del sábado en un puente clave que une Rusia con Crimea.
Zelensky dijo que se dispararon 28 misiles, 20 de los cuales fueron derribados, y afirmó que se unieron a través de 15 drones de combate iraníes.
En su discurso de la noche del martes, dijo: “Sin los paros de hoy, ya habríamos restablecido la energía, el agua y las comunicaciones que los terroristas rompieron ayer.
«Hoy, Rusia obtendrá una cosa más: retrasará un poco nuestra recuperación».
Antes de su discurso, Zelensky pidió a los líderes del G7 más defensa aérea y un proyecto de vigilancia en la frontera con Bielorrusia, mientras Rusia continuaba atacando infraestructura clave en Ucrania con nuevos ataques con misiles.
En reacción al discurso del líder ucraniano, los líderes del G7 dijeron que «se mantendrán firmes con Ucrania durante el tiempo que sea necesario».
NO SER EXTRAÑADO
Horror cuando la libra esterlina cae en picada después de que Bailey dice que BoE desconectará el enchufe
«¡Impresionante!» Meghan enfrenta una reacción violenta por centrarse en sus ‘propias luchas’
Sturgeon amenaza con un ‘referéndum salvaje sobre la independencia’
John R Bryson, profesor de geografía comercial y económica en la Escuela de Negocios de Birmingham, dijo a Express. co. uk: «Putin explicó el ataque del sábado como un acto de terrorismo, pero es un ataque a un diseño que no existe bajo la ley extranjera. . .
«Putin tomó 3 decisiones desastrosas relacionadas con el puente de Crimea. La primera fue autorizar y financiar la estructura de una infraestructura constante querida que sería atacada por el ejército ucraniano y cualquier organización terrorista.
«El momento en que Putin no aprobó un diseño de puente y una estrategia de defensa de apoyo que habría evitado la explosión del sábado.
“Es vital tener en cuenta que el daño al puente no provino de la explosión, sino de la incapacidad de Putin para esta estructura.
«Su tercera resolución fallida de responder con enojo a la explosión en el puente autorizando ataques que pueden explicarse simplemente como crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y crímenes climáticos».
Mientras tanto, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que Putin había «calculado completamente mal» la fuerza y la habilidad del ejército ruso para ocupar Ucrania.
Hablando con CNN, el presidente dijo: «Creo. . . que tiene la idea de que lo recibirán con los brazos abiertos, que este espacio de la Madre Rusia en Kiev, y donde lo recibirán, y creo que simplemente viene completamente mal calculado
«Creo que es un actor racional que calculó mal muchas cosas».
Cuando se le preguntó a través del entrevistador Jake Tapper qué tan realista sería la idea de que Putin usara un arma nuclear táctica, Biden respondió: «Bueno, no creo que lo haga».
Jeremy Fleming, jefe de GCHQ en el Reino Unido, también dijo el martes que la firma no había notado evidencia de que Rusia se preparara para usar un arma nuclear táctica en Ucrania o sus alrededores.
En septiembre, Putin dijo que usaría «todos los medios disponibles» para proteger el territorio ruso y afirmó que las bombas atómicas lanzadas en 1945 a través de Estados Unidos «sentaron un precedente».