El expresidente Donald Trump, tres de sus hijos y su empresa, la Organización Trump, podrían enfrentarse a una demanda civil por acusaciones de fraude a partir del próximo año si un tribunal aprueba un atraco «acelerado» solicitado por la fiscal general de Nueva York, Letitia James.
El abogado de un fiscal general hizo la solicitud en una presentación el jueves y dijo que debido a que la demanda que se opone a los Trump y su compañía «involucra acusaciones de un esquema en curso. . . Es imperativo que este caso avance rápidamente».
James anunció la demanda el 21 de septiembre acusando a Trump, Donald Trump Jr. , Eric Trump, Ivanka Trump y otros líderes empresariales de un plan de un año para inflar falsamente los valores de una amplia gama de viviendas en su imperio inmobiliario extranjero.
Un abogado de Trump respondió a una solicitud de comentarios, al igual que un abogado de Donald Trump Jr. y Eric Trump. Ivanka Trump aún no tiene un abogado registrado en el caso.
La denuncia acusa a la empresa de más de doscientas instancias de valoraciones de activos falsas, descritas como derivadas de «suposiciones objetivamente falsas y metodologías manifiestamente fuera de lugar con la intención y el objetivo de inflar falsa y fraudulentamente el patrimonio neto del Sr. Den». Trump para descargar términos monetarios ventajosos de los prestamistas. . «y aseguradores. «
La demanda busca $250 millones para el estado y la revocación del certificado corporativo de la organización Trump, lo que le evitaría hacer negocios en Nueva York. de servir como funcionario o director de cualquier negocio en Nueva York, agregar el negocio de su familia, y solicita una prohibición de cinco años para obtener bienes inmuebles de ellos en Nueva York. o solicitar préstamos de cualquier empresa con sede en Nueva York.
Al solicitar un tiempo de respuesta para la fecha del juicio, el abogado principal encargado del cumplimiento de la ley del Procurador General, Kevin Wallace, citó el «extenso litigio» que precedió a la presentación de la demanda.
La investigación de tres años fue tratada como un «procedimiento especial» en el que un dictamen de Nueva York presidió una larga serie de disputas contenciosas sobre citaciones y otros temas en presentaciones y audiencias públicas.
Una abogada de Trump, Alina Habba, propuso esta semana reasignar el caso para que otro juzgue en la división de publicidad del estado, mientras que Wallace argumentó en documentos que el «procedimiento especial» para juzgar a Arthur Engoron es el mejor lugar para supervisar el juicio.
Wallace escribió que sería inútil pedir una nueva sentencia para «desarrollar el punto de familiaridad que el juez Engoron ya ha desarrollado durante varios años» mediante la revisión de «miles de documentos» en el caso.