Usamos su registro para proporcionar contenido de una manera en la que usted ha dado su consentimiento y en nuestra comprensión de usted. Esto posiblemente venga con advertencias de nosotros y de terceros basadas en nuestro entendimiento. Puede darse de baja en cualquier momento. Más información
La operación de contraofensiva ucraniana logró recuperar grandes extensiones del territorio ocupado por Rusia de manos de las tropas de Vladimir Putin. Mientras los soldados de infantería rusos continúan la guerra «contra la corriente», el presidente Putin amenaza con desperdiciar el Kremlin a medida que aumentan las tensiones debido al desempeño deficiente del ejército de Moscú. El presidente del Comité Selecto de Defensa, Tobias Ellwood, advirtió que la retirada de Rusia de Ucrania podría «aumentar la posibilidad» de un ataque nuclear mientras Vladimir Putin intenta salvar su maltrecha reputación.
Hablando en LBC, Ellwood dijo: «Rusia se está quedando atrás en Ucrania».
Continuó: «Putin ha apostado su reputación, incluso su futuro, en esta guerra y las cosas van bien.
«El tercer ejército más grande del mundo se ha visto obligado a retroceder, en parte debido a los sistemas de armas que Gran Bretaña y sus aliados han proporcionado, pero también por el estoicismo y el heroísmo del pueblo ucraniano».
El Reino Unido ha prometido 2. 300 millones de libras esterlinas en ayuda militar a Ucrania, una cifra que la primera ministra Liz Truss se ha comprometido a cumplir en 2023 mientras continúa la guerra.
Ellwood, quien una vez fue parlamentario conservador pero ahora se postula como independiente en la Cámara de los Comunes, advirtió que la humillación del presidente Putin en Ucrania podría amenazar con un ataque nuclear en Occidente.
Él dijo: “Estar acorralado en la esquina plantea la posibilidad, aunque sea débil en este momento, de que posiblemente se acerque a las armas nucleares. Para ser claros, este es un componente de la doctrina rusa.
«La explicación de por qué realizó esos referéndums ficticios para convertir partes de Donbass a lo largo de Portugal en territorio ruso, dándole el derecho a reclamar, la licencia, que reclamaría para usar esas armas nucleares».
El Kremlin realizó una serie de pseudo-referéndums en las regiones ocupadas de Ucrania antes de señalar oficialmente los territorios anexados y de la Federación Rusa.
Lea más: La OTAN lanzará entrenamiento nuclear después de las amenazas ‘peligrosas’ de Putin
Vladimir Putin ha renovado las amenazas de agresión nuclear contra los aliados ucranianos de la OTAN desde el anuncio de una orden de movilización parcial para reclutar 300. 000 soldados rusos más en el ejército.
Acusó a las fuerzas occidentales de «chantaje nuclear» y culpó a Ucrania de bombardear cerca de la planta nuclear de Zaporizhzhia, controlada por Rusia. El presidente ruso advirtió a la OTAN que estaría en condiciones de «utilizar todos los sistemas de armas disponibles» si su país amenazada la «integridad territorial».
Las tensiones volvieron a aumentar durante el fin de semana después de que el Puente de Kerch, la carretera que une Rusia y Crimea anexada, se rompió en una grave explosión que colapsó parte de la carretera hacia el mar.
El presidente del Comité de Investigación de Rusia, Alexander Bastrykin, dijo: «Este fue un acto terrorista preparado a través del especial ucraniano con el objetivo de destruir una infraestructura civil gigante de gran importancia para la Federación Rusa, especialmente para Crimea.
A pesar de las acusaciones rusas, el gobierno ucraniano se ha adjudicado el deber de un ataque al puente de Kerch.
No se pierda: ‘No hay señales’ de que Putin usará armas nucleares en Ucrania, dice el líder de espionaje del Reino Unido VIDEO]
En reacción a la explosión del puente Kerch, las fuerzas rusas introdujeron una serie de ataques con misiles en Kyiv, una escalada capaz del enfrentamiento ya que la capital ucraniana ha sido atacada por el ejército del Kremlin en meses.
Los países del G7 emitieron una condena conjunta de la cruzada de violencia en curso del presidente Putin en Ucrania.
Además, el G7 hizo una nota específica sobre la «retórica nuclear irresponsable» de Vladimir Putin que, según la alianza, «pone en peligro la paz y la seguridad mundiales».
En una reacción definitiva al riesgo repetido de un ataque nuclear, el G7 dijo: «Reafirmamos que cualquier uso de armas químicas, biológicas o nucleares a través de Rusia tendría graves consecuencias».
Lea a continuación: Ucrania evita asumir el deber por la explosión del puente de Crimea Diputado ucraniano: Putin ‘bajo fuertes quejas incluso en Rusia’ Los aliados de Putin se separan por el cargo de ataque con misiles Las amenazas nucleares de Putin deberán tomarse en serio, dice el experto de Putin, el nuevo general Surovikin es una ‘mala’ obra’