In an interview in October 2024, Donald Trump mused, “To me, the most beautiful word in the dictionary is tariff. And it’s my favorite word. It needs a public relations firm to help it.” He is right about needing a PR firm. Trump will have to convince Americans that prices won’t go up under his tariff regime, and that immediate or phased-in tariffs will be good for the economy and for US interests globally. In each of these areas, polls suggest he has work to do. But polls also show that Trump is on firm ground in two areas: historical support for mechanisms such as tariffs to protect the livelihoods of American workers and companies, and deep concern about unfair trade practices from other countries, particularly China.
En agosto de hace cincuenta años, el Consejo de Asuntos Globales de Chicago comenzó a explorar revisiones sobre la industria y las listas de precios en encuestas normales de actitud en política exterior. Sus cuestionarios han cambiado con el tiempo, pero el enfoque en Estados Unidos en una encuesta tras otra se ha clasificado cerca de lo más sensato de una larga lista de objetivos, rivalizando con objetivos como la cobertura de Estados Unidos contra un ataque terrorista. En un ensayo de 2019 sobre las políticas industriales de Trump, Lydia Saad de Gallup señaló que vender políticas equitativas era un propósito «a la par de preservar la seguridad nacional» y estaba por encima de la seguridad de los aliados o de postularse para la ONU.
Incluso si la globalización ganó popularidad en la década de 1990, después de la caída de la Unión Soviética, los estadounidenses continuaron con las tareas de aduanas eran necesarias. Casi la mitad, el 49 %, los apoyó en una encuesta del consejo de 1998, mientras que el 34 % eran favorables para un entorno de la industria suelta. En 2004, cuando el consejo preguntó si la industria era inteligente para diversas entidades, las mayorías falsificadas respondieron que la industria era inteligente para consumidores como ellos (73 %) y para corporaciones estadounidenses (59 %), pero solo el 38 %respondió lo mismo para la creación de empleos y el 31 %respondieron que era inteligente para consumidores como ellos (73 %) y para corporaciones estadounidenses (59 %). % para protección del empleo en los Estados Unidos. Estas revisiones han persistido.
Los estadounidenses también han participado durante mucho tiempo sobre las prácticas de la industria injusta. En el pasado, a principios de los años setenta y principios de los años ochenta, los estadounidenses estaban a favor de los movimientos para hacer frente a lo que vieron como prácticas de la industria injusto en el componente de Japón. Raramente se discutió en ese momento, en ese momento, en ese momento, Sin embargo, durante más de 30 años, las mayorías o las fuertes pluralidades de los estadounidenses han estado diciendo a los encuestadores que China está haciendo trampa. Este sentimiento es fuerte hoy. En un examen en profundidad de las actitudes de la industria en 2024, Cato descubrió que el 59% de los encuestados creía que China estaba involucrada en prácticas de la industria injusta con los Estados Unidos (el 15% consideraba que la feria). El 26% dijo que las prácticas industriales de México eran Injusto, y el 10% dijo esto sobre Canadá.
Sin embargo, Trump, tienes muchas pinturas que hacer. Hoy, Estados Unidos no es una industria extranjera como un problema líder. En una nueva encuesta de Fox News, el 1% del electorado registrado se ha ofrecido como voluntario que los costos improbables máximos merecen ser la precedencia absoluta de Trump (las respuestas de las respuestas vitales máximas fueron la inmigración y la economía, ya sea al 13%).
En las nuevas encuestas de Harvard Caps/Harris, el 52% de las listas de precios implícitas del electorado registrado en China para asistir a la fabricación estadounidense, pero el 48% se opusieron. Las diferencias impulsaron los resultados, con el 34% de los demócratas, pero el 74% de los republicanos inarrayan en la encuesta, el 40% de las nuevas listas de precios en Canadá y México (24% entre los demócratas, el 59% entre los republicanos). Y en una nueva encuesta AP/NORC, solo el 29% favorece la tarifa de todas las importaciones, mientras que el 46% se opuso.
Antes del TLCAN, las diferencias partidistas en los máximos problemas de la industria no fueron significativas. Hoy, las actitudes nos deciden a través de si está en la red o en el equipo azul. En 2004, por ejemplo, los partidarios tenían perspectivas similares de que el comercio de ruedas era inteligente para los consumidores, la economía, las empresas estadounidenses y los trabajadores estadounidenses. En 2016, sin embargo, hubo divisiones partidistas agudas sobre las cuatro. Estas divisiones harán que el punto de promoción de Trump para listas de precios amplias sea difícil.
Los temores de los costos superiores están muy extendidos. Setenta y cinco % de los encuestados en la encuesta de CATO dijeron que estaban involucrados sobre los costos emergentes debido a las listas de precios. En una investigación en profundidad de las actitudes de la industria publicadas en febrero de 2024 a través de YouGov, el 61% dijo que las listas de precios en los costos de construcción de bienes importados; Solo el 23% dijo que este no es el caso. En la nueva encuesta de Fox, el 32% dijo que hacer cumplir las listas de precios en las importaciones está ayudando a la economía, mientras que el 50% dijo que duele. Las respuestas fueron prácticamente idénticas, 31% y 48%, respectivamente, en una nueva encuesta NPR/PBSNewshour/Marist.
En su discurso inaugural, el presidente dijo que «reformaría nuestra fórmula comercial al personal y las familias estadounidenses». Existe una abundante incertidumbre sobre la medida en que Trump pasará para imponer listas de precios, incluso aunque el presidente ha insinuado que posiblemente lo haría imponer listas de precios del 25% en los pasos importados de México y Canadá muy pronto. Objeciones públicas a movimientos que son demasiado amplios o probablemente para aumentar los costos recomiendan que su compañía de relaciones públicas tenga una gran tarea a seguir de él.