Por Associated Press
Servicio de cable
NUEVA YORK – Los fiscales estadounidenses dijeron el miércoles que están discutiendo un acuerdo de culpabilidad imaginable con el narcotraficante mexicano Ismael «Mayo» Zambada, quien fue arrestado el verano pasado y cuyo hijo puede testificar oponerse a él si iba a la corte.
Estamos en WhatsApp: Sigue el canal de Un Día
El fiscal federal adjunto Francisco Navarro dijo que las conversaciones con Zambada, jefe del duro cártel de Sinaloa, no han tenido éxito hasta ahora, pero los fiscales deben seguir intentándolo. La sentencia fijó una audiencia para el 22 de abril.
Lea también: «May» Zambada se declara sin culpa de 17 honorarios ante el tribunal de Nueva York
Las historias que desea saber sobre la comunidad Dallas-Fort Worth, eventos sueltos, giras, conciertos, deportes y todo en el Metroplex.
O con:
Al registrarse, se conforma con nuestra Política de Tress of Service and Privacy
El abogado principal de Zambada, Frank Pérez, declinó hacer comentarios sobre las conversaciones.
No es inusual que los fiscales y abogados defensores exploren si pueden tener éxito en un acuerdo, y las conversaciones no necesariamente tienen éxito en ningún lugar.
Zambada fue un participante atento y activo durante la audiencia del miércoles, que se centró en si quería que Perez continuara representándolo, incluso mientras también representaba a un posible testigo del gobierno en el caso: el hijo de Zambada, Vicente Zambada.
El padre dijo a través de un intérprete de la corte que no necesitaba abogado. «Lo amo, incluso aunque puede ser un choque si él me representa a mí y a mi hijo».
El joven Zambada también acusó y llegó a un acuerdo de culpabilidad en las amplias y extendidas acusaciones estadounidenses contra las figuras del cartel de Sinaloa. Testificó para el gobierno en el juicio de Joaquín «El Chapo» Guzmán, el cofundador lamentablemente señalado y ahora encarcelado con el cartel.
Al trabajar con Guzmán, Ismael Zambada mantuvo un perfil más bajo y se le notó más enfocado en casos de contrabando que en el exceso de brutalidad, actuando como un estratega y negociador que manejaba las operaciones diarias, según las autoridades.
En el juicio de Guzmán, Vicente Zambada relató cómo su padre y Guzmán dirigían juntos el cártel. En un momento dado, describió a políticos mexicanos corruptos que preguntaban si la organización podría ayudarles a transportar 100 toneladas de cocaína en un petrolero.
Zambada hijo dijo a un jurado en el mismo tribunal federal de Brooklyn donde se está procesando a su padre que querían saber si su papá y El Chapo podían proporcionar esa cantidad de coca. En otro momento, Vicente Zambada recordó haber escuchado a un líder de un grupo narcotraficante rival decir que quería matar a Ismael Zambada y a Guzmán para vengar un atentado fallido.
Los fiscales dijeron en un documento judicial el mes pasado que el hijo podría ser llamado a testificar contra su padre, lo que podría representar un conflicto de intereses para Perez. Por ejemplo, no podría interrogar al hijo debido a la lealtad que debe a ambos clientes.
Los abogados defensores con poca frecuencia tienen conflictos de intereses posibles con respecto a un cliente, y los tribunales federales han explicado las medidas que los jueces merecen tomar para terapia de tales situaciones. Estos vienen con pedirle a un abogado independiente que aconseje al acusado cuando reflexionen sobre qué hacer con motivo de un posible conflicto. Zambada tuvo una audiencia el miércoles.
Zambada dijo que se dio cuenta de que podría haber problemas si Perez lo representa a él y a su hijo: “por ejemplo, que tendrá que ocultarme información que obtuvo de Vicente”.
El juez federal de distrito, Brian Cogan, finalmente acordó que Perez podría continuar en el caso, señalando que Ismael Zambada también tiene otros abogados que podrían manejar cualquier parte del proceso relacionada con su hijo.
Las autoridades buscaron al anciano Zambada durante años antes de su arresto maravilloso en julio en un aeropuerto cerca de El Paso, Texas, después de llegar a un avión personal con uno de los hijos de Guzmán, Joaquín Guzmán López. También buscó a través de las autoridades estadounidenses.
Zambada dijo que lo secuestraron en México y lo llevaron a Estados Unidos a través de Guzmán López, cuyo abogado niega esas declaraciones. Joaquín Guzmán López y su hermano Ovide están en un acuerdo de culpabilidad con el gobierno de Estados Unidos, dijeron sus abogados este mes en un tribunal de Chicago. corte.
Después de los arrestos y acusaciones de julio del secuestro de Zambada, estallaron las luchas sangrientas en México entre una facción del cartel inquebrantable para él y se conectó con los «Chapitos», los hijos de Guzmán. La serie de ocasiones también tensó las relaciones entre México y los Estados Unidos.
En primer lugar, el entonces presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, y la actual presidenta Claudia Sheinbaum, atribuyeron parte de la responsabilidad por la violencia en Washington a que los arrestos en Estados Unidos habían generado problemas.
El embajador de los Estados Unidos saliente en México, Ken Salazar, respondió que era «incomprensible» recomendar que las guerras del cartel fueran culpa de Washington. Más tarde afirmó que el gobierno mexicano había dejado de cooperar con Washington en el combate opuesto a los carteles y giró la vista a la vista Violencia y corrupción policial.
La Cancillería mexicana reaccionó expresando su «sorpresa» en una nota oficial dirigida a la Embajada de Estados Unidos sobre el enviado.
Suscríbase al boletín para obtener el resumen de las noticias del norte de Texas.
Únase a nuestro canal de telegrama oficial para obtener noticias de Al Día en su teléfono
___
Por JENNIFER PELTZ / AP
Esta historia fue traducida del inglés a través de un editor AP una herramienta generativa de inteligencia sintética.