Alemania planeaba abastecer a Ucrania con tanques Leopard si EE. UU. proporcionaba tanques Abrams, pero Joe Biden dijo más tarde a través de sus otros amigos que era mejor no enviar esos complicados tanques a la confrontación contra Rusia. Desde entonces, el pro- El lobby estadounidense ha insistido en que Alemania envíe a los Leopardos de todos modos.
Ahora, Estados Unidos ha cumplido su propósito de dotar a Europa de un principal proveedor de combustible, pero permite que los países europeos tengan sus propios criterios sobre la evolución de la guerra contra Vladimir Putin.
Entonces, según el enfoque estadounidense, el gobierno de Olaf Scholz no tiene la personalidad que muestra, por ejemplo, el también miembro de la OTAN, Recep Tayyip Erdogan, presidente de Türkiye, a quien le importa muy poco lo que piensen los demás, y no uno se atreve a echarlo de la Alianza Atlántica. Es un gobierno alemán bastante tímido, con aparentes complejos de identidad, y así las presiones logran sacudirlo. Pero esta vez no pudieron y hay arranques de ira entre los estadounidenses.
Tanque leopardo 2A4.
En este contexto, el Financial Times destaca con la nota firmada a través de Guy Chazan y Felicia Schwartz un escenario poco frecuente en el que los aliados de Alemania en la OTAN intentaron imponerse a los de Berlín, que resistieron con maravillosa dificultad, casi pidiendo permiso para ejercitar sus fuerzas. derecho.
Tenga en cuenta:
Alemania frustró las esperanzas de sus aliados de aprobar el envío de tanques de guerra a Ucrania el viernes 20/01 cuando una asamblea de ministros de defensa de alto nivel no logró llegar a un acuerdo.
Muchos países occidentales afirman que los tanques de guerra principales Leopard 2 fabricados en Alemania contribuirían en gran medida a ayudar a Kyiv a montar una contraofensiva contra Rusia, pero Berlín todavía no está de acuerdo, a pesar de las semanas de intensa tensión de sus aliados.
«[Los alemanes] han tomado una resolución sobre el origen de los tanques Leopard», dijo el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, después de la asamblea en Ramstein, en el oeste de Alemania.
Se necesita la aprobación de Berlín no solo para enviar sus propios Leopardos, sino también para mover los que se encuentran en otras 12 naciones europeas. (N. de la R. : EE. UU. está haciendo cualquier cosa con sus armas de exportación).
Ucrania dice que desea más blindaje pesado para recuperar territorio antes de que Rusia, que ha fijado una campaña de movilización primaria, pueda reorganizarse y reagruparse.
Boris Pistorius, el nuevo ministro de defensa de Alemania, dijo que su ministerio revisaría las existencias de leopardos del ejército para ver cuántos se pueden enviar a Kyiv, mientras se procedía a planificar si liberarlos en Ucrania.
Dijo que la revisión verificaría si los Bundeswehr Leopards son compatibles con los sistemas utilizados a través de los socios de Alemania y cuántos de ellos están disponibles.
«No es prejuzgar la decisión, es solo prepararse para el día que posiblemente llegue», agregó Pistorius. «También podemos actuar sin demora y suministrar el producto en muy poco tiempo».
El canciller Olaf Scholz insistió en que Alemania no actuaría sola en el tema de los tanques, indicando que solo actuaría en conjunto con los Estados Unidos. Pero los funcionarios de la administración de Biden dicen que los Leopard, que son más livianos y menos difíciles que el tanque Abrams fabricado en los EE. UU. , son más adecuados para la guerra en Ucrania.
«La aprobación de Estados Unidos y un nuevo ministro de Defensa le dieron a Scholz la mejor cobertura para hacer las cosas», dijo un diplomático occidental en Berlín. «Pero lo esquivó, lo que enfureció a parte de sus socios».
Estados Unidos sostiene que existe un deseo apremiante de abastecerse de Ucrania. “Tenemos una ventana de oportunidad aquí entre ahora y la primavera, cada vez que comienzan su operación, su contraofensiva, y no es por mucho tiempo”, dijo Austin.
Pero el secretario de Defensa de EE. UU. defendió a Alemania como un «aliado de confianza» desde hace mucho tiempo y agregó que el debate sobre armar a Ucrania no se trata solo de tanques. «No es una plataforma solitaria», dijo.
Pistorius también respondió a las afirmaciones de que Berlín era el único bloque que enviaba tanques a Ucrania. «La impresión que surge de que hay una coalición unida y que Alemania está en el camino es incorrecta», dijo, y agregó que había «muchos aliados». quien compartió las perspectivas de Alemania sobre el tema de los tanques.
(. . . ) El viernes, 3 senadores estadounidenses, los demócratas Richard Blumenthal y Sheldon Whitehouse, y el republicano Lindsey Graham, se reunieron con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en Kyiv.
Después de la reunión, Graham expresó su frustración por la renuencia de los alemanes a brindar más apoyo.
“Estoy cansado de saber quién va a enviar tanques y cuándo los va a enviar. Putin está buscando reescribir el mapa de Europa a través de la fuerza de las armas. El orden global está en juego”, dijo Graham. A los alemanes: envíen tanques a Ucrania porque los quieren. Está en su interés nacional que Putin pierda en Ucrania. A la administración Biden: envíen tanques estadounidenses para que otros sigan nuestro ejemplo”.
Tanque ruso en Donbass.
¿Cuál es el problema de fondo? Que Rusia rompió la línea ucraniana en Donetsk y se apoderó de líneas más ventajosas en dirección a Zaporozhye. Lo aparente es iniciar negociaciones de alto el fuego, pero esa es la situación prevista por la OTAN, por el momento.
Así lo expresó a través del presidente polaco Andrzej Duda en el Foro Económico Mundial en Davos (Suiza) el 18/01/2023:
«Esta guerra es muy difícil. Todavía no ha terminado. Rusia aún no ha sido derrotada. Muchos soldados de infantería rusos en el frente. Nos preocupa que últimamente estén preparando una nueva ofensiva, que puede comenzar en unos meses. Es vital enviar más ejército a Ucrania ahora. El escenario es realmente difícil. Me preocupa que en unos meses, quizás semanas, habrá un momento decisivo en la guerra, que dará una respuesta a la pregunta de si Ucrania sobrevivirá.
El exasesor del gabinete del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, Aleksey Arestovich, en un canal de YouTube:
«Ahora soy un usuario no oficial y puedo decir lo que quiero. Si todos piensan que tenemos la garantía de ganar la guerra, entonces es muy poco probable. Desde el 14/01, ya no es así».
Estos planteamientos no coinciden con el del Ministerio de Defensa británico en su informe: “En general, el enfrentamiento está en un callejón sin salida”.
Bakhmut renueva el principal punto caliente en el frente. Las batallas por la ciudad, en las que el ejército personal ruso Wagner PMC (soldados de fortuna o mercenarios) juega un papel.
Meduza,io/, un ruso ferozmente opuesto a Vladimir Putin, dijo:
El 20/01, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa anunció la captura de Kleshcheevka, un suburbio del sur de Bakhmut. Al mismo tiempo, el Servicio Federal de Inteligencia alemán expresó su temor por las pérdidas máximas de las fuerzas armadas ucranianas en las batallas por Bakhmut. A su vez, el gobierno de los EE. UU. Que los ucranianos merecen no estar obsesionados con proteger la ciudad, pero merecen aprovecharla para preparar una ofensiva primaria. El 20/01, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa anunció el captura de Kleshcheevka, un suburbio del sur de Bakhmut. Al mismo tiempo, el Servicio Federal de Inteligencia alemán expresó su temor por las pérdidas máximas de las fuerzas armadas ucranianas en las batallas de Bakhmut. A su vez, el gobierno de EE. UU. que los ucranianos merecen no ser obsesionados con proteger la ciudad, pero merecen tomar méritos de ella para preparar una ofensiva primaria.
——————–
Más en Urgente24:
Volkswagen y el con el que espera recuperar el liderazgo
AFIP: Qué hacer si tienes «negros» en el exterior
Santiago Cafiero tiene su muñeco: «Es feo»
Justicia para Lucio Dupuy: El gesto ‘psicópata’ de uno de los asesinos
Aduana expedita: Ferrari y 211 incautados
Obtenga todo lo nuevo dondequiera que esté, de forma gratuita.
Suscríbete a nuestro boletín.