Una disputa sobre el envío de tanques a las fuerzas armadas de Ucrania para contrarrestar una invasión rusa se extendió el viernes en público y en privado, ya que más de los 50 funcionarios de defensa más sensatos reunidos en Alemania no lograron llegar a un acuerdo, se estancó debido a la renuencia de Berlín.
El fracaso en lograr un acuerdo sobre lo que tiene una solicitud apremiante de Ucrania ha eclipsado en gran parte los compromisos de varias naciones, incluido Estados Unidos, de enviar miles de millones de dólares en aparatos y armas para el esfuerzo bélico.
Si bien los líderes de los Estados Unidos y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) negaron cualquier disidencia y elogiaron a Alemania por sus significativas contribuciones en armas y educación a Ucrania, una pequeña organización de funcionarios se reunió en privado con los alemanes para buscar terreno no inusual. No pudieron forjar un consenso sobre el envío de los tanques Leopard de fabricación alemana.
El ministro de Defensa polaco, Mariusz Blaszczak, dijo el viernes que 15 países con esos tanques habían discutido el tema, pero no se había llegado a una resolución. Llamó a la asamblea una «buena discusión entre aliados» y dijo que el tema se plantearía nuevamente en discusiones a largo plazo.
Alemania está de acuerdo en que los tanques se transfieran a Ucrania, que no es miembro de la OTAN. países, como Polonia, para liberarlos de sus propias reservas.
Cuando se le preguntó después de la asamblea del viernes si Alemania «hace lo suficiente», el secretario de Defensa de EE. UU. , Lloyd Austin, dijo: «Sí, pero todos podemos hacer más».
«[Alemania] es un mejor amigo confiable y lo ha sido durante mucho, mucho tiempo», dijo. «Y, de hecho, seguirá siendo un mejor amigo confiable en el futuro».
Austin también minimizó la importancia inmediata de los tanques, y señaló que los automóviles de combate Stryker de EE. UU. y los automóviles blindados Bradley enviados le darían a Ucrania nuevas capacidades de guerra. «No es una solución única para todos», dijo.
Los líderes de defensa escucharon un llamado apasionado de más ejército por parte del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
A través de la transmisión de un video, Zelensky dijo a los asistentes a la asamblea que «el terror sí permite la discusión» y agregó que «la guerra desatada a través de Rusia sí permite dilaciones».
Alemania admitió que no hubo una resolución. Pero, al hablar con los periodistas fuera de la sala de convenciones, el ministro de Defensa, Boris Pistorius, dijo: «Tomaremos nuestras decisiones lo antes posible».
Pistorius sostuvo que había ordenado al ministerio que investigara las existencias de tanques alemanes para poder prepararse para una luz verde imaginable y poder «actuar de inmediato». El ministro agregó que Alemania «evaluará los pros y los contras antes de decidir tales cosas». Estoy seguro de que habrá una resolución a corto plazo, pero no sé cómo se verá la resolución.
Sin embargo, el factor se ha complicado cada vez más. EE. UU. se ha resistido a suministrar sus propios tanques M1 Abrams a Ucrania, lo que ha planteado situaciones logísticas y de mantenimiento significativas y complejas con vehículos de alta tecnología.
Washington argumenta que sería más productivo enviar tanques Leopard alemanes ya que muchos aliados los tienen y las tropas ucranianas querrían menos educación que otros vehículos de combate, como el M1 Abrams.
Una investigación en el New York Times explica que la reticencia alemana es una de las consecuencias de sus movimientos al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. El canciller alemán Olaf Scholz ha dicho que no «lo haría solo» al enviar tales armas a Ucrania y solo actuar «de acuerdo con sus aliados».
Funcionarios estadounidenses y alemanes han dado señales combinadas sobre la sincronización de las decisiones de los dos países.
Un funcionario estadounidense con la estrategia de la Casa Blanca dijo que Alemania había expresado dudas sobre el suministro de sus tanques a menos que Estados Unidos enviara M1 Abrams.
El funcionario, que habló bajo condición de anonimato, agregó que existe cierta perplejidad en la gestión de Biden sobre la posición alemana, ya que Gran Bretaña, otro aliado de la OTAN, ya acordó suministrar tanques Challenger 2.
Steffen Hebestreit, un portavoz del gobierno alemán, negó que Berlín haya exigido que los tanques estadounidenses M1 Abrams lleven algún cargamento de leopardos.
Mientras tanto, un portavoz del Kremlin afirmó que el despliegue de tanques occidentales tendría consecuencias «inequívocamente negativas».
«Todos esos tanques requerirán mantenimiento y mantenimiento, etc. , por lo que [enviarlos] se sumará a los problemas de Ucrania, pero reemplazará cualquier cosa si Rusia logra sus objetivos», dijo el portavoz Dmitry Peskov en una conferencia de prensa.
Austin y el general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, dieron a conocer el paquete de ayuda más nuevo de los EE. UU. , por un total de $ 2. 5 mil millones y agregando automóviles blindados Stryker por primera vez.
Este paquete incluirá también 8 sistemas de defensa aérea, 350 Humvees, 53 vehículos MRAP (Mine Resistant Ambush Protected), más de 100. 000 proyectiles de artillería y cohetes y misiles para el Rocket Artillery System High Mobility.
Según AP, los funcionarios de la gerencia de Biden expresaron su temor por los avances rusos y la habilidad de Moscú para eventualmente expulsar a las tropas ucranianas de Bakhmut, que ha presenciado algunos de los combates más intensos desde que comenzó la guerra hace aproximadamente un año.
Los funcionarios de gestión de Biden opinan que Ucrania querrá más guerra para una ofensiva en el sur, ya que muchas de sus fuerzas se concentran últimamente en Bakhmut.
La guerra se mantuvo relativamente «estática» durante los meses de invierno, según analistas del ejército, con la excepción de algunos puntos calientes como Bakhmut y Soledar, una ciudad donde se extrae sal en el este de Ucrania.
John Lough, asociado de estudios para el programa de Rusia y Eurasia en el grupo de expertos Chatham House en Londres, dijo que el escenario en el campo de batalla de Ucrania es «no concluyente», y se espera un impulso adicional de Rusia en la primavera.
Marina Miron, del Departamento de Estudios de Defensa del King’s College de Londres, explicó que los tanques son útiles, pero que se deben tener en cuenta una serie de puntos, y agregó cuántos se enviarán y cuándo, en qué condiciones están y cómo tripulaciones ucranianas. será obtener la educación y el mantenimiento necesarios para usarlos. Abandonar los tanques sería «más un movimiento político» que cualquier cosa que reemplace la cara de la guerra, dijo Miron.
Ucrania desea al menos trescientos tanques para salvar a Rusia del avance en las provincias de Donbass y Zaporizhia, así como para una contraofensiva imaginable en el sureste del país, dicen los analistas. Ese número resulta poco probable, por ahora.
«La guerra de los recursos ha comenzado», dijo el analista del ejército ucraniano Oleh Zhdanov. «Es transparente que los éxitos de Ucrania en la guerra contra Rusia dependerán de la disposición y disposición de los países occidentales para suministrar a Kyiv no solo armas defensivas, sino también con armas ofensivas duras, agregando tanques y aviones de moda».
Más de tu interés