Hua Chunying, the spokesperson for the Chinese Ministry of Foreign Affairs, lauded President Xi Jinping’s visit to Vietnam as ‘extraordinarily successful.’ However, this characterisation starkly contrasts with the evident challenges China is facing in Southeast Asia. The visit, rather than showcasing seamless relations, brought to the forefront the simmering tensions in the South China Sea. Both the Philippines’ firm stance and Vietnam’s cautious approach towards China’s Belt and Road Initiative underscored the complexities at play.
Sin embargo, la escala de Xi en Vietnam tuvo mucho peso y proporcionó información sobre las maniobras diplomáticas de China. Después de la pandemia, su escala en Vietnam se dirigió básicamente a países que eran amigos o tenían una visión favorable de China. Aún así, la escala en Vietnam no logró consolidar la posición de China. narrativa de que todo está bien en sus relaciones con el Sudeste Asiático.
Durante las últimas dos décadas, China ha explotado estratégicamente las divisiones entre los países del bloque, impidiendo además una posición unificada en el Mar Meridional de China, pero esas divisiones desafían la posición regional de Beijing.
En 2012, el alineamiento de Camboya con los intereses chinos llevó a un fracaso sin precedentes a la hora de incluir una declaración conjunta dentro de la ASEAN. La era reciente ha estado marcada por transformaciones, ya sea en China bajo el liderazgo de Xi como en la resiliencia y las técnicas de los países ante Beijing. Actualmente, Filipinas está explorando otras vías para afrontar el desafío fuera del territorio. Su presidente, Ferdinand R. Marcos Jr. , dijo recientemente que Filipinas está contemplando un “cambio de paradigma” porque China ignora continuamente las estrategias diplomáticas clásicas en medio de su reciente agresión y acoso en el Mar Occidental. Filipinas. La técnica desdeñosa de China está obligando a Filipinas a buscar ayuda de potencias primarias como Estados Unidos e India.
La India también ha adoptado una posición de principios sobre la cuestión del Mar Meridional de China, especialmente en vista del deterioro de sus relaciones con China. Durante la visita del Ministro de Asuntos Exteriores de Filipinas, Enrique Manalo, a la India en junio, el Ministro de Asuntos Exteriores, S. Jaishankar, subrayó el interés compartido en una paz libre y abierta. e inclusiva región del Indo-Pacífico. Los dos funcionarios presionaron sobre la importancia de un acuerdo no violento de disputas y el respeto por el derecho extranjero, agregando la CONVEMAR y el laudo arbitral del Mar de China Meridional de 2016.
Como muestra de solidaridad, el INS Kadmatt, el segundo buque de guerra antisubmarino furtivo de la India, hizo una buena voluntad a Manila en diciembre. En esta ocasión, el embajador de la India en Filipinas reiteró el apoyo de Nueva Delhi, destacando el interés mutuo en la paz y la estabilidad en la región, garantizando al mismo tiempo el respeto del derecho marítimo.
Lea también: ¿El deshielo entre China y Bután es una señal de paz para la India? No borrar
¿Está disminuyendo la influencia de China en el Sudeste Asiático?Ese no parece ser el caso, al menos según discusiones generalizadas en las redes sociales chinas. Durante la escala de Xi en Vietnam, los dos países acordaron forjar «una red con un futuro compartido». Un artículo en Weibo advirtió que Vietnam se había alejado de una postura pro occidental y había optado por una cooperación más profunda con China. Sin embargo, la retórica relacionada con Filipinas y el Mar de China Meridional pinta un panorama menos positivo.
Hu Xijin, ex editor en jefe del Global Times, afirmó que Filipinas estaba encarnada a través de Estados Unidos. Escribió en Weibo: «Frente a esos y belicistas funcionarios filipinos, lo más importante para los chinos es seguir jugando, sin irritarnos ni enojarnos, y con la práctica volvernos más expertos en peleas acuáticas y botes chocadores. Al mismo tiempo, queremos prepararnos completamente para la interferencia de Estados Unidos y sus aliados y construir una nueva forma de jugar. «
Otra cuenta de Weibo elogió a la guardia costera china por tomar medidas contra tres buques oficiales de la Oficina de Pesca y Recursos Hídricos de Filipinas, que supuestamente entraron en aguas cercanas a la isla Huangyan en el mar en disputa. Resulta que el discurso de China en las redes sociales sobre la ASEAN es También están divididos, dependiendo de qué país de la ASEAN presente una actitud amistosa hacia China.
Sin embargo, no hay duda de que el Sudeste Asiático ha sido de abundante importancia para China durante más de tres décadas, y Beijing se esforzó activamente por ganarse el favor de China. Mientras varios países centraban sus políticas en el Indo-Pacífico en torno a la ASEAN, China adoptó una resolución en 2013 al optar por que Indonesia revele el brazo marítimo de la BRI. China tiene una fuerte presencia en la región, pero la dinámica está cambiando.
La técnica de China hacia el sudeste asiático es defectuosa al menos en dos aspectos: en primer lugar, la posición asertiva de Beijing en el Mar de China Meridional obviamente se destaca. Al tiempo que da la bienvenida a los países del Sudeste Asiático a la BRI, Beijing ha seguido una política competitiva en el Mar de China Meridional, agregando a través de la estructura de las islas sintéticas y la militarización de las islas en el Mar de China Meridional.
En segundo lugar, la participación de China en el sudeste asiático exige alejarse de su retórica sobre los países pequeños. En 2010, el entonces ministro de Relaciones Exteriores, Yang Jiechi, señaló el desequilibrio de fuerzas entre China y los países del sudeste asiático. En el foro regional de la ASEAN, dije sin rodeos: » China es un país grande y otros países son países pequeños, y eso es sólo un hecho. Además, un portavoz reciente del Ministerio de Asuntos Exteriores reiteró la posición de China, que se opone a los intentos de los países más pequeños de alinearse con países duros para coaccionar a China. Esta retórica descarta las consideraciones válidas de los países del Sudeste Asiático, retratándolos como meros peones manipulados por fuerzas externas (léase Estados Unidos), y acentúa las líneas rojas autoimpuestas por China.
El persistente departamento sigue siendo un impedimento significativo para resolver el conflicto, ya que los países individuales tienen una capacidad limitada para ejercer presión sobre China. Además, China sigue siendo un socio económico para los estados miembros de la ASEAN, y el uso de métodos de cobertura a través de varios países está en línea con Sin embargo, la escalada de tensiones en el Mar Meridional de China puede simplemente acentuar los departamentos existentes, profundizando potencialmente la maravillosa rivalidad de fuerzas con la ASEAN en el medio, un resultado final que el bloque ha estado ejecutando activamente para salvarlo y que tampoco afectaría completamente servir a los intereses de China.
Sana Hashmi, PhD, es miembro de la Fundación de Intercambio Taiwán-Asia y de la Fundación George H. W. Fundación para las Relaciones entre Estados Unidos y China. Ella tuitea @sanahashmi1. Las opiniones son personales.
(Editado a través de Prashant)
Apoya nuestro periodismo
India desea un periodismo justo, sin guiones y cuestionador en los reportajes sobre el terreno. ThePrint hace precisamente eso: con periodistas, columnistas y editores excepcionales.
Para mantener esto, se necesita la colaboración de lectores gloriosos como usted.
Ya sea que se encuentre en la India o en el extranjero, puede adquirir una suscripción paga haciendo clic aquí.
Apoya nuestro periodismo