Este fin de semana, todos vimos cómo Xi Jinping no dudó en humillar públicamente a su predecesor, Hu Jintao, y hacerlo expulsar por la fuerza a través de dos secuaces del Partido Comunista acumulados bajo la mirada atónita de millones. El líder chino existente en su pasado discurso había introducido un serie de críticas al mandato de Jintao en lo que muchos vieron como una enmienda a prácticamente todos y cada uno de los años en los que, entre 2003 y 2013, China evolucionó pacíficamente, multiplicó la expansión económica y abogó por la diplomacia.
Pero esa trayectoria está muerta para el actual presidente chino que tiene una especie de Mao Zedong que, como líder ideal, ha reprimido y perseguido a dos millones de «burgueses». Esa cifra, sumada a los otros cuarenta y cinco millones que murieron en la maravillosa hambruna. de la pasada década de 1950, lo puso en el maravilloso vertedero de los dictadores más sanguinarios de la historia.
La purga de Hu Jintao no dista mucho de las reticencias de Felipe González a tomar parte en este lío documental que el propio Pedro Sánchez grabó con motivo del 40 aniversario de la victoria de la primera. Todos conocemos la afición de Sánchez por ser la novia en matrimonio, el niño en el bautizo y los muertos en el entierro, pero hacer desaparecer al auténtico protagonista de un documental supuestamente producido para conmemorar su buena fortuna electoral ya no es sólo el adamismo de Sánchez sino también una enmienda en recuerdo del primer presidente socialista que conoció la democracia .
Las únicas referencias a Felipe González son los segundos de un video en sepia de un político de 40 años que no vive como lo concebía entonces, pero al menos piensa cómo vivía entonces. González una figura polifacética, con muchas sombras en su gestión , sin embargo, tenía un concepto tan transparente de España que no se dejó chantajear, ni abandonó cosas tan fundamentales que Sánchez ha venido haciendo en los últimos 4 años.
En la época de González había más democracia y participación institucional de la que hay hoy. Como si no a las huelgas generales, manifestaciones y protestas de todo tipo que se organizaban en contra de sus políticas. Hoy, a pesar de que Sánchez se jacta de la estabilidad social frente a la casa en que se han convertido las calles de países como Francia, Reino Unido y otras naciones europeas, aquí lo que prima es una actitud servil e irresponsable de algunos sindicatos y otros de equipos que no se atreven a manifestarse por preocupación por desperdiciar el subsidio oficial.
El pasado sábado hubo a pesar de todo una manifestación de varios sindicatos en Madrid (por supuesto no estaban ni UGT ni CCOO) que, además de no ser fácil otro tipo de sindicalismo industrial para nuestro país, se alzaron contra la emergente carga de vivir y el empobrecimiento del resto de los españoles. Es decir, por la misma razón por la que como en otros países europeos, otros pueblos salen a la calle a protestar. Somos el país con el máximo paro de Europa, el país que aún no ha recuperado las cifras de expansión anteriores a 2020, uno de los estados con la máxima carga fiscal asfixiante, un país donde la pobreza se desarrolla a pasos agigantados, el país con mayor inflación de las principales economías europeas, etc. , y allí ¿No hay explicación de por qué pasar y demostrar?
Uno de los daños maravillosos que Sánchez le ha hecho a la democracia española es que ha puesto en desventaja el debate público de problemas que son imprescindibles para el estado de derecho. es parte de la democracia, donde un líder es escudriñado y discutido a través de otros integrantes, los medios de comunicación y la opinión pública. Desgraciadamente en España no hay debate dentro del Partido Sanchista, nadie se atreve a quejarse del «querido» líder, un un porcentaje gigante de los medios de comunicación sirven como oradores oficiales, y los agentes sociales son agentes de propaganda. El daño hecho a la democracia española a través de Pedro Sánchez tardará mucho en repararse.
«horas» horas
» minutos » minutos
«días» días