Donald Trump ya ha enfrentado más de 30 cargos similares por su retención ilegal de documentos clasificados, además de una serie de presuntos delitos en varios otros casos. Entonces, cuando los fiscales agregaron 3 cargos más en contra de Trump la semana pasada, nunca se cumplirán. decepcionó la suerte legal o política de Trump.
Y, sin embargo, eso es exactamente lo que hacen esas nuevas acusaciones.
Trump enfrenta ahora dos nuevos cargos de obstrucción a la justicia por sus intentos de borrar imágenes de seguridad en Mar-a-Lago, así como una nueva violación de la Ley de Espionaje por su supuesta propiedad de un plan de guerra opuesto a Irán que esgrimió en una entrevista. .
Incluso si la acusación reemplazada no parece más grave que los cargos originales, puede ayudar especialmente al fiscal especial Jack Smith a conseguir una condena, ya sea a los ojos del público o en un tribunal real.
Como Richard Nixon enseñó a Estados Unidos: esto no es crimen; Ese es el dosel. Y con esta nueva evidencia, que Trump ordenó a sus asistentes borrar un servidor de computadora que supuestamente mostraba imágenes de seguridad de su club en el sur de Florida, evidencia de que Trump no solo sabía que estaba haciendo algo malo, sino también que había intentado hacerlo. tapar todo el asunto: Smith posiblemente tendría la prueba irrefutable. Tal como lo hicieron los acusadores de Nixon cuando descubrieron que el presidente no necesitaba entregar las cintas de la Casa Blanca, y que había un hueco de 18 minutos en el audio.
Los expertos presidenciales dijeron a The Daily Beast que es difícil establecer paralelismos entre Trump y Nixon.
«Aún no podía pensar en esa frase de Peter, Paul y Mary: ‘¿Cuándo aprenderán algún día?'», dijo Barbara Ann Perry, profesora de estudios presidenciales en la Universidad de Virginia.
«Este no es un caso en el que la política de los medios de comunicación sea peor que el crimen», subrayó. «Sabemos que violó la ley de la Ley de Registros Presidenciales. No queremos debatirlo. . . y habría blandido este documento sobre planes de guerra con Irán -el máximo secreto de los documentos- que detuvieron a nuestros hombres y mujeres uniformados. » peligro. ¿Qué puede ser más condenatorio que eso?
La acusación reemplazada explica cómo, apenas dos horas después de enterarse por su abogado de que el gobierno federal había solicitado imágenes de una cámara afuera de un almacén de Mar-a-Lago que albergaba ilegalmente cajas llenas de documentos clasificados, Trump hizo saber que quería Hable con su ayuda de cámara de Diet Coke, Walt Nauta.
Durante los días siguientes, en junio del año pasado, Carlos De Oliveira, empleado de mantenimiento de Nauta y Mar-a-Lago, monitoreó las cámaras. De Oliveira supuestamente arrastró al director de TI del dominio, conocido a través del New York Times como Yuscil Taveras, en un «armario de audio» para hacerle saber discretamente que «el jefe» buscaba que se retirara el servidor. Los fiscales alegan que el CIO retrocedió, preguntándose si siquiera tenía permiso para hacerlo, dirigiendo a los dos lacayos de Trump al director de seguridad de la Organización Trump. .
El concepto de que Trump ha ideado un plan para destruir la evidencia aumenta dramáticamente la severidad de los cargos que se le imputan, amenazando con magnificar su infamia en los libros de historia. Y si se demuestra en el juicio del próximo año, muy bien podría descarrilar sus ambiciones de volver a la Casa Blanca en 2025.
Presidential le dijo a The Daily Beast que Trump está haciendo historia como el descendiente más cercano de la infame anarquía de Nixon.
«Tengo muchas ideas sobre las historias de Trump y Nixon», dijo Chris Edelson, profesor de la universidad estadounidense que estudia la fuerza de la presidencia.
Los investigadores observaron que ambos hombres actuarían a través de una implacable obsesión por mantenerse en el poder.
«O sufren de lo que mi círculo de familiares llamaría una ‘aberración mental’, un tipo de trastorno de la personalidad. Su preferencia por ser presidente y seguir siendo presidente los lleva a actuar ilegalmente», dijo Perry. «Es tan shakesperiano. . . Nixon se ha menospreciado y no sabemos cómo terminará esto para Trump».
Y sus justificaciones egocéntricas son las mismas.
«La idea de Nixon justificaba cometer crímenes porque asumió que los demócratas estaban haciendo lo mismo. . . Trump es igual», dijo Edelson, señalando un segmento de la reciente acusación que explica cómo Trump llevó a sus abogados a resistirse a los investigadores federales. al describir erróneamente los movimientos realizados a través de un abogado de su ex enemiga política, Hillary Clinton.
«Hay un pasaje allí donde Trump elogia al abogado de Hillary Clinton, diciendo que se deshicieron de todas esas cosas. Tiene la fantasía de que otras personas están violando la ley, por lo que él puede hacer lo mismo. Y sospecho que así es también como lo justificó, como Nixon, quien pensaba que el otro aspecto era terrible», dijo Edelson.
Pero los paralelos no terminan ahí. Los estudiosos presidenciales señalaron que Nixon finalmente fue derrotado por su papel al ordenar a sus subordinados que cometieran más crímenes para ocultar precedentes. Con el tiempo, los investigadores comenzaron a extraer información de los ladrones que habían irrumpido en el edificio de la oficina Watergate. , que luego sirvió como sede en Washington para el Comité Nacional Demócrata.
«El mayor desafío para Nixon fue el nivel de detalle en la cobertura de los medios. Había muchas otras personas preocupadas. Los ladrones comenzaron a hablar y otras personas trabajaron para el comité encargado de reelegir al presidente. Ese también es el desafío de Trump». «, dijo Edelson. » Ese es el desafío de las conspiraciones. Hay que asegurarse de que todos ayuden a guardar silencio. »
La acusación de Trump, que cita llamadas telefónicas y mensajes de texto con fechas y horas precisas, deja claro que los investigadores de Smith recopilaron comunicaciones telefónicas personales de las personas y también entrevistaron a varios empleados de Mar-a-Lago.
También es revelador que los fiscales esperaron 50 días para cargar la llamada de De Oliveira a la acusación original, insinuando un esfuerzo silencioso para obtener más datos de él o de otras personas antes de identificar quién podría servir como testigo clave.
La decisión de Nixon de ocultar pruebas de sus crímenes parece haber sido motivada por su preocupación de que John W. Dean III, un abogado de la Casa Blanca que había comenzado a hablar con los fiscales de Watergate, no esté construyendo una hoja de ruta que conduzca directamente a la cumbre. El Post, que cubrió el escándalo, también descubrió décadas después que Nixon había aconsejado «deshacerse» de las grabaciones de la Oficina Oval en abril de 1973, meses antes de que el público supiera siquiera que existían.
«Bueno, al diablo con Dean», le dijo Nixon a su líder de personal, H. R. Haldeman, también en cinta. «Francamente, no necesito que conste en acta las discusiones que tuvimos en esta sala sobre Watergate».
Es posible que el público estadounidense reciba más información sobre la propuesta de Trump de retirar las cintas en el juicio previsto para mayo de 2024 en Fort Pierce, Florida, donde los fiscales tendrán que porcentaje de pruebas en el tribunal.
Hasta ahora, la acusación solo implica que tuvo lugar un intercambio verbal. Señala que Nauta, después de enterarse de que el expresidente buscaba comunicarse con él, de repente reemplazó sus planes con Trump a Illinois y en su lugar se fue a Florida para un viaje de bajo costo. proyecto clave directamente desde arriba.
Pero los paralelismos entre Nixon y Trump pueden ir en direcciones muy diferentes, dicen los expertos presidenciales: todo dependerá del electorado estadounidense el próximo año.
Nixon se enfrentó a un Partido Republicano que tal vez no soportaría ser dirigido por un político humillado y deshonrado. El Partido Republicano de hoy se ha mantenido inquebrantable ante Trump, sin importar cuán avergonzado esté.
«Creo que Trump considera que le conviene seguir luchando, porque su única salida en este momento es ganar una elección y perdonarse a sí mismo, o lograr que el Departamento de Justicia termine este caso», dijo Edelson.
Y eso nos lleva a lo que el ex periodista Luke Nichter, ahora historiador presidencial en la Universidad Chapman, llama la conclusión aquí.
«Nixon nunca estuvo en posición de combatir, en posición de montar la defensa como lo hizo Reagan con Irán-Contra», dijo. «Con la base de Trump, puedes simplemente acusarlo 10 veces. Esta es la lección de Nixon y Watergate: «Valdrá la pena ser partidista. No importa la evidencia, uno apoya a su jefe. Desde Watergate, eso es lo que han hecho los partidos».
periodista de investigación política
¿Tienes algún consejo? Envíalo a The Daily Beast aquí.