Tras la aprobación de la 3a retirada del 10% en el Congreso, la oposición manifestó en la tarde del viernes que prepararía una acusación constitucional contra el presidente Sebastion Piaera, e indicó que aún no se había fijado plazo ni fecha para su presentación, pero que ella corriendo por difamación: ya habían ganado el esqueleto de la acusación y algunos capítulos que contendría.
El diputado independiente Marcelo Daaz explicó que Piaera «expuso a la población a los máximos efectos desastrosos de la pandemia (. . . ) en Chile, ha tenido consecuencias más allá de la falta de cobertura de la población, por ejemplo con el bloqueo de retirada del 10%. «
La diputada Alejandra Sep-lveda (FRVS) bajo presión de que «el presidente ha fallado en su deber constitucional. De hecho, tenemos la idea de no interferir en las elecciones. Esperamos tener una difamación la semana que viene y así construir los tiempos. Se construye con legitimidad» y robustez «. Leonardo Soto (PS) dijo que «hay cerca de 14 partidos y movimientos políticos que ya han expresado interés en la estructura de la acusación, es mucho más que otros experimentos de este tipo, hay una oposición transversal. Hoy, muchos expertos y constitucionalistas estaban examinando los argumentos y estamos cada vez más convencidos de que el gobierno ha fallado en su deber. Con eso, no necesitamos derrotar al presidente, necesitamos que brinde la ayuda que los demás necesitan «.
En tanto, el subjefe de la banca de DC, Gabriel Silber, dijo que «más allá del factor de defensa, nos involucramos en la integridad física de las personas, la aptitud, y necesitamos acreditar y suscitar la convicción entre nuestros colegas y en el país». que las decisiones presidenciales comprometen la idoneidad de los chilenos, sumando asistencia económica vencida. Arregle cuarentena sin apoyo monetario, no hay gobernanza de idoneidad y están las bases que vamos a expandir en difamación adversa «.