Suscríbete 50% de descuento
Oferta 19. 951€ año
En Nochebuena, sobre la ciudad liberada de Kherson, algunos ignorantes idea de otros fuegos artificiales se estaban introduciendo porque el cielo se iluminó con esferas blanquecinas que caían lentamente, como si fueran chispas encendidas. río, un arma prohibida a través de la Convención de Ginebra. Es el saludo navideño especial del Kremlin a quienes, según su propaganda, son sus ciudadanos.
No hay paz para Ucrania en el horizonte. Vladimir Putin, el padre de esta invasión, volvió a pronunciar esta palabra en 3 letras como si fuera su mayor aspiración tras bombardear (y matar) a siete civiles en Kherson y tras aclarar que en verdad necesita la paz siempre que sea «bajo situaciones en Rusia”. Mientras decía esto, toda Ucrania en refugios ante una nueva alerta de ataques con misiles balísticos y drones desde Rusia.
«Estamos en condiciones de negociar con todos los actores sobre las soluciones apropiadas, pero depende de ellos. No somos nosotros los que nos negamos a negociar, son ellos», dijo Putin a la televisión estatal Rossiya 1. El desafío para Putin, tras asegurar que nunca pasaría a la guerra con Ucrania apenas unos días antes de invadirla, que no movilizaría a los reservistas civiles, que los propios ucranianos eran los culpables de los crímenes de Bucha y después de buscar el hecho en desafíos tan básicos como llamar eufemísticamente a la «operación especial del ejército» El peor enfrentamiento desde la Segunda Guerra Mundial, es que ya nadie le cree fuera de su círculo.
La verdad de los hechos es que Putin no ha dado ningún paso hacia la paz, pero sí hacia la escalada. El bombardeo de objetivos civiles en ciudades ucranianas, que pretende volverlas inhabitables este invierno, es la evidencia más reciente de que Rusia está involucrada en el conflicto. «El Kremlin dice que combatirá hasta lograr todos sus objetivos», dijo el dictador en la misma entrevista, haciendo compatibles dos mensajes seguramente contradictorios, del natural Putin.
El director de la CIA, William Burns, dijo que si bien los conflictos máximos terminan en negociaciones, la evaluación de la CIA garantiza que Rusia aún no se toma en serio las negociaciones reales para terminar la guerra. Tampoco lo hacen en Kyiv, hartos de mentiras y promesas dañadas. El mensaje de Zelensky fue claro: «No descansaremos hasta que todos los soldados de infantería rusos sean expulsados de todo nuestro territorio, agregando Crimea».
Putin dijo que Rusia estaba actuando en la «dirección correcta» en Ucrania porque Occidente, liderado a través de Estados Unidos, buscaba dividir a Rusia, una sospecha que nunca mostró el líder ruso, cuya retórica mutante de «casus belli» barrió la nación. la proximidad al territorio ruso, la desnazificación de Ucrania (de la que no tenemos noticias de la pasada nazificación en su propaganda), la supuesta persecución de los rusófonos, nada suavemente desmantelado, el combate contra el decadente Occidente (aprobación de legislación para perseguir a los homosexuales) , pasando incluso por la demonización, signifique lo que signifique. Todo ello, sin olvidar sus sueños imperiales en los que una Ucrania democrática cercana a Europa choca con su visión del “mundo ruso” haciendo ciertos valores cristianos y su supremacía sobre el resto de pueblos eslavos. .
“Preservamos nuestros intereses nacionales, los intereses de nuestros ciudadanos, nuestra gente. Y aún no tenemos ninguna opción para proteger a nuestros ciudadanos”, dijo Putin. Como si Ucrania hubiera amenazado a cualquier ciudadano ruso. en un nivel dañino, Putin respondió: «No creo que sea tan dañino». Hace unas semanas, el mismo líder habló del abismo tangible de un choque nuclear. ¿A quién creer?
The Wall Street Journal publicó esta semana un informe con al menos dos problemas inquietantes (y también contradictorios) revelados a través de recursos internos del Kremlin. El primero es que Putin, preocupado hasta la médula por el avance de la guerra, llamó personalmente al comandante de la guarnición de ocupación Liman no lo hizo mientras los ucranianos asaltaban la ciudad. El momento es que el dictador ruso recibe solo noticias suavizadas de sus generales, lo que significa que vive en una verdad esponjosa para camuflar el revés que sufre su ejército desde el 24 de febrero. opuesto a un rival teóricamente muy inferior.
No es que Ucrania no necesite la paz, es que no necesita la paz a toda costa después de ver cómo el país arrasa parte de su territorio. Darle a Rusia lo que pide es validar y ensalzar su estrategia de invasión con fuego y sangre. Muchos analistas dicen que más tarde o más temprano será obligatorio pintar una estrategia de desescalada y salir del conflicto, pero con probabilidades realistas que Moscú aún no ha mostrado.
Hoy en día, hay varias pruebas de ello: en la ciudad de Bakhmut, después de cinco meses de intentos fallidos, los mercenarios rusos de Wagner son rechazados a diario, dejando el campo de batalla lleno de soldados muertos. En Kremina, un poco más al norte, los ucranianos están al completo un cerco que los acercaría mucho a Sverodonetsk, una ciudad contra la que los rusos han estado combatiendo durante meses. En el sur, los ocupantes fueron sometidos a bombardeos remotos que degradaron aún más sus capacidades de defensa.
El ego de Putin apunta a mucho más que la deficiente funcionalidad de sus desmotivados y superados soldados de infantería en Ucrania, el deterioro de la imagen exterior de su país, el lento declive de su economía, que sufre el efecto bomba de la época de las sanciones, y la gran llegada de ataúdes de pino en los 4 rincones de Rusia. Para muchos expertos, este es el escenario que se desea transparentar para sentarse a negociar una paz realista, porque posiblemente no habría vuelta atrás.
Veo un artículo sobre trolls pagados.