Memorias de un soldado ruso crítico con Putin: «Nos llevaron a una guerra contra la mentira y la manipulación»

esto es noticia

Entre todos

«Escribí este libro electrónico para mostrar que no hay nada romántico en la guerra.

Ante la amenaza de prisión, se exilió de su país en agosto y se refugió en Francia con la ayuda de una ONG, con la que ahora está en conflicto por los derechos de publicación de su periódico. Sus relatos de denuncia se han convertido un libro, traducido a quince idiomas. El 18 de enero saldrá a la venta en las librerías españolas, con el nombre de Zov. El soldado ruso que dijo no a la guerra en Ucrania y editado a través de Galaxia Gutenberg. Casi una semana antes de la publicación, EL PERIÓDICO DE CATALUNYA pudo entrevistarle en la terraza de un hotel del centro de París.

¿Por qué te fuiste de Rusia?

Cuando publiqué mi relato sobre la guerra, esperaba que sirviera para despertar la conciencia de otras personas, tanto en el ejército como en la sociedad rusa en general. Buscó que otras personas tomaran conciencia del escenario de la guerra en Ucrania. Pero la buena fortuna de mi iniciativa fue más que relativa. Y como había una amenaza real de que sería encarcelado en Rusia por decir la verdad, dejé mi país el 16 de agosto.

Una vez aquí en París, ¿se siente seguro?¿O por su vida después de denunciar la invasión de Ucrania y las muchas fallas del ejército ruso?

Lamentablemente, no se puede sentir en ninguna parte. Pero lo que me tranquiliza es que tomé la resolución correcta moralmente, incluso si no fue la máxima favorable para mi bienestar o mi situación monetaria. Al menos tengo una conciencia transparente.

Hace casi un año, el 23 de febrero, formabas parte de una unidad de paracaidistas del ejército ruso en la península de Crimea, anexionada por Rusia en 2014. Entonces, en vísperas de la ofensiva rusa, ¿sabías que ibas a invadir la país vecino?

El 23 de febrero ya sabíamos que algo grave estaba en marcha. Ese día nos dieron más municiones, medicinas y drogas. Pero en ningún momento nos dijeron los objetivos exactos de la operación del ejército. Los jefes del ejército han violado la propia legislación de Rusia. al conducirnos a una guerra basada en mentiras y manipulación. En los primeros días del conflicto, los soldados de infantería rusos nos enteramos de que los militares estadounidenses y polacos estaban en Ucrania y se estaban preparando para atacarnos. Lo cual era completamente falso. Seguramente, si hubieran dicho desde un principio que se trataba de la invasión de Ucrania, el porcentaje de los que se negaron a combatir hubiera sido mucho mayor.

El discurso que había que «desmilitarizar»

El caso es que no tomé conciencia de esos términos hasta dos meses después de que comenzara la guerra, cuando me evacuaron del frente (por una enfermedad ocular) y vi la televisión en un hospital. Como mucho, el 10% de los soldados de infantería rusos lo piensan. fue una intervención preventiva opuesta a un ataque muy probablemente a través de Ucrania y la OTAN. El resto de los soldados de infantería solo estaban obedeciendo órdenes y haciendo su trabajo.

¿Qué vivían en el frente?

En dos meses en el frente, dormí levemente una noche bajo techo en el puerto marítimo de Kherson. El resto del tiempo dormimos en vehículos internos, en trincheras o al aire libre, a pesar de las gélidas temperaturas de marzo. En teoría , estaban destinados a alimentarnos varias veces al día, pero debido a problemas constantes de suministro, teníamos que racionarlos y comer cuando podíamos, cuando la lucha frenética lo permitía.

¿Cómo ves las dificultades del ejército ruso, teóricamente abrumador para el ucraniano, en esta guerra?

Porque es muy poco probable que tome el control de un país tan grande como Ucrania en unos pocos días. Incluso el ejército de EE. UU. luchó por tomar el control de Irak y finalmente se retiró. Además, en el caso de Ucrania y Rusia, son dos países culturalmente cercanos. , lo que dificultó que los soldados de infantería rusos vieran a sus enemigos entre los ucranianos. Tal vez fue menos complicado para los estadounidenses atacar a los iraquíes. Y otra cosa que contradice las predicciones de la inteligencia de EE. creer los grados de corrupción y desorganización del ejército ruso.

¿Hasta qué punto está presente la corrupción de las tropas de Moscú?

Es una corrupción estructural, prevista ya en las academias militares. Aquí predominan las capturas y los lazos familiares. Todo esto favorece a los incompetentes sin escrúpulos que ascienden en la jerarquía del ejército. Sufrimos en el campo de batalla por la escasez y precariedad de nuestro equipo. Algunos soldados de infantería rusos usaban uniformes ucranianos porque eran más cómodos. Teníamos una cantidad inadecuada de cascos, chalecos antibalas , sacos de dormir. . . Y eso porque algunos comandantes los habían vendido por internet para enriquecerse personalmente.

La invasión de Ucrania también estuvo marcada por el pequeño número de tropas rusas desplegadas.

La ciencia militar dice que para atacar a un país se necesitan entre 3 y 5 veces el número de soldados de infantería del rival. Pero en el caso de la ofensiva rusa ocurrió todo lo contrario y comenzamos la intervención con unos 100. 000 hombres, mientras el ejército ucraniano tenía alrededor de 200. 000. Esto nos muestra que el presidente Vladimir Putin y altos funcionarios del ejército ruso han obligado a los soldados de infantería de su país a lograr un objetivo.

Y eso a la improvisación consecuente.

Sí, hubo mucha improvisación. Había muchas cosas que no habían sido previstas por los comandantes y la fuente era insuficiente. A esto contribuyó que los infantes se quedaran sin comida y acabaran asaltando y saqueando comercios. Los soldados se quedaron solos. No olvido una vez que otras personas tuvieron la brillante idea de hacer una fogata para calentar la comida, y eso hizo que el enemigo tropezara con nosotros y nos bombardeara.

Durante los dos meses que pasó en Ucrania, ¿presenció algún delito?

Los robos y saqueos a los grandes almacenes eran constantes. Disparos indiscriminados en áreas residenciales, lo que constituye un crimen de guerra, también común. Pero no presencié otros eventos, como ejecuciones o violaciones de mujeres. preocupado. La población civil escondida y apenas interactuamos con ellos. Pero me preocupa que la población de habla rusa de esos territorios del sur de Ucrania, que no necesariamente tenía una visión negativa de Rusia antes de la guerra, haya reemplazado sus cerebros. Cualquiera reemplazaría su cerebro si su espacio fuera bombardeado.

“Cuando los rusos pasan a la guerra, son los deficientes los que mueren. Lo correcto sería que Putin y Zelensky resolvieran el desafío cara a cara, ponerse de acuerdo sobre qué territorio pertenece a qué país”, dice en el libro. ¿Ve un acuerdo alcanzable en los próximos meses?

Tarde o temprano, será obligatorio negociar y tener éxito en un acuerdo de paz. Pero me temo que con los líderes existentes será muy difícil. Desde el principio, argumenté que Rusia no tenía derecho a entrometerse en los asuntos de Ucrania o invadir. su territorio, porque no representaba un riesgo para la población rusa. Mientras Putin permanezca en el poder, me resulta muy poco probable que logre un acuerdo con Zelensky, a quien considero un presidente mucho más importante que su homónimo ruso. .

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *