Robbi Jade Lew está decidido a descubrir que el anillo de rubí de $ 120,000 en su mano no vibra, esconde una cámara pequeña y de ninguna manera fue manipulado para ayudarla a ganar un juego discutible de Texas Hold ‘Em la semana pasada, fue viral y sacudió al mundo del poker.
Lo mismo ocurre con el presunto bulto en el costado de sus calzas de Versace, que según los teóricos de la conspiración posiblemente habría ocultado un dispositivo electrónico que le proporcionó datos de un cómplice. Gafas de sol Fendi.
Ella lo niega todo y me invitó a una joyería en Beverly Hills en ella para transparentar su nombre.
«La gente dice: ‘Lo hizo por la fama; lo hizo por dinero. No deseaba dinero, así que es gracioso», dijo Lew, de 37 años. Para ser famoso, hay tácticas mucho más fáciles para hacerlo.
La ex gerente de cuentas de la empresa biofarmacéutica Pacific Palisades era desconocida en el circuito de póquer antes del escándalo de las trampas. Aprendió a jugar hace 4 años, primero con un libro electrónico «Poker for Dummies» antes de que su esposo le enseñara los conceptos básicos.
Comenzaron a apostar durante la pandemia, organizando juegos con amigos y un círculo de familiares para pasar los largos días en casa. Al darse cuenta de que tenía talento, Lew contrató a dos entrenadores de póquer de primer nivel y saltó al juego esta primavera, viajando a Las Vegas para competir. en la Serie Mundial de Póquer y apuestas en torneos menores y juegos de dinero allí y en el Sur de California.
El 29 de septiembre, Lew dio la impresión por tercera vez en «Hustler Casino Live», una popular pantalla de póquer de YouTube con más de 180 000 suscriptores y transmitida desde Gardena Casino cinco noches a la semana. «concursante y uno de los jugadores profesionales de póquer más sensatos de Los Ángeles; Desde que «Hustler Casino Live» comenzó a transmitirse hace 14 meses, tiene uno de sus habituales y la cara de la pantalla.
Un ajuste uno a uno entre los dos tuvo lugar horas antes de la transmisión, que se transmitió con retraso para evitar que los jugadores reciban datos en tiempo real (también deben entregar sus teléfonos, relojes inteligentes y cualquier otro). dispositivos electrónicos).
Adelstein sostuvo el siete y el 8 de trébol; Lew la jota de trébol y el 4 de corazones. Después del flop, las primeras 3 cartas no inusuales, Adelstein tenía un proyecto de color, una mano con muchas posibilidades de ganar. La mano de Lew en ese momento era objetivamente terrible, pero aun así siguió su apuesta
La cuarta carta no inusual, conocida como el turn, no lo hizo ningún jugador. Adelstein hizo un semi-farol y apostó de nuevo; Lew relanzamiento excesivo. Adelstein respondió haciendo una alfombra para el resto de las fichas de Lew: $109. 000.
Lew pagó: una moción extrañamente poco ortodoxa que valió la pena. Ganó el enorme bote de $269. 000 cuando Adelstein falló en su mano después de que se repartieron todas las cartas.
El resultado sorprendió a los espectadores, al resto de la mesa y a Adelstein, quien dio la impresión de estar atónito y sin palabras durante más de 90 segundos después de que Lew revelara su mano.
«Solo lo diré: Garrett cree que esa mano no fue directamente de alguna manera, no hay dudas al respecto», dijo el comentarista Bart Hanson a la audiencia de más de 20,000 que sintonizaron YouTube. «Esta es la mirada más trastornada que he tenido nunca notado de Garrett».
Después de un intercambio verbal fuera de cámara entre los dos jugadores y un productor, Lew devolvió parte del bote a Adelstein, lo que despertó más sospechas. Lew dice que se vio obligada a devolver el dinero «para aliviar la tensión de la situación» y se arrepiente. la decisión.
Adelstein tenía el siete y el 8 de trébol; Lew la jota de trébol y el 4 de corazones. Después del «flop» – las primeras 3 cartas no inusuales – Adelstein tenía un color, una mano con muchas posibilidades de ganar. La mano de Lew en ese momento era objetivamente terrible, pero valió la pena fuera de su apuesta.
La cuarta carta no inusual, conocida como el turn, no lo hizo ningún jugador. Adelstein hizo un semi-farol y apostó de nuevo; Lew volvió a subir. Adelstein respondió apostando el resto de las fichas de Lew: $109. 000.
Lew calla, un movimiento extrañamente poco ortodoxo que valió la pena. Ganó $ 269,000 cuando Adelstein falló en su mano después de que se repartieron todas las cartas.
El resultado sorprendió a los espectadores, al resto de la mesa y a Adelstein, quien dio la impresión de estar atónito y sin palabras durante más de 90 segundos luego de que Lew revelara su mano.
«Solo lo diré: Garrett piensa que esa mano es falsa, no hay duda de eso», dijo el comentarista Bart Hanson a las más de 20,000 personas que sintonizaron YouTube. «Nunca había notado a Garrett más perturbado».
Luego de un intercambio verbal fuera de cámara entre los dos jugadores y un productor, Lew devolvió parte de las ganancias a Adelstein, lo que despertó más sospechas; Lew dice que se sintió obligada a devolver el efectivo «para aliviar la tensión de la situación» y lamenta haberlo hecho.
Esa noche, en una larga publicación en Twitter, Adelstein sintió que Lew nunca continuaría jugando con las cartas que tenía a menos que hiciera trampa, y dijo que desconfiaba de sus «explicaciones» de conversión más tarde. Lew dijo que malinterpretó sus cartas, pensando que tenía un par de tres en lugar de una jota, pero sostiene que siempre superó legalmente la oferta.
Adelstein, de 36 años, se negó a comentar más cuando se le contactó el miércoles por la noche, pero dijo que «eso podría reemplazarlo en algún momento».
La pérdida ha inflamado a la comunidad del póquer, que se ha visto plagada de trampas en casinos y salas de póquer en línea a lo largo de los años. falla.
Profesionales y jugadores informales de todo el mundo intervinieron, analizando el marco de lenguaje de Lew (¿Estaba golpeando sus manos y girando su anillo de rubí como una señal secreta o simplemente se estaba moviendo?), las prendas con las que estaba vestida (ese ‘bulto’ en sus medias, ¿había algo notorio o un juego de luces?), la silla en la que estaba sentada (¿vibró en un momento o sacudió su pierna debajo de la mesa?), y sus declaraciones incoherentes sobre por qué qué jugaba de la manera en que él lo hizo. ¿Estaba buscando tapar sus huellas o simplemente estaba nerviosa por ser interrogada?
«Esencialmente, jugó una mano muy mala de una manera que sugiere que podría estar cazando las cartas de su oponente», dijo el profesional de póquer Matt Berkey, que dirige una academia de educación muy conocida. «Su mano es tan mala que el peor jugador de la global no habría apostado».
Dicho esto, «todavía me cuesta mucho cómo lo hizo», agregó.
Los partidarios de Lew dicen que este es un ejemplo casi angélico de sexismo en el que un tipo prominente no es capaz de hacer frente a la derrota frente a un woguy menos experimentado. Mientras tanto, los detractores han ahondado en su vida personal, cuestionando su riqueza, su relos angelesción con su marido, un abogado-empresario, y sus acuerdos financieros con sus patrocinadores de póker Lew participó en el juego con 240. 000 dólos angelesres que fueron apostados por otro jugador sur los angeles table.
Ahora, la productora de «Hustler Casino Live» ha iniciado una investigación que consiste en revisar las grabaciones de las cámaras de seguridad, realizar entrevistas y revisar las grabaciones. Dijo que podría pedirle a Lew y a sus propios trabajadores que se sometan a pruebas de polígrafo.
«Tomamos esas acusaciones muy en serio y percibimos que todo es posible», dijo High Stakes Poker Productions el sábado. «Esta investigación será increíblemente detallada y puede llevar mucho tiempo. Una vez que se complete la investigación, publicaremos los efectos». públicamente, independientemente de lo que revelen. Es vital para nosotros enfatizar que no hemos descubierto evidencia de mala conducta a través de nadie en este momento».
La empresa publicó el primero de sus hallazgos el jueves por la tarde, precisamente una semana después de la mano, diciendo que había descubierto que uno de sus propios trabajadores había robado fichas por valor de $15,000 de la pila de Lew después del problema. El trabajador fue despedido; Lew se negó a presentar cargos.
En cuestión de horas, los miembros de la red de póquer especularon que la decisión de Lew de continuar con el caso podría ser solo una señal de que ella y el trabajador despedido habían estado trabajando juntos ilegalmente. Algunos de los que estaban de su lado dijeron en las redes sociales que habían reemplazado a su mentes
«Si bien se revelarán más datos pronto, necesito dejar en claro que no tengo dudas con nadie, especialmente con los que han reconsiderado su posición», tuiteó Adelstein, que vive en Manhattan Beach, el jueves por la noche.
Sobre los rumores más recientes, Lew envió un mensaje de texto el jueves por la noche: «sí, eso es una locura».
Lew llegó a nuestro almuerzo en Beverly Hills cuarenta y cinco minutos tarde y se detuvo en el estacionamiento de Ocean Prime en un Tesla negro mate. Explicó que estaba retrasada a través de un lenguaje de marcos y un experto en hábitos que la contactaron para realizar una investigación de ella. aparición en el juego de póquer.
«Es una locura porque he sido muy reservada», dijo después de pedir un capuchino doble. «Nadie ha hecho eso en mi vida».
Lew explicó que nació en Arabia Saudita de una madre médica y un padre físico. Ella y su círculo de parientes (también tiene una hermana doble y un hermano más joven) emigraron a Berkeley cuando tenía cinco años y luego se mudaron a Orinda, una antigua ciudad. creó East Bay, la ciudad cercana. Dijo que asistió a la Universidad de Santa Bárbara, donde se especializó en derecho, sociedad y filosofía, y se casó con Charles Lew hace una década.
«Mi esposo es un hombre muy exitoso. Puedes buscarlo en Google», dijo Lew por teléfono el día anterior, con la llamada interrumpida por los ladridos de sus dos Shih Tzu de 7 años, Xena y Ninja.
«Él tiene una compañía de abogados enorme llamada Lew Firm. Il es copropietario de varios bares, restaurantes y uno o dos hoteles. Es el abogado de metaverso número 1 de la nación y profesor en la Facultad de Derecho de Loyola. Enseña una elegancia de metaverso todos y cada uno semana. Es un tipo que tiene efectivo. No sé por qué el efectivo sorprende a otras personas. Supongo que es porque la mayoría de las personas no lo tienen».
Lew, quien ha dicho que sus intereses vienen con la moda y la joyería fina, reutilizó intencionalmente gran parte de su ropa desde la noche de póquer hasta el almuerzo: los mismos collares largos y brillantes, el mismo bolso negro de Louis Vuitton y botines Prada con cuña, los mismos zapatos de siete quilates. anillo de rubí.
«¿No es hermoso? Es como caer al suelo», dijo, extendiendo sus manos, acentuadas con uñas acrílicas ovaladas de color verde oliva, sobre la mesa para mostrar la piedra. «Estoy un poco obsesionada con las joyas. Y luego Tengo esta turmalina. Tengo todas esas bandas de diamantes que uso. Diamantes negros. Y esta está hecha de oro rosa».
Lew pidió reunirse aquí con un propósito. Había concertado una cita a media tarde en Kazanjian, una joyería de 109 años de antigüedad que le había prestado el anillo el día anterior a la partida de póquer. Buscó la tienda para muy bien, el espacio para cualquier cosa sospechosa, un procedimiento que planeó grabar en su iPhone para luego compartirlo con sus seguidores en las redes sociales.
Lew habló libre y temporalmente sobre lo que le sucedió a Hustler. Su silla parecía vibrar, dijo, porque tenía resaca y se había olvidado de tomar su medicamento para el TDAH, lo que provocó que le temblara la pierna. No tenía nada en las piernas, la mochila del autobús en la espalda; La forma oblonga obvia era solo el brillo de las luces del casino. Tener a otro jugador en la mesa apostando por ella no se opone a las regulaciones y no está obligada a revelar los términos del trato (dijo que ella y sus patrocinadores regularmente se repartían sus ganancias 50/50).
«Estoy nervioso por todo esto. Tengo algo que esconder», dijo. lo que pienso. «
Lew está desconcertada por la avalancha de atención: los entusiastas le envían mensajes de texto de «todos los países», las horas de luz del sol comunican pantallas pidiéndole que la inviten, los fabricantes le brindan ofertas de entretenimiento, y aunque insiste en que no necesitaba nada de esto, resulta intrigada. a través de las posibilidades. Contrató un equipo de control y relaciones públicas para tramitar las solicitudes.
Poco después de las 14:00 horas, Lew se dirigió a Kazanjian, una tienda fuertemente custodiada en Camden Drive. A pocos metros de la tiara de diamantes que usó Madonna en su boda con Guy Ritchie y un zafiro estrella de 888,88 quilates en cinco millones de dólares con la llamada de Angelina. Jolie, le presentó el ahora célebre anillo al galerista Joseph Barrios.
“No veo nada que pueda ser un agregado tecnológico”, dijo Barrios luego de unos momentos de examinar la piedra color magenta con una lupa. “Está loca. ¿Le habría pasado esto a un hombre?No”.
Charles Lew también estaba allí, vestido con un chándal de camuflaje gris y negro. Tiene su propia línea de joyería que se vende en la tienda, y se detuvo para pagar la compra más reciente de su esposa: un anillo de herradura de oro rosa cepillado, incrustado con diamantes, a juego. la edición negra que llevó en su dedo índice durante años. El juego de póquer
Lew había dudado en quedarse con el anillo de rubí después de lo que sucedió la semana pasada. Pero mientras estaba en la tienda, tomó su decisión.
«Voy a comprar este también, lo necesito», dijo impulsivamente. «¿Sabes por qué? Va a ser una historia.
Para esta nota en inglés haga clic aquí
Seguir
Andrea Chang es periodista de riqueza para Los Angeles Times. Anteriormente, fue editora en jefe de Column One, editora asociada de alimentos y editora asociada de negocios, y cubrió la generación de agregación rápida y el comercio minorista. Chang se unió al periódico en 2007 después de graduarse de la Escuela de Periodismo Medill de la Universidad Northwestern. Creció en Cupertino, California.
Suscríbete para acceder
Seguir