publicidad
Apoyado por
prueba de invitado
Por Roxana Gay
Es colaboradora de Opinión, de las memorias Hambre, entre otros libros, y presentadora del podcast The Roxane Gay Agenda.
A veces veo una exhibición de la verdad llamada Construcciones remotas, sobre otras personas que toman la decisión de construir casas en lugares remotos donde pueden llevar vidas sostenibles. Durante una hora, veo a alguien construir una yurta o una choza de polvo con paredes de mazorca de maíz o un espacio en una montaña a las afueras de Denver, alimentada a través de paneles solares. Está claro que lo que buscan esos nuevos ermitaños es una existencia remota, en la que nada es para ellos y no hacen nada más allá de los límites de su hogar. Eso es una ilusión, por supuesto, pero percibo el atractivo de la idea.
Soy un escritor. Escribo sobre mis reseñas y sé que no puedo hacerlo de forma aislada, por muy tentador que pueda parecer a veces. Creo que merecemos estar expuestos a una multitud de conceptos y perspectivas atractivos, incluso aquellos que desafían nuestro interior. creencias.
Sin embargo, conectarse con lo global con integridad y honestidad intelectual rara vez es fácil. Hace varios años, rechacé un contrato editorial con Simon
Tomé una posición corporativa porque podía. Él tenía los medios para hacerlo. Pero fue un acto simbólico, como lo son tales movimientos: la mayoría de mis libros se publicaron a través de HarperCollins, propiedad de News Corp, la empresa fundada por Rupert Murdoch, cuya manipulación mediática ha causado enormes estragos en el discurso público en las últimas décadas. HarperCollins ha publicado las pinturas de todo tipo de otras personas que encuentro odiosas, peligrosas y amorales. ¿Abandonaría todo mi trabajo porque encuentro a esas otras personas odiosas?No. No vivo en un mundo aislado. Y las máximas voces venenosas no deberían ser las únicas que escuchemos.
Cada día procuro tomar decisiones más importantes sobre lo que escribo, lo que consumo y con quién colaboro, pero vivir en este global y ser parte del capitalismo exige compromisos éticos. No soy pureza; no existe tal cosa. Más bien, trato de hacer mi mejor esfuerzo y tomo una posición cuando creo que puedo crear un cambio.
Nunca estaría a favor de la censura. Además, como escritor, sé la importancia del lenguaje. Hay una diferencia entre la censura y la selección. Cuando no tenemos la libertad de expresarnos, cuando podemos ser encarcelados o incluso asesinados por decir lo que pensamos, es censura. . Cuando decidimos, como sociedad, que la intolerancia y la desinformación son inapropiadas y que las otras personas con esos conceptos no merecen acceder a las grandes plataformas, eso es selección. Expresamos nuestros gustos y criterios éticos, y delineamos lo que encontramos apropiado. y lo que no es.
Demasiadas otras personas que el derecho a la libertad de expresión significa que pueden decir lo que necesitan, cuándo, dónde, en cualquier plataforma, sin incurrir en consecuencias. Necesitan que la libertad de expresión exista de forma aislada, sin contexto ni crítica. Esto es un deseo. pensando, como lo es el concepto de que vivir en una yurta remota te libera de las exigencias, trabajos cotidianos y complicidades de la sociedad humana.
Joe Rogan es un usuario con una mente curiosa. Lo vi en otra exhibición de la verdad, Fear Factor, que presentó a principios de este siglo. La competencia de la exhibición comía insectos, se acostaba en lechos de serpientes o saltaba de un helicóptero a un lago. Fue una exhibición ruidosa pero entretenida, el tipo de exhibición que viste con los hombros encorvados hasta las orejas durante todo el episodio, haciendo una mueca al ver a esas otras personas humillarse y degradarse por la posibilidad de ganar $ 50,000 y 15 minutos de microfama. Casi al mismo tiempo, Rogan se convirtió en un comentarista experto en artes marciales combinadas. Con el tiempo, ingresó a la industria de los podcasts, como lo haría más tarde.
Rogan presenta últimamente un podcast de Spotify increíblemente popular, The Joe Rogan Experience, para el que dice que se prepara muy poco. Los episodios son largos y dispersos, ya que Rogan reflexiona sobre todo lo que tiene en mente, como las falsas afirmaciones de que las vacunas covid son » esencialmente terapia génica», por ejemplo. Sus visitantes son otras personas que rondan los márgenes intelectuales y brindan información incorrecta dañina sobre covid y otros temas. En ocasiones, también agrega comentarios racistas ocasionales en sus conversaciones, solo para mantener las cosas interesantes. Rogan dice que tiene una mente curiosa, que solo está interesado en hacer preguntas. Es una forma práctica de eludir el deber de engañar a otras personas haciéndolas tomar decisiones de acondicionamiento físico que pueden cobrarles la vida.
Rogan recompensó generosamente esos esfuerzos, firmando un acuerdo valorado en unos 100 millones de dólares cuando trasladó su podcast a Spotify. Está claro que la empresa considera que esta inversión vale la pena. Se estima que Rogan tiene una audiencia enorme y entusiasta de otros 11 millones de personas que le prestan atención de buena gana, ninguno presta atención a su podcast por la fuerza o por obligación. Obviamente, muchas otras personas comparten algo de su fingida curiosidad, ignorancia, aceptación de los teóricos de la conspiración y sus afirmaciones. También es preocupante.
Ante las protestas y los boicots iniciados por los músicos Neil Young y Joni Mitchell, la empresa y Rogan propusieron gestos conciliadores. En una llamada de beneficios la semana pasada, el director ejecutivo y cofundador de Spotify, Daniel Ek, defendió los esfuerzos de la empresa para combatir la desinformación, agregando la creación de contenido. advertencias para pantallas que comunican sobre COVID-19, pero no la eliminación del podcast de Rogan de la plataforma. Ek agregó: «Creo que lo importante es que no reemplacemos nuestras políticas basadas en un creador específico, ciclo de noticias o llamadas de otros . «
Spotify no existe en un mundo remoto, y las decisiones que toma sobre el contenido que aloja en su plataforma tienen consecuencias. Decir que Rogan probablemente no debería tener acceso ilimitado a los más de 400 millones de usuarios de Spotify no es lo mismo que censurar, ya que algunos han sugerido. Equivalente a una selección.
La desinformación ha llevado a decenas de millones de personas a pensar que Donald Trump se vio perjudicado por su victoria en las elecciones de 2020; contribuyó al levantamiento del 6 de enero; ha ayudado a prolongar la pandemia de COVID-19, lo que ha llevado a otras personas a buscar soluciones dañinas como inyectarse lejía o tomar ivermectina, un antiparasitario para caballos.
Las plataformas que permiten la difusión y proliferación de estos datos erróneos evitan fumar bien sin dejar de fumar. En cambio, están ofreciendo políticas vagas, frágiles e inútiles. Se plantean como una cuestión de principios proteger la libertad de expresión, pero en realidad están blindando sus finanzas
Tengo un podcast donde hablo con gente atractiva. Hasta el primer día de febrero, estaba disponible en Spotify, pero tomé la decisión de recuperar el puesto. Uno pequeño. Me uní a Young, Mitchell y una organización en desarrollo de creadores para eliminar The Roxane Gay Agenda y todos sus archivos de Spotify, queda por estar disponible en otras plataformas. Fue una decisión difícil, esta plataforma tiene muchos usuarios y Posiblemente nunca recuperaría a esa audiencia en otro lugar.
No busco limitar la libertad de expresión de nadie. Joe Rogan y otros como él pueden orgullosamente continuar difundiendo información incorrecta e intolerancia a una amplia audiencia. Serán bien recompensados por sus esfuerzos. Las plataformas que comparten esas recompensas probablemente seguirán ignorándolas.
Pero, al menos ahora, no lo haré.
Roxane Gay (@RGay) es columnista de opinión del New York Times. Es autora de los libros Ayiti, An Untamed State, Bad Feminist, Difficult Women y Hunger: Memories of my body, entre otros. Escribe una newsletter llamada » The Audacity» y presenta el podcast The Roxane Gay Agenda.
publicidad