Un auditor contratado por el gobierno en medio de su investigación sobre una controversia política en torno a las deudas de agua en Baja California en 2020 cuando se hicieron públicos una serie de videos humillantes.
Las imágenes capturaron al oyente, sin camisa, que parecía inhalar e ingerir un polvo blanco, sin darse cuenta de que estaba siendo monitoreado en su espacio privado, tal vez a través de alguien que controlaba de forma remota la cámara de su propio teléfono o computadoras.
La invasión de la privacidad es casi ilegal. Tampoco es tan inesperado.
México tiene uno de los consumidores más prolíficos de la generación de vigilancia en la última década, dando un significado de moda a lo que coloquialmente se conoce como «pájaros en el cable».
México
Se cree que el espionaje es una táctica tan extendida utilizada por funcionarios gubernamentales y otros en vigor en México que las contramedidas tienen un régimen para muchas otras personas que podrían ser atacadas, como políticos, líderes de redes, activistas, periodistas, abogados y ejecutivos.
Para otros, el ser hackeado se opone a la resignación renuente como cargo de hacer negocios.
«Muchas otras personas se sienten impotentes ante esto», dijo Luis Fernando García, director de R3D, una organización sin fines de lucro comprometida con la protección de los derechos virtuales en México que lleva años investigando la vigilancia patrocinada por el estado. estás siendo rastreado) y no sabes cómo hacerlo».
La acumulación y explotación de la generación de vigilancia a través del gobierno mexicano ha sido ampliamente documentada por medios no oficiales, como investigaciones independientes, filtraciones de datos y anécdotas privadas.
La semana pasada, muchas de esas sospechas ampliamente publicitadas se mostraron a través de una admisión oficial poco frecuente en la corte federal de San Diego.
Carlos Guerrero, un corredor de empresas de software espía en el extranjero con sede en Tijuana, admitió en un acuerdo de culpabilidad que vendió la generación de vigilancia a los gobiernos estatales de Baja California y Durango a partir de 2014, sabiendo que lo más probable era que se abusara de ella. También admitió hasta permitir que otros compradores misteriosos pirateen las comunicaciones de destino en México y los Estados Unidos por razones como el espionaje corporativo.
Parte de la obsesión del país por espiarlo se advierte como resultado de 70 años de gobierno unipartidista a través del Partido Revolucionario Institucional, o PRI.
Internacional
“El partido ha intentado interferir en todas las facetas de la vida política y también ha sido un mediador entre organizaciones criminales organizadas”, dijo Adam Isaacson, director de supervisión de defensa de WOLA, una organización de derechos humanos en las Américas con sede en Washington. “El PRI , que gobernó de 1929 a 2000, un pulpo».
Más recientemente, el combate contra el crimen organizado y la violencia se ha utilizado como pretexto para justificar la implementación por parte del gobierno de herramientas de vigilancia de alta tecnología, agregando software espía que brinda acceso completo e incluso remoto para atacar teléfonos celulares o computadoras. ya través de quién, es otra pregunta, dicen los mavens.
“Es una herramienta dura para llegar a hacer lo que quieres”, dijo García. “Es poder”.
No se sabe quién grabó y divulgó los videos comprometedores del oyente de Baja California, pero la humillación pública envió un mensaje. El oyente resultó herido en una emboscada en Tijuana meses después. Ahora está en el centro de una investigación por ladrón.
En México, existen usos legítimos, aunque limitados, de los programas de espionaje. Según la constitución de México, solo los fiscales federales y estatales, la policía federal y la principal firma de inteligencia del país son legalmente legales para usar esos equipos opuestos a los ciudadanos en ladrones o seguridad nacional. investigaciones. Y es solo con una orden judicial que limita el alcance de quién está siendo monitoreado, qué datos se recopilan y por cuánto tiempo.
Sin embargo, las agencias gubernamentales, grandes y pequeñas, compran sistemas en un mercado flexible con poca supervisión.
Esta generación incluye sniffers IMSI, que actúan como falsas torres celulares para interceptar conversaciones dentro de un radio determinado, interceptaciones de Wi-Fi y otros equipos para geolocalizar a los usuarios de teléfonos celulares.
“Para el gobierno, comprar sistemas de espionaje en México es como comprar pantalones”, dijo García. “No hay reglas”.
Una mirada reciente a las actividades de dos corporaciones principales, la organización israelí NSO, proveedora del duro programa Pegasus, y el equipo de piratería italiano, que comercializa el sistema remoto, o RCS, muestra que México es uno de los principales consumidores mundiales de esta vigilancia. . derrotar.
Ambas empresas, que venden sus productos a través de intermediarios con sede en México, insisten en promocionar a clientes legales.
Pero los correos electrónicos filtrados, las listas de teléfonos y los documentos judiciales muestran varios compradores y usuarios no autorizados, así como quién es quién de los objetivos de espionaje.
Hacking Team, que pirateó en 2015, vendió licencias a la empresa petrolera estatal de México, Pemex, al Departamento de Finanzas y Planificación de Baja California y a la Armada de México, ninguno de los cuales puede poseer dicho equipo, según una serie de correos electrónicos internos publicados en WikiLeaks.
Según la acusación reciente en San Diego contra la corredora de bolsa Elite de Tijuana a través de Carga, el dueño de la compañía, Guerrero, hizo arreglos para que el alcalde de un pueblo en el estado de Morelos obtuviera acceso no autorizado a las cuentas de Twitter, Hotmail e iCloud de un rival.
Por si acaso, el gobierno mexicano está procesando a un empresario conectado a una empresa de software espía que está acusado de ejecutar el propio Pegasus para monitorear a un periodista.
México también parece tener un número superior de objetivos de espionaje en comparación con otros países Pegasus, según una filtración de unos 50. 000 números de teléfono de 2016 y analizados por Amnistía Internacional. Alrededor de 15. 000 personas más estaban conectadas a México, agregando cifras sindicales de la industria. , sabuesos de noticias y activistas, según un informe de Forbidden Stories, un consorcio de noticias extranjero formado para denunciar esos abusos.
Según un estudio realizado por Citizen Lab, una organización de estudios de la Universidad de Toronto.
En 2016, un activista de derechos humanos que representaba a las familias de los 43 académicos asesinados en el estado de Guerrero se enteró de que estaba siendo monitoreado cuando se hizo pública la grabación de un intercambio verbal telefónico con un familiar.
Incluso el círculo íntimo del presidente Andrés Manuel López Obrador, incluidos miembros de su familia, fueron atacados antes de que asumiera el cargo en 2018.
“El gobierno ha usado este enfoque para evitar que cualquier moción de la oposición encaje políticamente más fuerte”, dijo Benedicto Ruiz Vargas, un analista político radicado en Tijuana que escribe una columna semanal para el diario El Imparcial. “El objetivo del gobierno es asustar, para sembrar la preocupación de que van a ingresar un dominio de su vida personal que necesita para permanecer personal».
Al inicio de su mandato, López Obrador prometió utilizar Pegasus –ni vigilancia alguna frente a los sabuesos y críticos– y cuantificó el desafío del espionaje en el país bajo las dos administraciones pasadas: $300 millones en contratos con el gobierno federal.
Algunos de esos contratos fueron negociados para el ejército mexicano a través de la empresa Security Tracking Devices, propiedad en ese momento a través de José Susumo Azano Matsura, un magnate mexicano que luego fue condenado en San Diego por establecer un programa de contribución a una cruzada política.
Lo que es aún más preocupante en retrospectiva es quién comandaba algunas de las capacidades de inteligencia federal: miembros del gabinete que recientemente fueron acusados a través de los EE. UU. de colusión con cárteles de la droga, como Genaro García Luna y Salvador Cienfuegos.
“Ya se pueden comunicar por teléfono”, prometió López Obrador, “no hay más pájaros en el hilo”.
EE. UU
Aunque el gobierno de López Obrador controla el espionaje, los expertos no saben que su uso ha disminuido entre los gobiernos locales y estatales, que funcionan con una independencia maravillosa y son, en muchos sentidos, más vulnerables a la corrupción.
“Toda la ley que permite este lío sigue vigente”, dijo García, criticando al presidente por no hacer frente a reformas más amplias en torno a la vigilancia.
Y es muy probable que el escenario empeore, dicen los expertos, a medida que la generación mejora, su acceso se expande y México toma una decisión sobre qué tipo de democracia debe ser después de una década de transición política inmediata.
«Hay un sentimiento genuino de ganar-ganar-todos, una especie de competencia feroz», dijo David Shirk, profesor de la Universidad de San Diego y director de la iniciativa de políticas y estudios de justicia de México, sobre el panorama político existente. . « Nadie sabe a dónde van las cosas. Y en tiempos de incertidumbre, todos están a favor.
Lo mismo puede ser de los cárteles de la droga.
Los delincuentes utilizan gran parte de la misma vigilancia para avanzar, sospechosas de obtenerla de funcionarios corruptos que ya tienen acceso a contratos gubernamentales o que participan en sus propios acuerdos con empresas de corretaje locales disfrazadas de empresas ficticias, según fuentes de las fuerzas de seguridad.
“Lamentablemente, la línea entre gobierno y crimen organizado es inexistente o, en el mejor de los casos, borrosa”, dijo García, director de derechos virtuales.
En lugar de usarse para combatir la violencia, esta vigilancia dirigida se alimenta de ella en parte, dicen los expertos.
Entre los teléfonos seleccionados para la evidente infiltración de Pegaso está el del periodista freelance Cecilio Pineda Birto, quien cubría corrupción y narcotráfico, según Historias Prohibidas. Asesinado en 2017 al apearse de un automóvil en Guerrero.
Cuando otro periodista, Javier Valdez, cofundador del semanario de noticias Riodoce, fue asesinado en Sinaloa en 2017, su viuda fue objeto de un intento de espionaje 10 días después, descubrió Laboratorio Ciudadano.
Una pregunta abierta en la investigación de los dos sabuesos de Tijuana asesinados el mes pasado, Margarito Martínez Esquivel y Lourdes Maldonado, es si estaban siendo monitoreados a través de software espía. El teléfono de Martínez fue sustraído de la escena del homicidio y no ha sido encontrado. sido arrestado en relación con la muerte a tiros de Maldonado en una emboscada, pero no se ha revelado ninguna razón u otros puntos principales.
Los sabuesos de noticias de Tijuana se vuelven paranoicos por su seguridad virtual, lo que dificulta las rutinas de copia de seguridad.
Joe Black, un reportero gráfico, dice que busca con su navegador de Internet en modo personal, borra sus cookies y busca el historial todos los días, ajusta sus contraseñas cada dos semanas y evita las aplicaciones que le piden que sincronice sus contactos.
García, que vive en la Ciudad de México, se comunica con otras personas a través de aplicaciones encriptadas como Signal, pero deja los temas delicados para las conversaciones en persona y deja los teléfonos en otra habitación.
“Es intimidante”, dijo una defensora de los derechos humanos de Tijuana, que no necesitaba ser conocida por su preocupación por proteger la violencia dirigida contra los sabuesos de noticias y otros objetivos vulnerables. “Creo que desalienta a otras personas a no preocuparse. y participar».
Opera bajo la suposición de que es monitoreado.
“Hacemos todo lo posible para protegernos, pero al final sentimos que no podemos hacer nada si alguien necesita piratearnos o alguien necesita dañarnos. Estamos absolutamente expuestos”, dijo.
«Simplemente hacemos lo más productivo posible y por lo que estamos luchando para mantenernos fuertes y seguir adelante».
Seguir
Kristina Davis cubre tribunales federales y una variedad de problemas de justicia legal y ladrones dentro del equipo de Enterprise, con un enfoque en armas de fuego, drogas, el mercado de hachís, trata de personas, crimen organizado, extremismo y la frontera entre Estados Unidos y México. la política de fin de semana como editora en jefe de los sábados. Davis se unió al San Diego Union-Tribune en 2006, como periodista sobre crimen y seguridad pública. Criada en Tucson, Arizona, comenzó su carrera en los diarios de Phoenix después de obtener un título en periodismo de la Universidad Estatal de Arizona.
Seguir
Wendy Fry es miembro del equipo Watchdog
Suscríbete para acceder
Seguir