El presidente Nicolás Maduro declaró el lunes ganador de las elecciones presidenciales de Venezuela a pesar de flagrantes irregularidades electorales, sumiendo al país en protestas generalizadas.
La votación se produjo después de que millones de venezolanos se unieran al candidato opositor Edmundo González, quien reemplazó a la popular líder opositora María Corina Machado, a quien se le había prohibido postularse como candidata durante el gobierno de Maduro. Maduro fue declarado ganador por las autoridades electorales del país, que no publicar el recuento completo de votos, alimentando sospechas sobre la credibilidad de las afirmaciones de victoria de Maduro.
Machado calificó los efectos de «imposibles» y muchos señalaron una interferencia en los centros de votación.
Esta es la primera vez que el gobierno de Maduro es acusado de publicar resultados electorales falsos.
Al igual que otros líderes autoritarios en todo el mundo, Maduro ha utilizado innumerables tácticas para manipular las elecciones con el fin de ganar legitimidad distorsionando el proceso democrático.
A continuación se presentan otras cinco tácticas que los gobiernos autoritarios pueden utilizar para amañar las elecciones.
La cooptación de otras ramas del gobierno, como el judicial o el legislativo, es una herramienta común utilizada por gobiernos autoritarios para manipular las elecciones.
Expertos de la Fundación Internacional para Sistemas Electorales (IFES), una organización extranjera sin fines de lucro con sede en Estados Unidos, citaron como ejemplo al presidente de El Salvador, Nayib Bukele.
El gobierno de Bukele introdujo ajustes que permitieron que la legislatura del país fuera más favorable a su gobierno.
Con una mayoría calificada en la Asamblea Legislativa, el partido de Bukele reemplazó a los jueces de la Corte Suprema, quienes luego reinterpretaron los estatutos del país y le permitieron postularse para cargos públicos a pesar de la prohibición de que los presidentes cumplan mandatos consecutivos.
Cuando los líderes autoritarios consolidan su fuerza asumiendo el poder judicial o legislativo, «tienen un establishment totalmente sesgado para gobernar a su favor», dijo Fernanda Buril, subdirectora del grupo.
Máximo Zaldívar, Director Regional de IFES para América Latina y el Caribe, coincide y agrega que “el fraude no ocurre de la noche a la mañana; es un proceso sistemático y prolongado.
Los gobiernos autoritarios exigen:
“¿Tenemos poder judicial? Listo. ¿Tenemos el ejército?Listo. » Están marcando las casillas hasta que puedan ejecutar el plan maestro».
Los gobiernos autoritarios de todo el mundo han tratado de controlar los efectos de las elecciones dictando qué candidatos pueden postularse.
El gobierno de Maduro utilizó los tribunales para excluir al carismático Machado de la lista presidencial, lo que lo llevó a nominar a González, un diplomático poco conocido, como su reemplazo.
La teocracia represiva de Irán consolida su fuerza y controla las elecciones permitiendo que se presenten candidatos aprobados a través del Consejo de Guardianes, una organización de 12 personas formada por abogados y clérigos.
Este año, el consejo descalificó a varias mujeres, a un ex presidente y a muchos funcionarios del gobierno, reduciendo la lista de 80 solicitantes a seis a los que se les permitió postularse para presidente.
En Pakistán, el gobierno encarceló al líder de la oposición Imran Khan y amenazó con prohibir su partido, Tehreek-e-Insaf (PTI).
El duro ejército del país ha sido acusado de manipular decenas de elecciones opuestas al enormemente popular PTI.
Los gobiernos autoritarios también manipulan las elecciones sembrando preocupación entre los votantes.
En Venezuela, Maduro ha advertido severamente sobre un «baño de sangre» si pierde, un riesgo que tendría consecuencias genuinas: en 2017, tropas y milicias de la Guardia Nacional alineadas con Maduro reprimieron violentamente las protestas opuestas a su gobierno.
En Rusia, el presidente Vladimir Putin prohibió las manifestaciones públicas y encarceló a su máximo crítico, Alexei Navalny, así como a otros opositores, para advertir a quienes cuestionan su gobierno.
En Siria, el presidente Bashar Assad ha reprimido notoriamente la disidencia mediante la violencia patrocinada por el Estado, criminalizando a quienes protestaron contra él en una fórmula criminal conocida por el uso de la tortura y las ejecuciones extrajudiciales.
Algunos gobiernos autoritarios compran votos para controlar.
El Partido Colorado de Paraguay se ha mantenido en el poder durante 70 años, en parte acorralando a indígenas y pagándoles para que voten por el partido de derecha.
En menor escala, los partidos políticos en México han distribuido tarjetas de regalo y otras piezas para ganar elecciones, mientras que en Filipinas, observadores extranjeros han dicho que las elecciones nacionales de 2022 han estado plagadas de una «compra descarada de votos».
En algunos centros de votación venezolanos, los funcionarios se negaron a proporcionar recuentos en papel a los observadores electorales, prohibiendo así a los observadores al aire libre verificar los efectos de las elecciones en otros lugares de votación.
Maduro también expulsó a misiones diplomáticas de siete países latinoamericanos que criticaron el anuncio oficial de las elecciones.
Durante las elecciones de 2014 en Siria, Assad utilizó observadores externos, aunque procedentes de países autoritarios como Corea del Norte, Irán y Rusia, para presentar la votación como si hubiera tomado una posición legítima.
alrededor de 2024 The New York Times Company
Los New York Times
Boletín Clarín
Recibe a través de correo electrónico todas las noticias, reportajes, reportajes y análisis de nuestros periodistas
Edición impresa