El productor y artista Nacho Cano, que dijo este lunes que está siendo investigado por un presunto delito de oposición a los trabajadores, envió un mensaje al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al que acusó de «corrupción» y luego confió en que irá tras él. «Me estáis persiguiendo, pero no voy a caer porque no lo merezco», confió Cano a los medios a su salida del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid.
«Tengo un mensaje para Pedro Sánchez. Mereces caer. Y mereces caer porque no tienes nada que no puedas comprar. Entonces, de los que somos y necesitamos ser españoles, cogéis el dinero de para dárselo a los que no necesitan ser españoles, para comprar vuestros votos», añadió el productor del musical «Malinche».
Cano fue detenido el pasado mes de julio, cuando ya acusaba a la policía de procesarle por las suyas de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, unas declaraciones en las que se reafirmó el lunes asegurando que Pedro Sánchez «teme» en Ayuso porque ella es «la Sólo uno capaz de sacarlo de esta injusta ecuación. Además, calificó el procedimiento judicial de «cortina de humo» y «de entretenimiento».
«Esto es algo mucho más grave. Ellos son los que me atacan porque ayudo a Isabel Ayuso porque Pedro Sánchez le teme, porque sabe que ella es la única capaz de sacarlo de esta injusta ecuación. Tengo un mensaje para Pedro Sánchez Me estás persiguiendo todavía no voy a caer porque no merezco caer, llevo cuarenta y cinco años dando cuadros, hago música para el global, traigo muestras en español al global total y no mereces caer (. . . ) Él «Utiliza a sus ministros corruptos, a su policía corrupta, a sus abogados elegidos a dedo. No olvido que en este juzgado el caso del hermano de Ayuso, del novio de Ayuso y el mío entra en el número 19 del juzgado de instrucción», criticó.
Así, tras desmarcarse de las supuestas irregularidades en la contratación de pasantes de la «Malinche» durante su etapa como instructor ante la jueza Inmaculada Iglesias, Cano explicó que cree estar «mal asesorado» y que se ocupa de la parte artística, según lo informado a través de fuentes jurídicas informadas.
Además, el ex integrante de Mecano matizó sus dichos a su llegada al juzgado, un rato antes de las diez de la mañana, cuando afirmó que se «divertiría un poco» en relación a su comparecencia ante el juzgado: «Cuando llegué antes dije Es una broma, por supuesto que no lo es, respeto todo eso. Una broma es que me sometí a esto sin haber hecho nada ilegal”, explicó.
La jueza de Instrucción número 19 de Madrid investiga al excomponente de Mecano y a tres de sus colaboradores por contratar supuestamente de forma ilegal a casi una veintena de jóvenes mexicanos. Se le imputa un delito contra los derechos de los trabajadores y un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros.
En su declaración, que se ha prolongado durante más de dos horas, se ha limitado a contestar a preguntas de la jueza, la fiscal y a sus abogados. Fuentes jurídicas han indicado que su actitud era de cierta prepotencia y que incluso la jueza le habría llamado la atención.
Canó habría indicado desconocer muchos de los problemas de contratación por los que preguntó, afirmando que su equipo los trataba «tirando el balón», según las mismas fuentes, y aclarando que cree que «aconsejó mal».
El fiscal insistió en investigar problemas similares al convenio de becas similares a las pasantías. El fabricante dijo que se enfocó en la parte artística y artística, atacando de nuevo a los funcionarios que presentaron la denuncia policial.
Lesly, la demandante, acudió a los tribunales por voluntad propia para encontrarse con el fabricante en calidad de usuario. «Él no tiene ética profesional. En otras palabras, siendo el usuario que es, teniendo la carrera que tiene, y no pudo conseguirlo». «Nosotros podemos venir legalmente. Él es español. Creo que conoce las leyes. Sigue calificando el lugar de trabajo y no nos importa, ni siquiera hemos pagado el salario mínimo», dijo.
Además de Nacho Cano, esta mañana el fallo tomó el testimonio de Susana Jove, jefa de plantilla de la «Malinche», como investigadora.
Precisamente, los días 8 y 9 de enero, los policías culpables del informe abierto tras la denuncia del becario mexicano del musical declararon como testigos ante el juzgado de Madrid. En el caso del policía de tarifa y la secretaria del atestado, dijeron que existe una relación corrida y «explotadora», mientras que los abogados de Cano calificaron el procedimiento legal de «burdo».
Por su parte, José Luis González-Montes y Elena Fernández, abogados de Nacho Cano, dijeron que el proceso criminal es «grotesco» y reiteraron que, en su comunicado, se había «restringido» la defensa, calificando sus preguntas de «irrelevantes». . » «.
El juez, que citó a declarar el próximo 9 de enero al representante legal de la Fundación Arte Que Alimenta, al administrador del hotel donde se alojaban los becarios de comedia musical, al asesor y administrador de la escuela Jana Producciones y a un representante de la Fundación, La Casa de México en España suspendió el testimonio de dos de esos testigos luego de que habían “participado activamente en la mentira sobre la simulación de un noviazgo educativo y no laboral”.
Así lo explicaba Arrién, que además detalló que los testigos no llegaron a declarar y que se les tomará nuevamente declaración, si bien como investigados. También este jueves fue el turno para la becaria a favor de Nacho Cano, Victoria Hernández, quien aseguraba que el productor musical y ‘Malinche’ «lo ha hecho todo legalmente», al mismo tiempo que acusó a la jueza de «difamar», aunque el abogado defensor de Lesly Ochoa aseguró que la testigo ha ratificado la versión de su representada: «Vino a España siendo menor».