El productor y artista Nacho Cano, que ha declarado este lunes como investigado por un presunto delito contra los trabajadores, ha lanzado un mensaje al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al que ha acusado de «corrupto» para después asegurar que va a por él. «Vas a por mí, pero no voy a caer porque no lo merezco», ha asegurado Cano en declaraciones a los medios de comunicación a su salida del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid.
«Tengo un mensaje para Pedro Sánchez. Mereces caer. Y mereces caer porque no tienes nada que comprar. Así que a los que somos y necesitamos ser españoles, cojáis el dinero y lo dáis». a los que no necesitan ser españoles, para adquirir sus votos», añadió el productor del musical «Malinche».
Cano fue detenido el pasado mes de julio, cuando ya acusó a la Policía de ir detrás de él por su apoyo a la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, unas declaraciones en las que este lunes se ha reafirmado, asegurando que Pedro Sánchez «teme» a Ayuso porque es «la única capaz de sacarle de esta ecuación injusta». Además, ha calificado el proceso judicial como «una cortina de humo» y una «gilipollez» para «entretener».
«Se trata de algo mucho más grave. Se trata de que me ataquen porque yo Isabel Ayuso porque Pedro Sánchez le teme, porque sabe que ella es la única capaz de sacarlo de esta injusta ecuación. Tengo un mensaje para Pedro Sánchez. me persiguen todavía no me voy a caer porque no merezco caer, llevo cuarenta y cinco años dando pintura, he hecho música para global, traigo exhibiciones en español para total global y lo hago. no merece caer (. . . ) Utiliza a sus ministros corruptos, a su policía corrupta, a abogados escogidos a dedo. No olvido que ante este tribunal, el caso del hermano de Ayuso, del novio de Ayuso y de mí sigue bajo el número 19 del tribunal. de investigación”, criticó.
Así, tras desmarcarse de las supuestas irregularidades en la contratación de pasantes de la «Malinche» durante su etapa como instructor ante la jueza Inmaculada Iglesias, Cano explicó que cree estar «mal asesorado» y que se ocupa de la parte artística, según lo informado a través de fuentes jurídicas informadas.
Además, el ex integrante de Mecano matizó sus dichos a su llegada al juzgado, un rato antes de las diez de la mañana, cuando afirmó que se «divertiría un poco» en relación a su comparecencia ante el juzgado: «Cuando llegué antes dije Es una broma, por supuesto que no lo es, respeto todo eso. Una broma es que me sometí a esto sin haber hecho nada ilegal”, explicó.
La jueza de Instrucción número 19 de Madrid investiga al excomponente de Mecano y a tres de sus colaboradores por contratar supuestamente de forma ilegal a casi una veintena de jóvenes mexicanos. Se le imputa un delito contra los derechos de los trabajadores y un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros.
En su testimonio, que duró más de dos horas, se limitó a responder preguntas del dictamen, del fiscal y de sus abogados. Recursos judiciales señalaron que su actitud fue prepotente y que incluso el dictamen le habría llamado la atención.
Cano habría indicado que desconocía muchos de los asuntos relacionados con la contratación por los que ha sido preguntando, indicando que los gestionaba su equipo «echando balones fuera», según apuntan las mismas fuentes, y afirmando que cree que fue «mal asesorado».
La fiscal ha incidido en inquirir en cuestiones relativas al convenio de la beca relativa a las prácticas. El productor ha declarado que él se centraba en la parte artística y creativa, cargando de nuevo contra los responsables policiales que llevaron el atestado policial.
Lesly, la denunciante, se ha plantado en los juzgados por propia voluntad para poder tener un encuentro cara a cara con el productor. «No tiene ética profesional. O sea, siendo la persona que es, teniendo la trayectoria que tiene, y no nos pudo traer de manera legal. Él es español. Yo creo que conoce las leyes. Él sigue cobrando la taquilla y a nosotros no nos pagaba ni el sueldo mínimo», ha denunciado.
Además de Nacho Cano, el juicio se prolongó durante toda la mañana por parte de Susana Jove, jefa del personal de la «Malinche», como investigadora.
En concreto, los días 8 y 9 de enero declararon como testigos ante el juzgado de Madrid los policías culpables del atestado abierto tras la denuncia del becario mexicano del musical. En el caso del policía de tarifa y la secretaria del atestado , dijeron que hubo una relación continua y «explotadora», mientras que los abogados de Cano calificaron el procedimiento judicial de «burdo».
Por su parte, José Luis González-Montes y Elena Fernández, abogados de Nacho Cano, manifestaron que el procedimiento penal es «un esperpento» y reiteraron que durante la declaración se ha «cercenado» su derecho de defensa al señalar sus preguntas como «impertinentes».
El juez, que citó a declarar el pasado 9 de enero al representante legal de la Fundación Arte Que Alimenta, al administrador del hotel donde se hospedaban los becarios de comedia musical, al asesor y administrador de la escuela Jana Producciones y a un representante de la Fundación, la Casa de México en España suspendió el testimonio de dos de esos testigos después de que hubieran «participado activamente en la mentira sobre la simulación de una cita educativa y no una cita laboral».
Así lo explicó Arrién, quien también aclaró que los testigos no declararon y que sus declaraciones serán retiradas, están bajo investigación. También este jueves fue el turno de la interna a favor de Nacho Cano, Victoria Hernández, quien confió en que el productor musical y la ‘Malinche’ «hicieron todo legalmente», al tiempo que acusó el fallo de «difamación». , aunque el abogado de Lesly Ochoa confió en que la testigo había ratificado la versión de su cliente: «Ella llegó a España cuando era menor de edad».