Organizaciones de derechos humanos llevan años denunciando que China se ha convertido en un “estado de vigilancia” que utiliza la generación compleja para sostener social en el país.
Pero una organización de activistas especializada en China ha advertido ahora que esta red de vigilancia solo funciona dentro de sus fronteras.
La ONG con sede en Madrid Safeguard Defenders tiene una serie de informes que denuncian los presuntos estilos de vida de al menos 102 «centros de servicios policiales chinos» en 53 países, sumando siete en América Latina.
Estas oficinas se establecieron oficialmente para ayudar a los chinos que viven con sus procedimientos administrativos.
Pero, como le dijo a la BBC Laura Harth, directora de cruzada de Safeguard Defenders, su objetivo es «persuadir y coaccionar [a los ciudadanos chinos] para que regresen a China» para ser procesados por diversos delitos, básicamente fraude.
En algunos casos, se han utilizado para silenciar a los críticos del gobierno chino, advierten.
La investigación ha generado una multitud de investigaciones de gobiernos en otras partes del mundo y los medios de comunicación, como órdenes de cerrar algunos de esos servicios en Europa.
Esto llevó incluso al FBI a su «preocupación» y a su director, Christopher Wray, a precisar que estaban revisando los «parámetros legales» de esos centros.
El gobierno chino niega ser su control y garantiza que los voluntarios chinos en el extranjero son culpables de vender instalaciones de ayuda con trámites como licencias de conducir.
«Ninguno de ellos es de la policía», dijo Zhao Lijian, subdirector del Departamento de Información del Ministerio de Relaciones Exteriores de China.
El investigador de Safeguard Defenders, Jing-Jie Chen, le dijo a BBC Mundo que la lista de estaciones compilada se basó en datos publicados en los medios estatales chinos.
BBC Mundo corroboró estilos de vida de artículos de la prensa oficial china pronunciando la apertura de “Estaciones de Servicio de Policía en el Extranjero” en países, e incluso dando sus direcciones.
La mayoría de esos centros están en Europa, pero las bases parecen estar en los cinco continentes.
Se reportan varios en América, 4 en Estados Unidos, cinco en Canadá y 12 en Latinoamérica: 3 en Brasil y Ecuador, dos en Argentina y uno en Chile, Colombia, Cuba y Perú.
Para la ONG, el verdadero servicio de esas estaciones es poner en práctica una fórmula ilícita de extradiciones que forma parte de la Operación Sky Net: los llamados «retornos voluntarios».
Se trata de localizar a los prófugos chinos y «persuadirlos» -según la ONG, a través de la extorsión- para que regresen voluntariamente a China para enfrentar los cargos.
Sky Net originalmente se centró en altos funcionarios chinos acusados de delitos como malversación de fondos, como parte de la amplia cruzada anticorrupción del presidente Xi Jinping, pero, según los informes, la operación se expandió para incluir a decenas de miles de chinos acusados de cometer fraude en línea, «un desafío endémico en Porcelana». según la ONG.
Safeguard Defenders basa su acusación en un anuncio realizado a través del propio gobierno chino en agosto pasado, en el que afirmaba haber convencido a casi un cuarto de millón de fugitivos para que se rindieran.
«El número de casos de fraude de telecomunicaciones transfronterizo dirigido a ciudadanos chinos ha disminuido particularmente en China, con 230. 000 sospechosos de fraude de telecomunicaciones informados y persuadidos de regresar a China para confesar delitos desde abril de 2021 hasta julio de 2022», informó el ministerio. . de Seguridad Pública.
Según la ONG, para «persuadir» a los fugitivos, el gobierno chino los rastrea, los toca y los amenaza con enjuiciarlos en oposición a sus familias en China si regresan, lo que «viola el estado de derecho extranjero y el mecanismo de cooperación entre países», denuncian.
La trama recopiló testimonios de al menos otras dos personas buscadas en China que han recibido llamadas amenazantes de números locales, todo lo que relacionan con bases policiales en el extranjero.
«En lugar de cooperar con el gobierno local [para extraditar a los sospechosos] respetando completamente la soberanía territorial, [China] prefiere cooperar con ‘ONG’ o ‘asociaciones de la sociedad civil’ en el extranjero, una fórmula policial y una fórmula de elección de justicia en terceros países, y involucrando directamente a esas organizaciones en las estrategias ilícitas utilizadas para perseguir a los ‘prófugos’”, denuncian en su informe.
El investigador de Safeguard Defenders Jing-Jie Chen aseguró a BBC Mundo que el primer medio centenario de bases halladas fueron instaladas por las fuerzas policiales de dos ciudades: Fuzhou y Qingtian, en las provincias costeras de Fujian y Zhejiang, respectivamente, que tienen grandes diásporas à l’étranger.
En el informe del momento de la ONG, publicado el 5 de diciembre, se afirma que la seguridad de otras dos localidades chinas había instalado unas cincuenta estaciones más fuera del país: Wenzhou, también en la provincia de Zhejiang, y Nantong, en otra provincia costera: Jiangsu.
Tras la publicación del informe, al menos una docena de los países involucrados introdujeron encuestas para averiguar los estilos de vida y el papel imaginable de esas bases de datos.
A fines de octubre, la ministra del Interior, Carolina Tohá, indicó que el gobierno coopera con la investigación realizada a través de la policía de investigaciones.
“Mientras haya datos aplicables a la ciudadanía, se los diremos. Por ahora estamos en la investigación”, dijo sobre la supuesta comisaría ubicada en Viña del Mar, Región de Valparaíso.
BBC Mundo consultó a la prensa del Ministerio del Interior de Chile sobre los avances del caso, pero no obtuvo respuesta.
Los gobiernos de Argentina, Brasil y Ecuador, indicados en el informe original, también respondieron a preguntas de este medio.
Y ni ellos ni Colombia, Cuba y Perú, involucrados en el máximo informe reciente -que sí da puntos centrales sobre la ubicación de las supuestas estaciones- se han pronunciado sobre el tema.
En Europa, el gobierno irlandés ordenó a la embajada china que cerrara una de esas oficinas denunciadas en Dublín que, según Safeguard Defenders, incluso tenía un letrero en el exterior que decía en chino: «Estación de servicio de policía en el extranjero».
Lo mismo sucedió en los Países Bajos, donde el gobierno ordenó el cierre de dos bases que, según la lista, estaban en Amsterdam y Rotterdam.
Allí, además, medios de investigación informaron del caso de un disidente chino residente en el país, Wang Jingyu, quien aseguró haber sido perseguido por la policía china.
Wang dijo que ganó una llamada alegando pertenecer a una de las bases policiales, instándolo a regresar a China para «resolver» sus trastornos y «pensar en sus padres».
Austria, Canadá, República Checa, Alemania, Portugal, España, Suecia, Reino Unido y Estados Unidos han anunciado investigaciones.
El gobierno chino o las legaciones del país en partes del mundo confían en que respetan la soberanía nacional y las normas extranjeras y niegan haber cometido irregularidades.
«Sus actividades son para ayudar a los ciudadanos chinos locales que desean solicitar en línea la renovación de una licencia de conducir vencida y actividades similares al examen físico al ofrecer el lugar», dijo Zhao Lijian, del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, cuando se le preguntó sobre los casos en el Países Bajos el pasado mes de noviembre.
Mientras tanto, la embajada china en Canadá le dijo a la emisora estatal CBC que el objetivo de los lugares era ayudar a los ciudadanos chinos en el extranjero que simplemente no pueden regresar a su país para completar sus trámites, debido a las restricciones impuestas por la pandemia de coronavirus.
La embajada también confía en que esos centros cuentan con voluntarios que son oficiales de policía chinos y están involucrados en cualquier investigación delictiva o actividad aplicable.
Por su parte, la embajada de China en la capital chilena, Santiago, emitió un comunicado en el que aseguró que lo que funcionaba en Viña del Mar era un «centro de atención a ciudadanos chinos en el exterior que estuvo a la altura del ciudadano chino Wang Yinle». junio de 2022.
«Fue una medida paliativa durante la pandemia. A medida que se estabiliza el escenario mundial de la pandemia y se relajan las medidas de control, y con la renovación de la plataforma de transacciones en línea, el gobierno de Fuzhou ha pedido a sus ciudadanos que regresen a China para realizar esos trámites, y los que tienen dificultad para viajar pueden acceder directamente a la plataforma virtual”, dijo.
«La especulación sobre una supuesta ‘comisaría secreta’ en Chile es infundada y su difusión tiene como objetivo dañar el símbolo de China y las relaciones entre China y Chile», agregó la embajada asiática.
BBC Mundo y otros medios han rastreado direcciones donde, según el listado publicado en la prensa oficial china -y denunciado a través de Safeguard Defenders- hay bases policiales.
La primera estación supuestamente situada en la capital argentina en un domicilio inexistente.
Sin embargo, el medio argentino Red China -que tiene como objetivo brindar noticias locales a la cadena china del país y que se identifica como prensa a través de la Cancillería china- informó sobre la apertura de una base policial en Buenos Aires en febrero de 2022.
“Recientemente, la Estación de Policía de Ultramar de Fuzhou, presentada a través de la Oficina de Seguridad Pública de Fuzhou, fue inaugurada oficialmente en Argentina”, informó el 16 de febrero de este año.
La nota incluye una foto de la inauguración, en la que aparece una organización de hombres de estatus frente a un cartel que dice «Estación de Servicio de la Policía en el Extranjero de Fuzhou» y «Buenos Aires, Argentina».
El rito de apertura realizado en la sede de la Cámara de Comercio de la Asociación China de Empresarios de Ciencia y Tecnología, y al final del artículo, se informa que «las personas de Fuzhou que desean solicitar una licencia de conducir y una tarjeta de identificación de reemplazo “Puede hacer una cita para salir o llamar a la misma Cámara, dados los desórdenes causados por la pandemia.
Por su parte, AP visitó varios de los lugares conocidos a través de Safeguard Defenders en Roma, Madrid y Barcelona y encontró, respectivamente, un salón de masajes, la sede en español de una empresa de traducción jurídica para ciudadanos chinos y una.
Según AP, «no hay indicios de estaciones de policía u otras actividades directamente similares al gobierno chino».
La mayoría de los entrevistados en esos lugares dijeron no saber nada acerca de una comisaría o actividades policiales.
La única excepción fue un trabajador de una empresa de traducción que dijo que una base policial en Fuzhou operó desde allí a modo de prueba durante algunas semanas este año.
El empleado, que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado para hablar con la prensa, dijo que la renovación de los documentos se presentaba a los ciudadanos de Fuzhou que vivían en el dominio de Barcelona y que no podían regresar a China debido a las restricciones relacionadas con la pandemia. informó la firma.
Si bien saludó la docena de investigaciones abiertas en reacción a la pesquisa de Safeguard Defenders, Jing-Jie Chen le dijo a BBC Mundo que la denuncia sí busca generar una “cacería de brujas” entre las asociaciones chinas en el exterior.
“No inspiramos ningún tipo de intimidación de la red china porque piensan que todos son espías”, dijo.
«No culpamos a todos los miembros de las asociaciones involucradas. Y es completamente imaginable que los trabajadores en muchos de esos lugares no saben realmente para qué están», agregó, instando a los gobiernos a investigar solo a los líderes por sus vínculos imaginables con la Partido Comunista Chino.
Sin embargo, los disidentes chinos permanecen en alerta.
El activista de derechos humanos Zhou Fengsuo, uno de los líderes estudiantiles de las protestas de la plaza de Tiananmen en 1989 y exiliado en Estados Unidos, cree que esas asociaciones constituyen un peligro y habrá que cerrarlas.
“La mayoría de las organizaciones chinas, municipales o estudiantiles, incluso organizaciones no públicas, todas reportan al gobierno local y se jactan de sus vínculos con el gobierno chino”, le dijo a BBC Mundo.
Según Zhou, el gobierno esos equipos de dos maneras: en primer lugar, el miedo.
“La preocupación proviene del hecho de que saben que sus seres queridos en China están constantemente siendo vigilados. Eso desalienta a los chinos a denunciar abusos o participar en protestas, y los lleva a espiarse y censurarse unos a otros”, dijo.
“Por otro lado, si congracias con el gobierno chino, te recompensa con cosas como viajes sueltos a China, donde te lleva a comer de lujo, o, en el caso de los estudiantes, te da trabajos cachondos en el gobierno. o una universidad».
Zhou llama a los gobiernos a «desmantelar todas esas organizaciones» y dice que para evitar sospechas, los equipos niegan cualquier vínculo con las autoridades chinas.
Sin embargo, no cree que el eventual cierre de esas bases haga mucha diferencia.
«Mientras las asociaciones y equipos de estudiantes (en el extranjero) puedan continuar operando, habrá un ambiente de preocupación dentro de la comunidad china, donde sentirás que no puedes aceptar como verdadero a nadie».