Vladimir Putin celebra su cumpleaños y cumple 70 años, pero puede que sea el último, ya que el tirano ruso podría no vivir hasta los 71.
Con decenas de miles de soldados de infantería muertos y su ejército colapsando, el destino final de Vlad ahora está ligado a la guerra en Ucrania.
Los más de 22 años de Putin como jefe de la mafia al frente de un estado mafioso desde Moscú lo han visto crecer de reformador e incómodo mejor amigo a tirano y paria.
Una vez se fotografió posando frente a Downing Street con Tony Blair y paseando en un carrito de golf con el presidente estadounidense George W. Bush.
Pero ahora, Vlad, paranoico y delirante, permanece encerrado en la burbuja del Kremlin cuando tiene 70 años.
Desatando furiosamente a Occidente en discursos incoherentes y blandiendo salvajemente su sable nuclear, el símbolo cultivado durante mucho tiempo de Putin como un hombre fuerte frío y calculador ha sido hecho pedazos.
Inflado, aislado y se dice que está en mala condición física: ¿cuánto tiempo puede aferrarse a la fuerza el líder loco por la guerra de Rusia cuando las duras sanciones obstaculizan la economía y se acumulan vergonzosamente en la línea del frente?
El profesor Anthony Glees, de la Universidad de Buckingham, le dijo a The Sun Online que cree que Putin podría ser expulsado por la fuerza, y que el tirano ni siquiera vivirá hasta los 71 años.
«Estas cosas pueden ocurrir muy rápidamente», dijo a The Sun Online.
Putin estaría aterrorizado de que lo derroquen y luego lo maten, obsesionado con lo que le sucedió al coronel Muammar Gaddafi en 2011.
Los susurros continúan aumentando el descontento entre el resto de la gente rusa e incluso entre la élite rusa, y estallaron las protestas tras las órdenes de movilización de Putin.
El profesor Glees alentó a Occidente a hacer «todo lo posible» para acelerar la caída de Putin en manos de la élite rusa para evitar que haga algo estúpido y peligroso.
Le dijo a The Sun Online: «Sobornarlos con las tierras altas soleadas de un mayor largo plazo en el que volveremos a comprar su combustible y petróleo; ofrecerles Rolex de oro y yates de lujo, lo que sea, pero primero tienen que matar a Putin».
Continuó diciendo que los primeros líderes de Putin lo habían visto «defraudar» a Occidente haciéndole creer que era un «déspota malvado y asesino».
«Debajo de su máscara, no creo que el tipo nunca haya cambiado», dijo el profesor Glees.
«Hoy es precisamente lo que ha sido: un tipo de la KGB de principio a fin.
«No tengo ninguna duda de que nació siendo un psicópata, pero primero la KGB y luego los últimos veinte años le brindaron precisamente la oportunidad y el entorno que necesitaba para perfeccionar su personalidad y el frío y calculador asesino del botox que vemos hoy».
La debilidad externa de Rusia ha quedado al descubierto; Ahora su fuerza será probada
Agregó: «Hitler y Stalin eran asesinos psicópatas cuyos muchos actos de locura fueron percibidos a través de sus sujetos como síntomas de su genio.
«Putin es parte de una larga y miserable línea de chiflados que al poder, de una forma u otra, y apoyados a través de su policía secreta, se entregan a sus obsesiones como les parece.
«Piensa en Mao-Zedong, piensa en Kim Jong-un.
«Su llamado no constituye la grandeza rusa sino la destrucción, masacre, conversión de 11 pueblos florecientes y uno de los principales graneros del mundo en miles de kilómetros cuadrados de tierra arrasada», agregó el profesor Glees.
Sir Richard Shirreff, un general retirado y excomandante ideal adjunto de la OTAN en Europa, dijo a The Sun Online que no veía cómo Putin podría políticamente hacer que un ejército catastrófico se derrumbara en Ucrania.
“Un derrumbe del ejército ruso puede ser seguido por un derrumbe del régimen de Putin”, dijo.
“Sacudirá los cimientos de la Federación Rusa y tendrá un impacto masivo, pero será una situación muy dañina.
«Pasaría más y diría que nosotros en Occidente merecemos estar preparados para la desintegración imaginable de la Federación Rusa en los próximos cinco años».
«Y será un asunto muy sangriento».
Sir Richard agregó: «Si el régimen de Putin se derrumba, no habrá un liberal de orientación occidental, sino un ultranacionalista aún más difícil que llegará al poder».
«La oposición en este momento proviene de los nacionalistas de línea dura que piensan que Putin lo ha hecho bien, y que Rusia debe redoblar su apuesta».
El Dr. Rod Thornton, profesor titular del King’s College de Londres, le dijo a The Sun Online que si Putin es acusado después de extra en Ucrania, lo más probable es que tenga un «ataque al corazón» sospechoso.
«Putin no tendría muchas posibilidades de pasar; es seguro que quien lo reemplace se deshaga de él; de otra manera, es posible que simplemente tengamos una guerra civil», dijo el Dr. Thornton.
«No hay ningún propósito para quienes se opusieron a ser deportados si fueron deportados y asesinados: deshacerse de cualquier posición de oposición».
Explicaron que los rusos ahora están desperdiciando la voluntad de combatir y que la guerra está llegando al «fin del juego», especialmente si Putin pierde el territorio del que se apoderó en 2014.
«Es creíble que en las próximas semanas y meses habrá un reemplazo para Putin», agregó.
Vlad ha intentado pintar algunas de sus victorias en la guerra de Ucrania, reclamando la propiedad de 4 regiones ucranianas incluso cuando las fuerzas de Kyiv continúan su avance meteórico.
Pero reclamar esos espacios como parte oficial de Rusia abre la puerta a escaladas potencialmente más dañinas, y alimenta los temores de que un Putin desesperado y acorralado pueda simplemente intentar una guerra nuclear.
Keir Giles, un alto representante de Rusia en Chatham House, cree que el largo plazo de Putin está en juego y vinculado a Ucrania.
Y dijo que el líder ruso resulta indiferente a la realidad.
“Pueden aferrarse al barco que se hunde mientras Putin se hunde, porque esa es la fórmula que les dio su riqueza y seguridad”, dijo.
«O pueden saltar al bote salvavidas y salvar cualquier cosa del largo plazo de Rusia porque posiblemente ya habrían aprendido que Rusia no tiene un largo recorrido sin Occidente».
Agregó: «La única tendencia que es innegable, en lo que [Putin] dice, es que se aleja más y más de la verdad con cada público que hace».
Nigel Gould-Davies, exembajador del Reino Unido en Bielorrusia y ahora experto ruso en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, dijo que Vlad estaba motivado por su «obsesión con Ucrania».
«Putin se fue con la opción de abandonar su propósito o ir a la guerra. Eligió lo último», dijo a The Sun Online.
“Ahora, todos los esfuerzos de Putin para pagar una guerra limitada han dejado a Rusia militar, diplomática y económicamente más débil. Le queda la opción entre una retirada total o una guerra a gran escala.
«Él está al frente de este último. La debilidad externa de Rusia ha quedado al descubierto, ahora se pondrá a prueba su fuerza interna».
Gould-Davies agregó que la movilización significa que la otra gente rusa «ya no puede olvidarse de la guerra» porque «la tarea puede expandirse y obligarlos a luchar».
Y tal vez en una última tirada de dados, Putin vuelve a jactarse de la posibilidad de emplear armas nucleares, tal vez para controlar la situación de Ucrania y Occidente.
Sin embargo, Gould-Davies dijo que las amenazas de Putin «carecían de credibilidad» y señaló el hecho de que la retórica nuclear al comienzo de la guerra no había hecho nada para disuadir a sus enemigos.
Giles tampoco estaba convencido, pero dijo que estaba «preocupado por la voluntad de Rusia de ser destructiva por el simple hecho de hacerlo, incluso si no lo hace para lograr ningún objetivo racional o político».
«Putin es un psicópata, pero tiene tendencias suicidas. Sabe que si usa armas nucleares, incluso las llamadas de ‘teatro’, Occidente lo destruirá», agregó el profesor Glees.
«Como ex oficial de la KGB, entiende el precio de las amenazas. Si hubiera usado armas de destrucción masiva, añadiendo armas nucleares, lo habría hecho antes».
Fue el tercer hijo de sus padres Vladimir y Maria, quienes perdieron a sus otros dos hijos en la Segunda Guerra Mundial.
Su padre era soldado, su madre era obrera y Putin, según sus maestros, era un niño pequeño que sentía que tenía algo que demostrar.
Al crecer, Vlad comenzó a practicar artes marciales y, según los informes, reemplazó a su personaje a la edad de 11 años, siendo antisocial y motivado.
Se unió a la KGB en 1975 y ocupó puestos en la firma de espionaje, agregando como agente encubierto, antes de dedicarse a la política después de la caída de la Unión Soviética.
Vlad ascendió temporalmente a la fuerza, y pronto se convirtió en la mano derecha del presidente Boris Yeltsin antes de sucederlo en la víspera de Año Nuevo de 1999 para guiar a Rusia hacia el nuevo milenio.
Y desde entonces, Vlad ha estado en la cima, con 4 mandatos como presidente y un período como ministro.
Inicialmente pareciendo acercarse a Occidente, Putin sorprendió al mundo cuando invadió Georgia en 2008 y cuando anexó Crimea a Ucrania en 2014.
Beligerante y agresivo, Vlad, un tipo que descaradamente vio el derrumbe de la tiránica Unión Soviética, culpable de la muerte de hasta 20 millones de personas, como una tragedia y que buscaba hacer que Rusia volviera a ser hermosa.
Putin se ha vuelto cada vez más insular e impredecible: ha sido acusado de interferir en la política occidental, matar a sus enemigos y apoyar una organización variopinta de estados rebeldes en un imperio falso.
Y todo culminó con la invasión de Ucrania, cualquier cosa que podría ser la última bancarrota en la sangrienta y brutal historia de Vlad.
Los comandantes de Putin tienen la idea de que pueden derrocar a Ucrania en cuestión de días, pero ahora la guerra se ha estado librando durante 8 meses.
Convencieron a las tropas rusas de que serían recibidos con vítores y ondeando banderas como «libertadores», se enfrentaron con Kalashnikovs y cócteles Molotov como invasores.
La guerra de Putin tiene un atolladero lento y brutal, un atolladero que ha notado que los rusos reemplazan las tácticas de los intentos de movimientos quirúrgicos por ataques salvajes e indiscriminados contra civiles.
Con más derrotas en el horizonte, una probable movilización masiva desesperada y una Ucrania resurgente hacia su nuevo «territorio», se está desarrollando el temor de que la guerra se intensifique nuevamente.
Moscú tiene líneas rojas en su doctrina sobre cuándo usar armas nucleares, pero son más flexibles que las de Occidente.
Putin se conforma con usar armas si considera que existe una «amenaza existencial» para Rusia.
Se cree que Rusia tiene unas 2. 000 armas nucleares en su arsenal en forma de misiles de bajo rendimiento, torpedos y proyectiles de artillería.
Se cree que la doctrina de guerra de Moscú está abierta al uso de armas nucleares en enfrentamientos tradicionales como táctica de intimidación, y el uso de tal arma tendrá que ser aprobado personalmente por Putin.
La táctica conocida como «escalar para desactivar».
La OTAN vigila de cerca a Rusia, con informes del submarino nuclear más grande de Vlad en movimiento y un convoy conectado a una unidad nuclear que se dirige a Ucrania.
Y resulta que Putin también está intensificando su guerra híbrida contra Europa, siendo Rusia el principal sospechoso de los ataques a los oleoductos Nord Stream en el Mar Báltico.
A medida que el invierno se cierne sobre Ucrania y las derrotas rusas se acumulan, el mundo espera ansiosamente ver qué hace Vlad a continuación y qué respuesta, si es que hay alguna, habrá de Occidente.
©News Group Newspapers Limited en Inglaterra No. 679215 Domicilio social: 1 London Bridge Street, Londres, SE1 9GF. «The Sun», «Sun», «Sun Online» son marcas industriales registradas o nombres industriales de News Group Newspapers Limited. Este servicio se proporciona bajo los términos y situaciones populares de News Group Newspapers’ Limited de acuerdo con nuestra Política de privacidad y cookies. Para obtener información sobre una licencia para reproducir material, nuestro sitio de sindicación. Consulte nuestro kit de prensa en línea. Para otras solicitudes, comuníquese con nosotros. Para ver todo el contenido de The Sun, utilice el mapa del sitio. La página en línea de Sun está regulada por la Organización de Estándares de Prensa Independiente (IPSO)
Nuestros sabuesos intentan ser precisos, pero cometemos errores. Para conocer más puntos importantes sobre nuestra política de reclamos y para registrar un reclamo, haga clic en este enlace: thesun. co. uk/editorial-complaints/