El presidente Donald Trump está pidiendo a la Corte Suprema que le permita bloquear la denuncia de su cuenta privada de Twitter. La gerencia dijo el jueves en un caso ante el tribunal superior que la cuenta @realdonaldtrump de Trump, con más de 85 millones de foldecreces, era su propiedad no pública, y argumentó que bloquear a otras personas era similar a los funcionarios electos que se niegan a permitir que sus partes en conflicto hagan señales. la cancha. sus jardines delanteros. «La habilidad del presidente Trump para usar las funciones de su cuenta privada de Twitter, agregando la función de bloqueo, está más allá de su oficina presidencial», escribió el procurador general interino Jeffrey Wall, instando a los jueces a revisar el caso. El tribunal federal de apelaciones de Nueva York dictaminó el año pasado que Trump estaba empleando la cuenta para hacer declaraciones y observaciones de naturaleza increíblemente oficial. Argumentó que Trump violó la Primera Enmienda todas y cada una de las veces que bloqueó a un crítico para silenciar un punto de vista. Lo más probable es que no se llegue a una resolución sobre si se debe escuchar el caso hasta antes de las elecciones de noviembre. El caso se originó en una protesta a través del Instituto Knight de la Primera Enmienda de la Universidad de Columbia, que demandó en nombre de otras siete personas que fueron bloqueadas por Trump después de criticar sus políticas. Jameel Jaffer, director ejecutivo del Instituto Knight, dijo que los jueces merecen negarse a responder al llamado de Trump. «Este caso representa un precepto básico para nuestra democracia y es básicamente sinónimo de la Primera Enmienda: los funcionarios del gobierno no pueden excluir a otras personas de los foros públicos solo porque no están de acuerdo con sus opiniones políticas», dijo Jaffer en un comunicado. La gerencia argumentó en su apelación que la Corte Suprema, y no los tribunales inferiores, «merecen dónde trazar la línea divisoria entre las resoluciones no públicas del presidente y la conducta oficial». La velocidad del caso se ha ralentizado debido a la pandemia de coronavirus, así como a través de la resolución de Trump de preguntar a todo Estados Unidos. Tribunal de Circuito de Apelaciones para revisar la resolución a través de un panel de tres jueces. El tribunal se negó a hacerlo mediante una votación de 7-2 en marzo. Dos personas designadas por Trump, los jueces Michael H. Park y Richard J. Sullivan, fueron los únicos miembros de la corte que respaldaron al presidente. La Corte Suprema prolongó su tiempo para registrar una apelación de 90 días a 150 días cuando cerró la construcción al público y abandonó las reuniones presenciales debido al brote del virus.
