LA ADMINISTRACIÓN DE TRUMP PARA DESACTIVAR EL «RETROCESO» DE LAS SANCIONES DE LA ONU SOBRE IRÁN: ¿QUÉ SIGNIFICA?
Los Estados Unidos. activó el mecanismo de «retroceso» casi una semana después de un esfuerzo estadounidense. extender un embargo de armas a Irán que expiró pronto fracasó en las Naciones Unidas. Consejo de Seguridad después de que los Aliados en el Consejo se abstuvieran.
«Estados Unidos no se unirá a este fracaso de liderazgo», dijo Pompeo. «Estados Unidos no se apaciguará, Estados Unidos liderará».
Pompeo señaló que, además del embargo, el snapback también volvería a imponer sanciones a las pruebas de misiles balísticos y la actividad nuclear en curso, amenazas que, según dijo, se habían «minimizado estúpidamente» a través del acuerdo de la era de Obama para restringir el programa nuclear de Irán.
También apuntó al Reino Unido, Francia y Alemania por no apoyar la extensión, mientras los acusó de haberle dicho en privado que no necesitaban que se levantara el embargo.
«Y sin embargo hoy, al final, no brindaron alternativa, ninguna opción. Ningún país, Estados Unidos, ha tenido el coraje y la convicción de proponer una resolución», dijo. «En cambio, optaron por aliarse con los ayatolás. Sus movimientos han puesto en peligro al pueblo iraquí, Yemen, Líbano, Siria e incluso a sus propios ciudadanos».
Los Estados Unidos. abandonó el acuerdo nuclear de Irán en 2018, pero los funcionarios dicen que conservan sus derechos como participante acompañante de la ONU. Resolución 2231 del Consejo de Seguridad, que permite a los participantes individuales provocar el procedimiento de «retroceso» si creen que Irán no está cumpliendo con el acuerdo.
TRUMP DICE QUE QUEREMOS ACTIVAR EL ‘SNAPBACK’ DE LAS SANCIONES DE LA ONU EN IRÁN
Pompeo informó al PRESIDENTE de las Naciones Unidas. La intención del Consejo de Seguridad de Estados Unidos desencadenó una cuenta regresiva de 30 días antes de la reimposición de casi todas las sanciones, agregando el embargo de armas. Puede ser si el Consejo adopta una solución para hacer un alivio de las sanciones más grande, sin embargo, casi de hecho se opondría al veto de Estados Unidos.
Sin embargo, países europeos, así como Rusia y China, han indicado que posiblemente se olvidarían de Estados Unidos. «Snapback», citando a Estados Unidos. la salida del acuerdo como una moción que ilegaliza el snapback. La administración de Trump no ha descartado sancionar a los países que no cumplen con esas restricciones.
«Nuestra posición sobre la eficacia de los Estados Unidos de la notificación de conformidad con la Resolución 2231 ha sido, por tanto, muy obviamente expresada a la Presidencia ya todos los MIEMBROS del CSNU», Alemania, Francia y Reino Unido. dijo en una referencia al Consejo de Seguridad. «Por lo tanto, no podemos ayudar en esta acción, que es incompatible con nuestros esfuerzos existentes para ayudar al ‘acuerdo nuclear’.
Los representantes de los países dijeron que seguían comprometidos con el Plan de Acción Integral Conjunto, el llamado oficial del acuerdo nuclear con Irán. El incumplimiento de Irán de las obligaciones establecidas en el acuerdo deberá abordarse a través de la discusión y los procesos establecidos en el acuerdo.
El embajador de Irán ante las Naciones Unidas, mientras tanto, describió a Estados Unidos. «Nula y sin valor y [no tiene] precio legal y es inadmisible».
Rusia y China también se opusieron a la decisión, y Rusia pidió una asamblea de líderes del Consejo de Seguridad para lograr el acuerdo.
Al mismo tiempo, Pompeo señaló que varios países del Golfo Pérsico, Bahrein, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, habían pedido que se extendiera el embargo de armas.
HAGA CLIC AQUÍ PARA VER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Como vecinos de Irán, saben más que la devastación que Irán puede causar con esas armas», dijo.
Los disidentes iraníes también acogieron con beneplácito la decisión y dijeron que los haría en sus esfuerzos por derrocar al régimen teocrático de Teherán.
«La reimposición de sanciones pasadas [del Cooncil de Seguridad] a los mulás vigentes en Irán, está ayudando a las otras personas iraníes en su búsqueda de la liberación de su país porque las sanciones debilitarían al Líder Supremo y al [Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní» ], culpable de la represión de la disidencia y asesinato. manifestantes por la libertad «, dijo en un comunicado Alireza Jafarzadeh, subdirectora del Consejo Nacional de Resistencia del lugar de trabajo iraní en Washington.
Ben Evansky y Rich Edson de Fox News contribuyeron a este informe.