Las advertencias de un golpe de Estado al estilo fascista a través de Trump, que se propagan más rápido que el COVID-19 entre los que están en el puerto, son endémicas en esta temporada de cruzadas presidenciales. Si Trump no dirige el Colegio Electoral, advierte Noam Chomsky, «puede que simplemente envíe camisas negras a las calles … preparando un plan para verificar para que el ejército saque a relucir cualquier cosa que pueda equivaler a un golpe militar».
Un columnista del New York Times está de acuerdo: «No pongas nada más allá de Trump, ni siquiera la destrucción del proceso electoral estadounidense». Robert Weissman, presidente de Public Citizen, dice que el riesgo de posponer la elección de Trump es un golpe de estado. El economista Jack Rasmus cree que Trump «pedirá a sus amigos radicales de derecha, armados con armas, que vengan a Washington para rodear la Casa Blanca».
El sitio web World Socialist Web de izquierda se une al coro liberal: «En un acto sin precedentes en la historia de Estados Unidos, Donald Trump ha repudiado la Constitución y busca identificar una dictadura presidencial, apoyada por el ejército, la policía y la defensa fascista de derecha. fuerza actuando su autoridad. Mando «.
Mientras tanto, en el mundo genuino, más de 51 millones de estadounidenses se han implementado para el desempleo desde marzo. Aproximadamente 27 millones de personas más han perdido su seguro de fitness, además de unos 30 millones que no estaban asegurados antes, debido a la gran pandemia. La Reserva Federal ha inyectado $ 7 billones en bonos corporativos, valores municipales, préstamos y subsidios comerciales, mientras que millones de otras personas pasan hambre. El número de muertos por la pandemia en los Estados Unidos es de 168.345, mientras que el escenario está fuera de control. California no puede ni siquiera como debería contarse el número de casos reportados.
Estados Unidos está experimentando la mayor crisis económica y de aptitud combinada desde la fundación de la república. Pero de soluciones no fáciles, el mayor temor de la izquierda liberal en esta temporada de cruzadas presidenciales es el espectro de un golpe de Trump, olvidando temporalmente los desórdenes con los que se enfrentó Bernie Sanders.
El fascismo como desorden
El concepto de que el «cerdo naranja visiblemente obeso y loco por la locura», en las floridas palabras de Paul Street, puede simplemente reemplazar la forma de gobierno en los Estados Unidos de una democracia burguesa al fascismo, se basa en un concepto de «gran hombre» del curso de la historia, donde un individuo soltero determina todo.
«No hay duda de que la malignidad de Trump es profunda», dice Chomsky, «y que se siente atraído por los síntomas fascistas», y describe la propensión de Trump al fascismo como un trastorno.
Las situaciones sociales, económicas y políticas de una transformación fascista se oscurecen a través de esto en la personalidad de Trump.
En la Europa de la década de 1930, sectores de la elegancia gobernante de sus respectivos países aceptaron las dictaduras de Hitler y Mussolini por temor a que los partidos comunista y socialista de la elegancia trabajadora llegaran al poder político. No existe tal disputa política en los nuevos Estados Unidos. Por el contrario, casi una parte del electorado elegible tiene problemas para votar porque ven sus intereses representados a través de cualquiera de las alas del duopolio bipartidista. La otra parte está convencida de que viven en una verdadera democracia con opciones políticas genuinas.
La elegancia dominante estadounidense puede imponer su dominio sobre las elelencias corrientes porque están inactivas o están representadas. Si el gobierno a través y para las élites es aceptado, ¿por qué merecer a la burguesía desperdiciar este regalo y optar por una dictadura fascista más cara?
Aunque Donald Trump aspira personalmente a ser el primer Führer de Estados Unidos, no cuenta con la ayuda de la clase dominante, especialmente del capital monetario. Muchos generales del ejército lo odian. El statu quo de la política exterior no acepta como cierto con él. Al menos una parte de los miembros del servicio activo no están satisfechos con él. Y las llamadas agencias de seguridad estatal profunda (FBI, CIA, NSA) se encuentran entre sus críticos más duros.
Quizás Trump simplemente movilice a algunos skinheads con recuerdos de exhibiciones de armas. Pero esos descontentos marginados difícilmente estarían a la altura del aparato coercitivo de la superpotencia global.
Los miembros del partido, como el Proyecto Lincoln y los republicanos que se oponen a Trump (RAT), no pueden ayudar a Trump. Romney ha liberado su fianza, W no se queda atrás, y las encuestas muestran una derrota aplastante en noviembre. Incluso si Trump hizo todo bien, y no al revés, ningún presidente en ejercicio puede simplemente tener una economía en auge y una pandemia. Al final, Kamala Harris y su rostro serán los nuevos vecinos de 1600 Pennsylvania Avenue.
Sin embargo … si se puede rechazar un golpe individual, una «sorpresa de octubre» en la forma de una aventura del ejército. hasta el 15% y ponerlo en lo más sensato en noviembre. Con los buques de guerra estadounidenses navegando en busca de problemas en el Mar del Sur de China y los demócratas instando a Trump a ser suave con Beijing, incluso un polvo con la China nuclear se descartará.
El liberalismo ha muerto
La obsesión de Trump atestigua la bancarrota política de los sucesores cada vez más anémicos del New Deal y sus epígonos de izquierda que, cada 4 años, nos advierten que nunca antes había habido tanto en juego: tendremos que votar por lo menor. mal. Dada su visión del peligro de un golpe fascista, establecimos un calendario progresivo y votamos por el exsenador de Mastercard y nos informamos para amar la interminable guerra imperial y la expansión de la austeridad para el personal en un estado de seguridad represivo.
Los expertos de la izquierda liberal nos acusan de votar a los demócratas solo porque la elección no es Trump. Recuerde advertencias similares sobre Bush y Romney, que ahora son amigos de Top Democrats. Vote, pero no por ningún problema, porque el llamado calendario liberal ahora está exento de problemas. El liberalismo está muerto. Sign es su abanderado y apenas aparecen signos importantes. Se le dice a Biden que permanezca en su sótano e incluso que esté ausente de su convención de nominación.
El Comité Nacional Demócrata (DNC) acabó con la única esperanza, una verdadera, que tenía el liberalismo. Bernie Sanders sabía que el DNC había amañado la contienda de 2016 que se le oponía y haría lo mismo en 2020. Pero la estrategia de Sanders de desencadenar una moción popular de masas para derrotar al Partido Demócrata desde adentro.
Después de una funcionalidad deficiente en las primarias de Carolina del Sur, Sanders se retiró. Poco después, los vientos de la pandemia y las protestas de BLM sacudieron al país y es posible que simplemente apoyaran la campaña de Sanders, con sus problemas de aptitud e igualdad para todos. En lugar de hacer historia, los proyectos principales de Great Grey Hope lamentablemente se han visto reducidos a través de su fatídica condena de correr dentro de los confines del Partido Demócrata para instar a los disfrazados de máscaras.
Trayectoria del neoliberalismo
A menos que haya un golpe fascista a través de Trump, la izquierda liberal tiene preocupaciones válidas. Un espectro de derecha acecha a los Estados Unidos y más allá con graves consecuencias. La supremacía blanca sigue siendo básica en un país fundado en la expropiación de pueblos indígenas y la explotación de esclavos africanos. La disminución de los criterios de vida y la precariedad laboral están alcanzando proporciones críticas con la pandemia. Lo peor aún está por llegar, creando una dinámica política de descontento que puede desplazarse hacia la izquierda o hacia la derecha.
En lugar de reemplazar al actual ocupante de la Casa Blanca por un ocupante con mejores modales en la mesa, se necesitan medidas más radicales.
Lo que queda es un teatro político de dos partidos neoliberales que disputan con vehemencia los problemas de gusto y coinciden en problemas de fondo. Los dos partidos principales están de acuerdo: rescatar a Wall Street, renovar la Ley Patriota, aumentar el presupuesto del ejército, modernizar el arsenal nuclear, prepararse para la guerra con China, buscar el reemplazo del régimen en Venezuela, etc.
La trayectoria del neoliberalismo ha llevado a una concentración de fuerza económica y política junto con un estado imperialista autoritario y competitivo. Esta trayectoria converge con el fascismo. De hecho, ya existen un estado omnipresente de seguridad y el aparato coercitivo del fascismo. Según el DNC, «los demócratas han hecho de la modernización de nuestro ejército una prioridad muy sensata» al tiempo que apoyan a nuestro «personal de seguridad nacional». Lo mismo ocurre con los republicanos.
Hitler liquidó físicamente los sindicatos industriales y los partidos políticos de izquierda. Yo censuré a la prensa y participé en un gran refuerzo del ejército. En los Estados Unidos hoy, la tasa de sindicalización ha caído al 10,3% de la fuerza laboral, no existe ninguna organización política de izquierda que compense el resultado, los principales medios de comunicación se hacen eco de Washington y el presupuesto del ejército se dispara. Ni el ejemplo antiguo ni el existente están libres de defectos de racismo y xenofobia. Quizás la política principal para la temporada electoral de 2020 no sea si habrá un golpe fascista, pero ¿cómo lo sabríamos?