La estancia de 11 días del ex presidente del Kuomintang, Ma Ying-jeou, en el continente, quien a pesar de todo se reunió con el presidente chino Xi Jinping en Beijing el 11 de abril, tuvo implicaciones culturales y políticas vitales para las relaciones a través del Estrecho mucho antes del rito de toma de posesión de el nuevo estrecho. El líder taiwanés William Lai el 20 de mayo.
La escala de Ma en abril de 2024 fue meticulosamente planificada y orquestada concienzudamente un año después de su primera escala de 12 días en el continente en marzo de 2023. El 1 de abril de 2024, Ma llegó a Shenzhen y fue recibido a través de Pan Xianzhang, subdirector del Consejo de Estado del Continente. Oficina de Asuntos de Taiwán (TAO). Esa misma noche, Ma asistió a una cena ofrecida por el director de la TAO, Song Tao, una señal de que el continente consideraba su escala de gran importancia. Song enfatizó que los camaradas a través del Estrecho son chinos y tendrán que insistir en los principios de apoyo al consenso de 1992 (ambas partes aceptan que hay una sola China, el significado depende de sus interpretaciones), la oposición a la “independencia de Taiwán” » y el rechazo a la intervención extranjera. Además, Song añadió que los dos estrechos merecen promover no sólo la cooperación y los intercambios en campos, sino también la cultura y el bienestar de los demás. Subrayó la importancia de impulsar el proceso de reunificación y renacimiento del país chino, mensajes similares que el presidente Xi reiteró más tarde en la cumbre de la escala de Ma en el continente el 11 de abril.
Ma y su delegación, formada por muchos jóvenes taiwaneses, tenían previsto hacer escala en gigantes tecnológicos como DJI Technology, Tencent y BYD y en sitios antiguos, como la antigua residencia de Sun Yat-sen, la Academia Militar Whampoa, un museo que conmemora la Segunda Guerra Mundial de China. El 4 de abril, Ma y su séquito, después de una escala en Zhongshan, Zhuhai y Guangzhou, fueron a asistir a un impresionante rito a gran escala en honor de Huangdi, o Emperador Amarillo, en la provincia de Shaanxi. Ma acompañó a través de Song Tao y el El anfitrión del rito se refirió a Ma como ex presidente del Partido Nacionalista Chino, un respeto formal y político que se le otorga. Después del rito, Ma y su delegación hicieron escala en el Templo Conmemorativo de Ma Yuan, la Tumba de Ma Yuan, el Templo Famen, en la ciudad de Xian. Wall, el Museo del Mausoleo del Emperador Qinshihuang, la sucursal de Xian del Archivo Nacional de Publicaciones y Cultura de China y el Museo de Historia de Shaanxi.
Si bien el simbolismo político abarca los significados antiguos de las escalas culturales en los sitios, la escala de Ma en los sitios culturales y antiguos del continente representa un llamado fuerte y duro a la afinidad cultural y la unión entre los dos estrechos. Estas escalas culturales precedieron el centro de atención de Ma’s. escala en: su reunión con Xi en Beijing.
Su reunión con el secretario general del Partido Comunista Chino, Xi Jinping, según informaron los medios de comunicación continentales, fue el punto culminante de la visita de Ma. Las declaraciones del Secretario General Xi se resumieron en cinco puntos. En primer lugar, Xi dijo que los camaradas a través del Estrecho son chinos y, como tales, no hay rencores que no puedan resolverse. Xi añadió que las dos partes pueden hablar sobre todo tipo de problemas y ninguna fuerza puede separarlas. En segundo lugar, según Xi, las diferencias sistémicas no pueden reemplazar la verdad objetiva de que los dos estrechos pertenecen a un solo país. En tercer lugar, Xi señaló que el país chino tiene la confianza de que el territorio no puede separarse, que no puede ser caótico, que su nacionalidad no puede dividirse y que su civilización no puede terminar. En cuarto lugar, los camaradas a través del Estrecho pertenecen a un círculo de parientes solteros y, por tanto, merecen tener interacciones comunes y mucho más estrechas, como es el caso de los parientes. En quinto lugar, Xi espera que los jóvenes de los dos estrechos se informen unos de otros, se conviertan en amigos y socios con ideas afines en su trayectoria histórica de caminar y correr juntos, cuya antorcha será ganada con la fuerza más joven de realizar el Renacimiento chino. (Wen Wei Po, 11 de abril de 2024, pág. A4).
Ma respondió a los comentarios de Xi en un tono «diplomático», aunque no tenía capacidad oficial. Dijo: «Espero sinceramente que ambas partes puedan respetar los valores y tácticas de vida de sus otros pueblos. Ma dijo que, dadas las recientes tensiones entre los dos estrechos, que ha provocado una sensación de falta de confianza entre algunos otros habitantes de Taiwán, las dos partes merecen tener «la sabiduría para resolver sus diferencias pacíficamente». De lo contrario, cualquier choque sería «insoportable para los chinos». El mensaje anti-choque de Ma se transmitió bien al continente, mientras que sus visitas se centraron en las afinidades y la unidad culturales. En un momento, Ma se refirió a Taiwán como la República de China en un desliz (Ming Pao, 11 de abril de 2024, p. A14).
Las implicaciones culturales y políticas de Ma’s son significativas.
Primero, Ma y Xi han enfatizado la unidad cultural, implicando que las dos partes pueden y merecen formar una unión cultural en algún momento en el futuro, incluso aunque las diferencias políticas posiblemente persistan en ambos lados del liderazgo político. La unidad cultural estuvo omnipresente durante la escala de Ma del 1 al 12 de abril, un tema que también fue enfatizado por los funcionarios del continente durante sus reuniones con Ma y su delegación.
Si bien el Libro Blanco continental sobre la cuestión de Taiwán (2022) discutió un procedimiento de negociación paso a paso con el lado taiwanés en el futuro, se puede decir que la formación de una unión cultural china se realiza a través de cualquiera de los dos aspectos, independientemente de si alguno de los dos aspectos es Las diferencias políticas entre los dos estrechos pueden reducirse, minimizarse y, al final, resolverse.
En segundo lugar, el intercambio de jóvenes es un tema importante en la escala de Ma en este momento. Después de la escala de Ma y su delegación en el continente, se informó en Taiwán que Hung Hsiu-chu, ex vicepresidente del Kuomintang, encabezaría una delegación gigante. de jóvenes taiwaneses al continente en agosto.
Los intercambios juveniles pueden y de hecho contribuirán a fomentar una comprensión más profunda no sólo entre los jóvenes de los dos estrechos, sino también la apreciación de los demás taiwaneses por las profundas transformaciones socioeconómicas y tecnológicas de China continental. Es de esperar que los jóvenes taiwaneses que interactúan más con otras personas del continente expandan su identidad cultural china más potente, así como la de los jóvenes del continente. Esperamos que la identidad cultural no inusual haga posible mantener el antiguo vínculo entre los dos. dificultades a largo plazo.
Sin embargo, por la actitud de los críticos taiwaneses de la visita de Ma, Ma y su delegación quedaron fuera del marco del «frente único» en el continente, una queja que reflejaba más bien la resistencia de algunos taiwaneses a una interacción más estrecha y a una integración con el continente. que la «vulnerabilidad» política de Ma y sus delegados.
Temas de política de identidad en las interacciones entre los dos estrechos. La no inusual identidad cultural china y la identidad taiwanesa no están en conflicto entre sí. Podría decirse que las dos identidades pueden coexistir en lugar de verlas de manera simplista como un juego de suma cero, como algunos Los taiwaneses con una fuerte identidad localista y taiwanesa ven lo que se ve. El localismo se ha vuelto tan fuerte en Taiwán que algunos taiwaneses, tal vez como el principal y acérrimo partidario del Partido Democrático Progresista (PPD), son más taiwaneses que chinos. Sin embargo, partidarios del Kuomintang , tienen una tendencia a ser menos localistas y más culturistas chinos, y tienen más vínculos culturales y quizás emocionales con el continente.
En tercer lugar, el papel de Ma Ying-jeou como intermediario político de máxima influencia ha sido vital desde su escala en el continente en abril. Aunque los críticos localistas lo ven como un partidario del continente, su llamamiento al continente para mantener relaciones no violentas entre los dos países Si bien las interacciones entre personas son de suma importancia para cerrar la brecha de comunicación y reducir las diferencias políticas entre los dos estrechos, Ma Ying-jeou se destaca como el intermediario más influyente entre el continente y Taiwán.
En caso de una crisis a través del Estrecho de Taiwán, Ma Ying-jeou estará bien ubicado para actuar como solucionador de desafíos, intermediario y mediador entre el lado taiwanés y el continente. En el caso de relaciones menos tensas entre los dos estrechos, Ma También puede traer conceptos de integración sociocultural y económica más estrecha y debates políticos al continente, o viceversa. Su papel político no puede subestimarse.
En cuarto lugar, la reunión del secretario general Xi con Ma, el primero enfatizó la inconveniencia de una intervención extranjera en los asuntos de Taiwán, un punto que también fue enfatizado a través del presidente Xi Jinping en su última reunión telefónica con el presidente estadounidense Joe Biden. El factor de la intervención extranjera sigue siendo un tema espinoso entre China y Estados Unidos. Curiosamente, en la escala del vicepresidente del Kuomintang (KMT), Andrew Hsia, en los Estados Unidos el 13 de abril, dijo a los legisladores estadounidenses que el KMT buscaba mostrar afinidad con los Estados Unidos, continuar la amistad con Japón y mantener relaciones no violentas con China (Taipei). Times, 14 de abril de 2024). La escala de Hsia en Estados Unidos, junto con la de Ma en el continente, parece ser el símbolo de que el bando azul sigue siendo el intermediario más influyente en la relación triangular entre China continental, Taiwán y Estados Unidos. Si China continental rechaza cualquier intervención estadounidense sobre el futuro de Taiwán, entonces el KMT y su ex presidente Ma Ying-jeou tienen posibilidades de convertirse en un actor político clave para cerrar la brecha de comunicación entre Beijing y Washington.
Política e ideológicamente hablando, el PPD tiene una tendencia a ser más proestadounidense, mucho más projaponés y mucho menos procontinental que el KMT. La ideología del KMT tiende a ser indudablemente más aceptable para el continente. Si bien la ideología del KMT es políticamente apropiada para el continente, el campo azul de la política taiwanesa está resultando influyente en las relaciones a través del Estrecho.
Si el suministro de armas a Taiwán a través de Estados Unidos es un componente indispensable de la estrategia de «disuasión» para proteger a Taiwán del continente, tal fuente, en términos de oportunidad y alcance, probablemente se convertiría en un tema de negociación en el ocasión de un conflicto. cualquier discusión entre los dos estrechos. Se informó que el presidente Xi Jinping planteó el factor del origen de armas del ejército a través de Estados Unidos hasta Taiwán en sus conversaciones telefónicas con el presidente Biden. Como tal, es muy probable que líderes clave del KMT, como Andrew Hsia y el ex líder Ma Ying -jeou, serían quizás los intermediarios vitales pero pasados por alto que traerían a los Estados Unidos los conceptos del continente sobre cómo disminuir la «intervención del ejército extranjero». especialmente en el caso de un procedimiento de discusión paso a paso entre el continente y la parte taiwanesa en el futuro. .
Sin embargo, en el futuro previsible, dado que el Congreso de los Estados Unidos ya aprobó un proyecto de ley a favor de los sistemas militares en la región de Asia y el Pacífico, añadiendo a Taiwán, el envío de armas estadounidenses a Taiwán seguirá siendo la estrategia de «disuasión» que edita la capacidad defensiva del ejército de Taiwán. . .
En quinto lugar, el momento en que la asamblea de Ma-Xi tomó posición aproximadamente un mes antes del rito de toma de posesión del presidente electo William Lai en Taiwán. Lai ha sido criticado en el continente como «separatista» y aún está por verse cómo él y sus funcionarios bajarán el tono. y encontrar una solución beneficiosa para todos con el continente. Si el PLR continúa desafiando el consenso de 1992 en el corto plazo, las relaciones a través del Estrecho seguirán siendo difíciles. Sin embargo, si los líderes del PPD valoran la importancia del bando azul, como el KMT y Ma Ying-jeou, como intermediarios entre los dos estrechos, las tensas relaciones retóricas irían acompañadas de un procedimiento silencioso de discusión indirecta a través de los intermediarios influyentes.
En conclusión, la escala de Ma Ying-jeou en el continente en abril fue un evento políticamente significativo, que destacó la perspectiva de una unión cultural a través del Estrecho en un procedimiento paso a paso de discusión y negociación imaginables. Disponga de la probabilidad de actuar como un intermediario ignorado pero influyente. entre el continente, Taiwán y Estados Unidos, así como otros líderes clave del KMT como Andrew Hsia, y la importancia de acelerar la intensidad y el alcance de los intercambios de jóvenes entre los dos partidos. Dicho esto, persisten los obstáculos políticos para unas relaciones más cordiales entre el continente y Taiwán, especialmente porque el PPD, que está en contra del continente, sigue teniendo fuerza presidencial, incluso cuando el KMT, que está a favor del continente, controla una ligera mayoría de los escaños en el Yuan Legislativo. Se puede esperar que la política taiwanesa se vea plagada de constantes luchas internas entre el ejecutivo y el legislativo y de debates partidistas en los que lo continental y el papel de Estados Unidos se combinarán de una manera mucho más discutible. que nunca. Sólo el tiempo dirá si será imaginable una ruptura en las relaciones entre Taiwán continental y Taiwán a través de interacciones más efectivas entre pueblos lideradas por el bando azul, los líderes del KMT y el ex presidente Ma Ying-jeou.
*Sonny Shiu-Hing Lo es un politólogo, comentarista veterano y autor de docenas de libros y artículos educativos sobre Hong Kong, Macao y la Gran China.