NUEVA YORK (AP) — El expresidente Donald Trump enfrenta un frente no deseado para el Día de Acción de Gracias: un nuevo juicio que lo acusa de ataque y difamación en el presunto ataque contra E. S. Jean Carroll, excolumnista de recomendaciones de una revista.
El factor legal más reciente para Trump se produce después de que anunció recientemente una carrera por la Casa Blanca en 2024, y después de que el fiscal general Merrick Garland trajera a un defensor especial para que se encargue de las investigaciones sobre él.
Carroll, quien ya está demandando a Trump por difamación por sus negaciones y comentarios sobre él a raíz de las acusaciones de ataque, presentó la demanda por agresión en el gobierno federal de Manhattan el Día de Acción de Gracias.
Fue entonces cuando la Ley de sobrevivientes adultos recientemente aprobada por el estado de Nueva York abre una ventana de un año para que los sobrevivientes de ataques sexuales cuando tenían más de 18 años procesen a los presuntos abusadores, independientemente de cuándo hubiera ocurrido un ataque.
Hasta que se promulgó la ley en mayo, es posible que muchas denuncias similares simplemente no se procesen en los tribunales a través de la legislación que establece un límite de tiempo máximo para emprender acciones legales.
Ambos casos se concentran en lo que Carroll alega en el nuevo juicio, una broma en una sucursal de Nueva York hace unos 27 años que «dio un giro oscuro» cuando Trump de repente «la empujó contra la pared de un vestuario, la inmovilizó en posición con su hombro y la violó».
Trump negó las acusaciones de Carroll, en 2019 de que el presunto ataque «nunca sucedió».
► El desafío de AG Garland: garantizar la independencia del Departamento de Justicia mientras la sugerencia especial se hace cargo de las investigaciones de Trump
► Manténgase informado sobre política: suscríbase al boletín OnPolitics
Carroll anunció la nueva prueba en un tuit y en Substack el Día de Acción de Gracias.
Los abogados que representan a Carroll incluyeron una copia del juicio propuesto en una carta presentada la semana pasada ante los Estados Unidos. El juez del Tribunal de Distrito Lewis Kaplan, quien preside el caso de difamación. Sus abogados le han pedido a Kaplan que posponga la fecha programada para el juicio por difamación hasta el 6 de febrero. y para ver las dos instancias en combinación a partir del 10 de abril.
La carta decía que la propuesta dependía de las decisiones de la Corte Federal de Apelaciones en instancias en curso con respecto al alcance de un acuerdo de EE. UU. sobre el empleo del presidente y si Trump merece ser legalmente excluido de la demanda por difamación de Carroll porque hizo los supuestos comentarios en el transcurso de su empleo. como presidente, como han argumentado sus abogados.
Además, los abogados de Trump han argumentado en el pasado que el gobierno de los EE. UU. , que goza de inmunidad soberana de enjuiciamiento, lo sustituya en el caso de difamación de Carroll.
«Este tribunal ya identificó que ‘si el Sr. Trump violó a la Sra. Carroll es el factor primordial en cualquiera de los casos’, y la inclusión de una nueva denuncia fundada en una supuesta difamación que sigue en gran medida a las difamatorias existentes solo refuerza esta conclusión», dijo Roberta. A. escribió. Kaplan, un abogado que representa a Carroll.
La carta decía que los abogados de Trump acordaron extender la fecha del juicio en febrero, pero buscaron una demora más larga y no hablarían sobre ningún cronograma relacionado con el nuevo juicio.
En una carta al juez, la abogada defensora Alina Habba escribió que Trump se había opuesto «total y categóricamente» a la consolidación de los dos casos.
“No puede haber una disputa moderada de que permitir que (Carroll) enmiende bien su queja para incluir ‘nuevas acusaciones’ infringiría gravemente los derechos (de Trump)”, escribió Habba.
Los abogados de ambas partes resumieron sus argumentos en una audiencia remota con la sentencia aprobada el martes.
Kaplan dijo que los abogados habían terminado el máximo de los intercambios de pruebas antes del juicio. Abogó por la consolidación del registro existente con el que se registrará el jueves.
Habba se opuso a cualquier acción en un caso que aún no se ha presentado y dijo que la nueva acción requeriría que ambas partes reúnan más pruebas. También dijo que Trump no la había contratado para el nuevo caso y agregó: «No sé si lo haré». ser retenido. «
El juez Kaplan dijo que consideraría una pronta resolución porque el nuevo caso «está ante mí». Dijo que contactaría a los abogados a principios de la próxima semana.
Trump fue interrogado bajo juramento como parte de la demanda por difamación en octubre después de que sus abogados intentaran bloquear o retrasar el testimonio.
En ese momento, Habba dijo que la consulta le había permitido al expresidente «aclarar las cosas».
“Este caso no es más que una estratagema política como muchas otras”, agregó Trump.
El relato de Carroll alega que Trump, a quien había conocido antes, cuando él dijo que no, a pesar de que las imágenes aparecían de una manera diferente, se le impuso en un probador en la sucursal de Bergdorf Goodman. Ella dijo que el ataque ocurrió en la década de 1990 después de que Trump le pidió que revisara la ropa interior que estaba considerando comprar como regalo.
El nuevo juicio propuesto que se espera que se presente esta semana alega que Carroll le confió a dos amigos un tiempo después del ataque.
En lugar de hablar, Carroll, quien de 1993 a 2019 fue columnista consultora de la revista Elle, permaneció en silencio. Ella «concluyó que si acusaba a Donald Trump de violación, él la enterraría con amenazas y enjuiciamiento, y lo más probable es que ella la perdería». reputación, sin mencionar todo por lo que había trabajado y logrado», dijo el nuevo juicio.
Varias mujeres han acusado a Trump de agresión sexual o mala conducta en su campaña presidencial de 2016. Después de que Trump negó las acusaciones, Carroll escribió sobre su supuesta agresión en 2019 y dijo que buscaba «contar su propia historia en sus propios términos», según el nuevo juicio.
Colaboradores: Bart Jansen, Martina Stewart
►Trump bajo juramento: Trump en E. Jean Carroll. Lo que se sabe del caso.
►¿Quién es E. Jean Carroll?: Reina de belleza, periodista, pionera. Las múltiples caras de Trump acusan a E. Jean Carroll.
►’No por encima de la ley’: por qué la resolución de Trump de postularse para presidente posiblemente no reemplace sus problemas legales