La consulta plenaria del Congreso aprobó el proyecto de ley del deporte, que abre la puerta a la participación en competencias extranjeras de conjuntos deportivos regionales con raíces ancestrales y sociales y que considera parte de las exigencias de la Liga de Fútbol, que contempla hacer una prevención si no fueron atendidos,
Sin el consenso buscado a través del Gobierno, el dictamen del texto se posicionó este jueves con 166 votos a favor, 157 en contra y 18 abstenciones para su paso al Senado, con mínimas y no sustanciales diversificaciones al aprobado hace una semana. en la Comisión de Cultura y Deporte.
La inclusión de la enmienda acordada a través de los Grupos Socialista y Vasco hace unos días en las autonómicas ha monopolizado el debate y condicionado el voto de los grupos Popular, Ciudadanos, Vox Pluriel, Junts y Bildu, estos dos últimos también opuestos por la legalidad responsabilidad de los atletas de pasar al nationalArray
En ausencia del ministro, Miquel Iceta, y con el presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), José Manuel Franco, en el hemiciclo, el diputado socialista Juan Luis Soto defendió «una ley innovadora, pionera», que triunfará vigente desde 1990.
El texto «reconoce el derecho a practicar el juego, declara el juego una actividad», con «novedades en gobernanza y transparencia, un nuevo estilo de justicia en los juegos, abre cauces para los aficionados y valora la industria del juego, que emplea a más de 400. 000 personas y representa 3% del PIB».
Soto confió en que «es la ley de no discriminación, cobertura del colectivo LGTBI, la que saca tarjeta roja al racismo, la intolerancia, la ley de la inclusión, la equivalencia, la que promueve el prestigio del deportista, reconoce el derecho a la conciliación y lactancia materna y costos equivalentes para hombres y en selecciones nacionales».
“Con esta ley se vulnera a España como lamentablemente hemos escuchado, al contrario, el juego se convierte en una herramienta del espíritu social de equipo en nuestro país”, dijo.
El popular Javier Merino aplaudió los componentes de la ley, por su promoción del deporte femenino, la cobertura de menores, el blindaje de la práctica con animales, la mayor transparencia y los códigos de buen gobierno, para «eliminar ciertas conductas que avergüenzan a todos y cada uno». día», pero lamentó no poder hacerlo porque el Gobierno «ha dañado la armonía parlamentaria».
Según ha dicho, la polémica por la retirada de unas enmiendas que enfureció a LaLiga la semana pasada «creó artificialmente desde La Moncloa» para «tapar» el asunto de los grupos autonómicos. El reto de los grupos vascos escrito desde el primer día, pero el Gobierno miedo al ruido de los medios».
«Hay una oportunidad maravillosa de sacar la 3ª ley de nuestra democracia con un gran negocio, pero el juego español está por encima de usted. Señoría, su historia tiene nombres y apellidos que están por encima de sus concesiones a los nacionalistas vascos», dijo.
Ciudadanos también se opuso a un proyecto, que comenzó como una ley estatal, según Guillermo Díaz, y que ahora «expulsa a los que están destinados a constituir a todos los españoles y premia a los que deben evitar que lo sean».
Vox ha mantenido su no a una ley que, en palabras de José Ramírez del Río, «creará más desórdenes de los que solucionará», dejará «a los deportistas sin cobertura» y «dará seguridad jurídica a la cobertura».
La enmienda acordada entre socialistas y vascos aprobada en el debate en comisión establece que «las federaciones autonómicas eventualmente tomarían parte en el ámbito exterior si la correspondiente federación extranjera así lo ofrece en el caso de modalidades o especialidades con arraigo social y antiguo en su red o en el caso de que la federación autonómica fuera componente de una federación extranjera antes de los estatutos de la federación española. corresponsal”, como es el caso de la pelota vasca y el surf.
Sin embargo, las federaciones extranjeras de uno u otro deporte estaban en condiciones de asegurarse de que los grupos vascos compitieran hoy en día en el extranjero, ya que sus federaciones no estaban reconocidas en este campo.
La enmienda añade además que “la federación deportiva autonómica en las competiciones oficiales tomará posición previo acuerdo con el Consejo Superior de Deportes”.
«Sabemos que hizo mucho ruido. Excesivo. Es un derecho que nos correspondía, cualquier cosa que se tendrá que aceptar con normalidad política. A partir de ahí, es un paso más. ¿El último?, no. Pero entonces Hasta ahora, no ha sido nada. Entre todo y nada, tenemos cualquier cosa”, dijo Joseba Andoni Aguirrtexea, del Grupo Vasco.
A favor del proyecto, Antonia Jover, de Unidas Podemos, ha explicado la ley como «más inclusiva e igualitaria, no es igualitaria», como le gustaría a su organización, y ha pedido ayudas para sus modificaciones «para blindar a las familias y a los animales en el deporte». .
«Votaremos sí, para que ese partido entre legislativamente en el siglo XXI», ha anunciado, al igual que el valenciano Joan Baldoví, del grupo Plural, el republicano Gerard Álvarez, y Tomás Guitarte, del turolense Existe, que ha destacado las decisiones que futbol profesional.
«Nos tranquiliza que la mayoría de los clubes estén atendidos, solo unos pocos. Protegemos un modelo de distribución más justo y equilibrado, nos oponemos a cualquier hueco que promueva las desigualdades», dijo en referencia a las adecuaciones al artículo 41 y 47. aprobado, que legitiman el acuerdo de los clubes con el fondo de inversión CVC por el que obtendrán 1. 994 millones de euros.
En cuanto a los fines de las federaciones deportivas (art. 47), el texto indica que para la organización de competiciones en punto estatal “no será imaginable identificar un anuncio de citas con un atleta en activo que sólo pueda participar”, enmienda aprobada tras conocerse los acuerdos entre la Federación Española de Fútbol y la empresa del jugador del Barcelona Gerard Piqué, para la Supercopa de España que se disputará en Arabia Saudí.
La ley también contempla la solicitud de los clubes para la comercialización de sus derechos de explotación de competiciones y dicta que las modificaciones estatutarias que se propongan a través de las federaciones de que básicamente las competiciones oficiales de carácter profesional “requerirán el informe previo y favorable del corresponsal de la liga profesional”.
El proyecto de ley, que actualizará la ley popular vigente desde 1990, fue aprobado en Consejo de Ministros el 17 de diciembre de 2021 y llegó al Congreso este año, donde pasó su primera votación cuando el pleno votó en contra. La reforma a la ley toda la bancada republicana.
El rechazo de los equipos Socialista, Popular, Ciudadanos, Unidas Podemos y Vox (304 votos en contra, 33 a favor y cinco abstenciones) hacía imaginable seguir tramitando un texto reconociendo el derecho a la actividad física y el deporte; introduce medidas para la igualdad y se opone a cualquier tipo de discriminación fundada en el sexo, la orientación sexual, la raza o la discapacidad.
Define los derechos y deberes de los deportistas y los diferencia entre profesionales, no profesionales, de alto nivel (titulados a través del Consejo Superior de Deportes), de alto nivel (titulados a través de las Comunidades Autónomas) y ocasionales (los que descargan una licencia para una actividad concreta).
La nueva ley incluye capítulos sobre voluntariado, deporte universitario y escolar; reconoce la Conferencia Sectorial del Deporte como foro de debate entre todas las administraciones y como elemento de cohesión territorial, y suprime la responsabilidad legal de la sociedad anónima deportiva para participar en competiciones profesionales.