\n \n \n «. concat(self. i18n. t(‘search. voice. recognition_retry’), «\n
» s » » t. config. saAria. shownText «
«e. config. saAria. closedText»
Liz Truss, hola y adiós (Foto: Carl Court a través de Getty Images)
Un poco más de 1. 000 horas en la oficina, ni siquiera en un contrato de prueba. Así duró el último primer ministro británico. En la cronología de la historia, esto quedará en una anécdota, pero la partida de Liz Truss amenaza con explotar aún más. si es posible, la política británica. La unidad que hace unas semanas resaltó a través de la muerte de Isabel II ha vuelto a estallar. ¿La respuesta a qué ahora? Esto no está claro, porque como dice la investigadora del CIDOB Carmen Colomina, “hay más preguntas que respuestas”.
Su sentencia, pronunciada este jueves, sonaría igual de válida hace meses y años en un territorio sumido en la inestabilidad política y económica y la sensación de interinidad desde que el Brexit lo hizo estallar todo. Ahora, tras Truss (este apellido da mucho juego), se abre un horizonte de cierta urgencia. Su partido, los Conservadores, nombrará al nuevo primer ministro en un tiempo récord de siete días.
Pero desde la oposición, los laboristas e incluso los liberales no ven fácil una elección lo antes posible. Cabe destacar el aspecto del Partido Laborista de Keir Starmer, que parece estar despedido en las encuestas de intención de voto. ha mostrado un nivel altísimo, pero los casos le favorecen», dice Frédéric Mertens, coordinador y profesor del grado en relaciones exteriores de la Universidad Europea de Valencia.
Liz Truss intentó una Dama de Hierro de moda, la angelical Margaret Thatcher, que resultó ser algo muy dulce, al parecer poco creíbleEmilio Sáenz-Francés, director del Observatorio Winston Churchill de la Universidad Pontificia de Comillos sin ángeles
Ante este escenario, cree que los conservadores «intentarán de todo» para evitar adelantar las elecciones. No les resultará sencillo. Si no hay cambios, en 2023 Reino Unido pasará a las urnas, pero la formación está «rota entre facciones», añade Ernesto Pascual, médico en Relaciones Exteriores y catedrático de Ciencias Políticas de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC).
Entre tantas sombras, Boris Johnson aparece de nuevo. El que fuera antecesor de Liz Truss pasa a ser su sucesor. Una papeleta de YouGov lo sitúa como favorito entre los diputados conservadores como figura pese a su salida hace 3 meses, dejando al partido hecho trizas. Mertens lo recuerda bien: «Si es la figura del consenso, es porque no hay nadie más que necesite agotarse en un momento tan peliagudo”. “Es un cadáver político, si hoy lo pones al frente del gobierno, le das aún más mérito a la oposición en las elecciones», agregó.
Boris Johnson es un cadáver político. Si es la figura del consenso es porque no hay nadie más que necesite agotarse en una época tan complicada Frederic Mertens, coordinador y profesor del grado en extranjería de la Universitat Europea de Valencia
Cuidado con los cadáveres, advierte Emilio Sáenz-Francés, director del Observatorio Winston Churchill de la Universidad Pontificia de Comillas. “Boris ha sido enterrado tantas veces como ha resucitado. En sí mismo, es un personaje deseable, capaz de conquistar a a punto de ‘muerte’, como le decían al Cid», bromea, con un toque de seriedad en su reflexión. «Si le acusaran de ser el candidato del ‘consenso’, demostrarían que el derrumbe de el Partido Conservador es aún más duro… Resulta impensable, pero hemos notado tantos precios inimaginables en Reino Unido, que ya no podemos excluirlo todo”, concluye en el mismo tono.
Mientras se deshace la margarita de su imaginable candidatura, Carme Colomina lo ve como “un candidato con pies de barro, por el legado tóxico que dejó a Truss y porque sigue siendo investigado por su control en Westminster”. alimentado por el descontrol, no parece ser esa verdadera figura de unidad», añade Colomina.
Entre los conservadores, tras un debate de urgencia, se optó por un proceso acelerado: un juicio de una semana y reducido a 3 nombres, según anunció a través del Comité 1922, organizador de todos los juicios número uno del partido. Para el viernes 28 ya había ser un nombre de unidad. . . sin un perfil transparente por el momento.
Los conservadores quieren un personaje que no sea conflictivo, que ya no manche al partido, seleccionado entre sus barones. . . resulta moderado pensar que ningún peso pesado necesita arder en este momento Ernesto Pascual, médico de relaciones exteriores y profesor de Ciencias Políticas en la Universitat Oberta de Catalunya (UOC)
Lo que se refuerza, a ojos de los mavens consultados, es una figura de unidad representada a través de un tipo (o un woguy) del partido, del rango del momento. “Un personaje que no sea conflictivo, que ya no manche la fiesta, seleccionado de este fumadero de barones… resulta moderado pensar que ningún peso pesado necesita quemarse en este momento”, cree el profesor Ernesto Easter.
“Hemos llegado a un nivel en el que obviamente nadie sabe que liderar el país hoy es algo ventajoso”, dice Sáenz-Francés. «En esta crisis del partido gobernante, dudo que cualquier gran convocatoria decida liderar, lo más probable es que muchas grandes convocatorias prefieran pasar desapercibidas durante las generales de 2023». Pero insiste, en esas tierras no hay nada.
Entre anuncios, correcciones y disculpas, este mes y parte ha enterrado políticamente a quien eligió hace un mes y parte a través de activistas conservadores (pero no a través de diputados, que optaron por Rishi Sunak). las voces consultadas a través de HuffPost. “ Un intento de planchar a la moda los angelesdy, a los angeles Margaret Thatcher, que resultó en algo muy suave, pareciendo que no creíble”, resume con humor Frédéric Mertens.
Más en detalle, destaca principalmente que «los conservadores aprendieron que estaban perdiendo credibilidad con ella al mando, porque cuando un político ajusta su posición 180º tan rápido, significa que no tiene una línea política transparente y esto es sangriento en un país que sufre las consecuencias del Brexit y las de la invasión de Ucrania».
Liz Truss ha demostrado que está preparada para este puesto y para un exceso de audacia para algunas propuestas económicas Carme Colomina, investigadora del Centro de Asuntos Internacionales de Barcelona (CIDOB)
Para Carme Colomina su fracaso es una mezcla de «haber mostrado que no estaba preparado para este envío y un exceso de atrevimiento por algunas propuestas en lo económico, que encima han dejado en buen lugar a su rival Sunak, que evitar de que pasaría lo que il a passé».
Una regla fundamental de la política y de la vida es que mereces no tocar lo que funciona. El profesor Pascual, de la UOC, se aferra a ella. Van a la cabeza en las encuestas sin haberse propuesto nada, por lo que es mejor mantener un tono moderado y sacar mérito de la crisis del rival.
Sin entrar en la maravillosa polémica, el líder laborista Keir Starmer busca atacar la legitimidad conservadora para pedir nuevamente, un nuevo desahogo. “Defiende que ya no tienen mandato para elegir un nuevo líder, y eso es todo lo que se puede escuchar. en la calle”, admite la investigadora del CIDOB. Muchos dudan de las promesas que se hacen a través de un procedimiento como el de Truss, elegido a base de pocas votaciones y tras varios personajes así últimamente.
Este artículo se publicó originalmente en The HuffPost y se actualizó.
Así será la sucesión de Truss: en una semana y con una de 3 candidatos
Liz Truss renuncia y todos recuerdan lo mismo
Reino Unido reacciona a la dimisión de Liz Truss llamando a elecciones anticipadas