Las corporaciones extranjeras que hacen negocios con China y que han soportado mayores peligros este año debido a las tensiones geopolíticas y las consecuencias de la pandemia de Covid-19 merecen no detenerse después del tan esperado congreso del Partido Comunista en octubre, dijo hoy un destacado educador chino en una entrevista.
“Estamos en una era de mayor tensión”, dijo Bates Gill, investigador de China desde hace mucho tiempo que recientemente nombró director ejecutivo del Centro para el Análisis de China con sede en Nueva York en el Instituto de Política de la Sociedad de Asia.
Su recomendación a las corporaciones e inversionistas extranjeros: «Proceder con cautela debido a los peligros políticos y geoestratégicos que probablemente aumentarán en lugar de disminuir».
Gill, o editor de nueve libros sobre temas similares a China y Asia, y agregó Daring to Struggle: China’s Global Ambitions under Xi Jinping, espera que el secretario del Partido Comunista, Xi Jinping, siga lo que considera una técnica nacionalista arriesgada para las relaciones exteriores del país. .
«La salida del congreso del partido será más o menos la misma, y tal vez incluso una duplicación adicional en la forma en que este liderazgo debe lidiar con el mundo al aire libre», dijo Gill. «Al menos en el corto plazo: 3 a cinco años significa una acumulación adicional en la probabilidad de disputa y enfrentamiento entre China y algunos de sus principales vecinos, especialmente Estados Unidos».
Gill fue en el pasado la Cátedra Freeman de Estudios Chinos en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales y el director fundador del Centro de Estudios de Políticas del Noreste de Asia en la Institución Brookings.
Las excepciones editadas siguen.
Flannery: ¿Dónde están las citas de EE. UU. con China después de las conversaciones del ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, con Nueva York la semana pasada?
Gill: EE. UU. y China están prácticamente donde estaban hace una semana, lo que significa que ambas partes todavía están en desacuerdo y aún se encuentran en un nivel muy temprano del proceso de negociación.
El próximo evento que tienen ante ellos para la cita bilateral es la cumbre prevista entre el presidente Biden y Xi Jinping en noviembre. Están en las primeras etapas de la comprobación de lo que esta asamblea intentará lograr. Y con el gran factor intermedio de la 20º Congreso del Partido, sospecho que posiblemente no habría mucho ancho de banda o flexibilidad en el aspecto chino para avanzar en el proceso de negociación.
Los grandes obstáculos, por supuesto, son las condiciones políticas internas en cualquiera de los países, lo que creo que hace que sea difícil para cualquiera de los dos aspectos llegar a un acuerdo y tratar de encontrar una fórmula que pueda simplemente sentar las bases en la datación o establecer un tono un poco más moderado para cualquiera de los aspectos. Pero esta redacción va a ser difícil de conseguir. Todavía están en los primeros días de salida para averiguar qué podría ser.
Flannery: ¿Cuáles son sus propias expectativas sobre lo que saldrá del congreso?
Gill: Creo que vamos a ver lo mismo en términos de estrategia para las relaciones exteriores de China. El congreso, supongo, tendrá como objetivo fortalecer y celebrar el nuevo mandato que probablemente obtendrá Xi Jinping. órganos lo pondrán en una posición aún más fuerte, más dura y más segura de sí misma, al menos desde el punto de vista de la mirada hacia afuera. Corresponderá a los analistas y pequinólogos buscar grietas en esta fachada y especular sobre una nominación u otra que tal vez implicaría que Xi no es tan duro como el aparato de propaganda quiere hacernos creer.
Flannery: ¿Cómo diría que el gusto y la esencia del liderazgo de Xi se han reemplazado con el tiempo, y qué esperamos de él en el futuro?Explorará algunos elementos en «Daring to Struggle».
Gill: Por el contrario, lo que estamos viendo es una trayectoria de desarrollo de la confianza, desarrollo de la asunción de riesgos y posiciones cada vez más nacionalistas. Creo que surgieron de dos cosas. Una es la confianza exterior en su posición y la evidente que disfruta dentro del partido, lo que a su vez le proporciona la autoridad, el mandato y los recursos para asumir posiciones más arriesgadas, asertivas y nacionalistas.
Esta foto de registro del 19 de agosto de 2011, el vicepresidente Joe Biden y su homólogo chino Xi JinpingArray. . [ ] en el Hotel Beijing en Beijing. (Foto AP/Lintao Zhang, FilePool)
En segundo lugar, se deriva de un cálculo al que han llegado él y sus seguidores. Si bien se entiende que esta postura más asertiva, nacionalista y segura de sí misma obviamente conlleva peligros y se vuelve más difícil, se piensa que es menos arriesgado que no adoptar esta postura. técnica en sus relaciones exteriores. La relación con Estados Unidos no ha ido bien; casi todas las relaciones exteriores más productivas de China no han dado un paso adelante en los últimos 10 años; realmente se han deteriorado, con la excepción imaginable de la relación con Rusia, que obviamente se ha profundizado, pero también conlleva grandes peligros.
Así que concluyo que lo que veremos salir del congreso del partido será más o menos lo mismo, e incluso tal vez una duplicación adicional en la forma en que este liderazgo necesita lidiar con el mundo al aire libre. Al menos en el corto plazo: De 3 a 5 años significa un aumento adicional en el riesgo de disputa y enfrentamiento entre China y algunos de sus principales vecinos, especialmente Estados Unidos.
Flannery: ¿Qué hay de las conclusiones de su libro electrónico para las empresas extranjeras que trabajan con China?
Gill: Proceda con maravillosa precaución. Creo que no solo debido a los signos macroeconómicos y las posibles situaciones económicas exigentes que enfrenta China, habrá una amenaza política cada vez mayor en China en cuanto a cómo se tratará a los inversores extranjeros. También creo que habrá una amenaza de terceros componentes. Como corporaciones que Si siguen comprometidos con China y la relación estratégica general con él continúa evolucionando en una dirección problemática, las empresas podrían (más fácilmente) enfrentar presiones políticas para disminuir o moderar su compromiso con China, o también podrían pasar contra una diversidad. ofArray. . medidas punitivas económicas que existen (en el componente de sus propios passvernments).
Sospecho que las sanciones y otras actividades de listas negras permanecerán en su lugar y pueden volverse aún más onerosas. Proceda con precaución debido a los peligros políticos y geoestratégicos que aumentarán en lugar de disminuir. Creo que estamos en una era de mayor tensión.
Flannery: EE. UU. y China están maniobrando para obtener influencia y amistades en el Pacífico y Asia. ¿Dónde ve eso desde aquí?
Gill: Estamos entrando en una nueva era de festivales de fuerza maravillosa en esta parte del mundo, y probablemente uno que no sea bien recibido por muchos países de la región, especialmente las pequeñas naciones insulares del Pacífico. Solo algunos serán capaces de mirar para jugar el tipo de juego diplomático en el que pueden obtener el máximo de ventajas de ambos. Algunos serán efectivos en esto; otros posiblemente serían menos.
Pero (las maniobras) de hecho aumentarán. Estados Unidos y China han señalado a su manera que esta región va a ser importante.
Cuestiono el compromiso que Estados Unidos puede movilizar (político, económico y compromiso con muchos países de la región) y hacerlo de una manera que pueda mantenerse al día con lo que ha sido una cantidad significativa de inversión y esfuerzo por parte de China.
Tendremos que esperar y ver. Es que Estados Unidos y sus socios muestran mucho más compromiso, abren nuevas embajadas, por ejemplo, e introducen más en la pista del liderazgo político, las cumbres y la inversión económica.
Pero al final del día, China tiene más equipos que EE. UU. Washington simplemente no puede ejercitar el mismo tipo de inversión económica dirigida por el gobierno. Al final, será una resolución (para EE. UU. ) básicamente hecha a través de la sector personal. El gobierno de los EE. UU. puede estar ofreciendo ayuda para la progresión y algo de apoyo a la infraestructura, el dinero genuino merece generarse a través del sector personal. Y es más difícil para los Estados Unidos. ese tipo de regiones que China. En muchos sentidos, esto significa que, al menos en esta región, nuestra influencia provendrá de otros factores.
Ver artículos similares:
Impuestos, desigualdad y desempleo pesarán sobre China tras congreso
WE Cancer Moonshot desea mayores esfuerzos extranjeros para tener éxito – Kevin Rudd
El efecto de la pandemia en la economía china es solo a corto plazo, dice el embajador
@rfannerychina