RFI: En un artículo reciente, usted señala que para hacer frente a la presencia rusa existente en África, es imprescindible el pasado: la Unión Soviética y la Guerra Fría.
Mira Milosevic: En mi artículo, lo planteo como un regreso de Rusia a África, en el sentido de que Rusia estuvo muy presente en África durante la Guerra Fría y la Unión Soviética. Participó activamente apoyando la lucha contra el colonialismo en diversos países africanos. países. Es por eso que lo llamo el regreso. Aunque Rusia, además de esas redes establecidas en la Guerra Fría, también utiliza las relaciones internacionales corporativas en el sector de los recursos herbarios, las campañas de desinformación y también, muy activamente, la organización paramilitar Wagner. Una organización que vela por los intereses económicos y geopolíticos de Rusia en África. .
RFI: ¿Hasta qué punto esta participación en la descolonización ha facilitado la presencia rusa en África hoy?
Mira Milosevic: Hizo las cosas menos difíciles porque la Guerra Fría y esas luchas anticoloniales crearon fuertes lazos diplomáticos. Empezando por las Naciones Unidas, donde la herramienta diplomática de Rusia ejerce su influencia en el orden exterior, en este caso, concretamente en África. Rusia nunca ha sido un país colonialista allí, por lo que no tiene la carga de esto más allá como posiblemente tendrían Francia o Bélgica, por ejemplo, y esto hace que su tarea sea menos difícil.
Aparte de esta ayuda ideológica, aunque la ideología comunista ya no es tan cachonda para los países africanos, la máxima ayuda vital ha sido la venta de armas, los sistemas de armas, especialmente en el norte de África, pero también en otros países como Zimbabue o Mozambique durante la Guerra Fría. Es decir, relaciones diplomáticas sólidas además de la caja de seguridad y defensa. Vínculos que Rusia intentó sacar mérito y que ahora está sacando mérito.
Por no hablar de la dimensión económica. Rusia no tiene tanto dinero en efectivo como China, sin embargo, lo que Rusia está haciendo y lo que ha hecho es cancelar la deuda masiva de los países africanos y están muy agradecidos por eso. Una deuda contrajo la época de la Unión Soviética. Ya cuando era componente del G8, incluso antes de romper la cooperación con Occidente, Rusia comenzó a cancelar la deuda – estamos hablando de unos 20 mil millones de dólares. En la primera cumbre Rusia-África, Vladimir Putin anunció que Rusia cancelaría toda la deuda de todos los africanos países y eso también le facilita las cosas.
RFI: ¿Cuáles serían los objetivos de Rusia hoy?Tal vez uno de los más importantes es a los recursos naturales, ¿verdad?
Mira Milosevic: Rusia busca tener influencia en la región y ampliar su presencia geoestratégica para competir con Occidente, pero los recursos herbarios, sumando la minería (oro, diamantes, uranio, litio, materiales poco frecuentes), que están en África, son uno de los de Rusia intereses.
Además, desde la guerra en Ucrania, las corporaciones que se dedican a la explotación de minas de oro, por ejemplo en Sudán, son la principal herramienta de Rusia para evitar sanciones, porque las sanciones están conectadas al dólar. Si Rusia paga directamente en oro, puede eludir las sanciones. Rusia es un país que tiene un gran deleite en la industria minera, con herramientas que no son muy modernas, pero que están disponibles para un mercado africano. Quiero decir que es una relación. Esto no es una explotación de los países africanos, todavía un intercambio donde Rusia intenta trasladar su sabiduría en este ámbito.
RFI: Países como Francia están sufriendo para posicionarse en este contexto, como en el caso de Malí, donde los lazos coloniales son un obstáculo.
Mira Milosevic: Lo vimos en Malí y también en Burkina Faso, pero especialmente en Malí, donde el gobierno invitó a Francia a ayudarlo a proteger sus establecimientos y, sobre todo, en el combate contra el islamismo radical y los grupos terroristas. Pero luego él le pidió que se fuera. El escenario en el Sahel es muy confuso y Malí es un ejemplo de ello. Pero hay errores que no vienen solo de Francia. El máximo error grave -desde mi punto de vista- es inmiscuirse en Libia y es una resolución de Estados Unidos. Naciones y la OTAN, no sólo Francia. Y esta operación, francamente, fracasó. Las armas y el caos que sucedieron en Libia se han trasladado a Malí.
Francia tiene una buena reputación por ser un país que ha sido colonialista en África, como Bélgica. El debate sobre el colonialismo, supongo, es incómodo y desagradable para los países que han sido colonialistas. Es un debate muy confuso. Es un tema muy complejo y muy difícil de comunicar.
El ejemplo de Francia en Malí es el ejemplo de un país que ha estado muy presente, hasta que Malí le dijo que se fuera. Pero este fracaso se debe no solo a la mala política francesa, sino también a la desafortunada política occidental en África.
RFI: Fracaso de una política occidental que posiblemente habría dejado un vacío. . .
Mira Milosevic: La geopolítica es como la física, donde hay un vacío, algo o alguien lo llena. Como el fracaso de Occidente o Francia en el caso de Malí. El gobierno de Malí llamó e invitó al Grupo Wagner a ocupar este sitio, y – según el gobierno de Malí – Wagner fue más efectivo y efectivo que las tropas francesas.
Vemos que los países que tienen un gobierno fuerte, como Etiopía, tienen relaciones inteligentes con Rusia. Las relaciones pasan más allá de un marco legal, son relaciones bilaterales generales.
Sin embargo, los gobiernos que tienen desórdenes con Occidente, sufren sanciones, o son gobiernos con estados fallidos y una gigantesca presencia del islamismo radical, por pura desesperación, al final recurren a Rusia y al Grupo Wagner para solucionar sus desórdenes. refiriéndose a los países del Sahel, también a Sudán.
Los paramilitares de Wagner son una organización especializada en proteger a los gobiernos corruptos de los sátrapas y combatir el islamismo radical. Y habrá que decir que llegan por invitación. Esto no es nada que Rusia imponga a esos países, sino que ellos lo inviten. Primero, porque Occidente los ignora. Segundo, porque pueden tener muchas sanciones de Occidente. Y tercero, y quizás de máxima importancia, porque tienen una inestabilidad interna que no saben gestionar, provocada por el terrorismo y las organizaciones islamistas radicales.
Wagner es parte de unas relaciones internacionales paramilitares y no está claro cómo van los acuerdos entre los gobiernos locales africanos, el gobierno ruso y los paramilitares de Wagner. Seguramente nos falta algo porque no son transparentes.