Después de que el Consejo Constitucional censurara las medidas de seguridad para los autores de delitos terroristas que salían de prisión, Eric Ciotti pidió a Emmanuel Macron que iniciara un procedimiento de revisión de la Constitución.
El viernes, el Consejo Constitucional censuró al máximo las disposiciones de la ley «que establece medidas de seguridad contra los autores de delitos terroristas al término de su condena» antes de su promulgación, considerándolas inconstitucionales. «Este es el primero en el que las libertades individuales de los terroristas islamistas son impresionantes para la seguridad colectiva», dijo Eric Ciotti, dijo LR. Emmanuel Macron solicita una solicitud de reformar la Constitución con el fin de «respetar la puntuación en lugar de las salvaguardias válidas de la sociedad opuesta al terrorismo».
Lea también – Ley de terroristas liberados: «Estamos corriendo hacia el sistema», dice Eric Dupond-Moretti
El Consejo Constitucional ha censurado «medidas de seguridad» para los terroristas que salen de la delincuencia, al considerar que el portal participa en el concurso de libertades fundamentales. ¿Qué opinas de esa decisión? Le escribí a Emmanuel Macron el sábado para solicitar un procedimiento para revisar la constitución. En los próximos 3 años, sabemos que más de 150 reclusos condenados por terrorismo islámico y 350 detenidos radicalizados por instancias de la ley municipal serán liberados de criminales después de cumplir sus peines. Considerados peligrosos, esos estadounidenses representan una amenaza considerable. Es por esto que la ley Braun-Pivet tuvo que crear un mecanismo de precaución para poder disfrutarlo bajo una pulsera electrónica geolocalizada. Pero el Consejo Constitucional lo censuró. Al final del día, el primero es tomar en consideración las libertades individuales de los terroristas islamistas como algo impresionante para la seguridad colectiva. Esta jurisprudencia adquirida conduce a la censura, en dos ocasiones, de disposiciones para suprimir la consulta de sitios yihadistas. Si hay alguna forma de ingenuidad que expone nuestro país, es una solución más que una: terminar la Constitución para poner en marcha, entre otras cosas, auténticas salvaguardias para la sociedad frente al terrorismo. Me refiero específicamente al establecimiento, al escenario legal de Nicolas Sarkozy para los delitos sexuales, a mantener la seguridad de los terroristas islamistas, que también sería retroactivo.
No hacerlo sería irresponsable
¿Un acuerdo sureño le superó a lo imaginable en su opinión con LREM? Creo que podríamos tener sobre este tema un consenso de todos los partidos políticos del gobierno. Esta es una emergencia y un precedente nacional que no responde. Si es condenado a arresto por terrorismo islámico y liberado, se aplica un ataque sin la medida de cobertura y tendría una inmensa responsabilidad en la red. Por tanto, pido una acción enérgica y valiente: ponnos a la mesa para ser eficaces y pragmáticos frente a la amenaza. No solo es necesario, sin embargo, no hacerlo sería una irresponsabilidad.
Leer – «Ensauvagement»: ¿qué significa el concepto citado a través de Gerald Darmanin, Eric Ciotti y Marine Le Pen?
¿Es imaginable proporcionar un camino legal para reformar la Constitución? No creo en los retoques legales, lo que hace que la cantidad de dispositivos seguidos sea casi inviable. Queremos disposiciones amplias que realmente nos permitan restringir el riesgo. Cuando se trata de terrorismo, queremos aplicar un principio de precaución. El Covid no triunfa en el terrorismo islámico: se reorganiza la reorganización, comienzan las bombas de tiempo geopolíticas, en Mali o Libia, el escenario en los barrios de nuestra red se está deteriorando. El riesgo no se ha alejado, al contrario, nunca ha sido más fuerte.
La carta de Eric Ciotti a Emmanuel Macron, a raíz de la del Consejo Constitucional, con el fin de Array .. a través del JDD en Scribd