La Policía Nacional ha dejado en libertad tras unas horas detenido al autor de los disparos a fotografías de miembros del Gobierno, como el propio presidente, Pedro Sánchez, y el vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, después de localizar el lugar donde se grabó el vídeo que instó a la investigación.
Fuentes policiales han indicado que el vídeo se grabó en una la galería de tiro, de carácter privado y perteneciente a una armería deportiva de Málaga. La identificación del hombre no llevó mucho más tiempo, al aparecer a cara descubierta: se trata de un exmilitar de 44 años que ahora ejerce la profesión de taxista, residente en Málaga, sin licencia de armas y con antecedentes por violencia de género. Además, fuentes policiales apuntan a vínculos con la extrema derecha.
El acusado es liberado hasta que el juez lo requiere.
La que está por conocer es la identidad de la persona que graba las imágenes. En el vídeo aparece un hombre, con cascos rojos y a cara descubierta, que dispara contra fotografía de Sánchez, Iglesias, el ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska; la ministra de Igualdad, Irene Montero; y el dirigente de Podemos, Pablo Echenique.
Fuentes del Ministerio del Interior han indicado que las fuerzas de seguridad han abierto una investigación y han precisado que, «como sucede en hechos que pueden revestir caracteres de delito, pueden actuar de oficio para identificar a los autores».
Aunque algunos usuarios de Twitter aseguraban que el arma utilizada podía ser una de las armas «que usa la policía», la investigación inicial rechazó este extremo, como también que se tratara de una instalación de las que las fuerzas de seguridad para las prácticas de tiro obligadas de sus agentes.
Curiosa esta nueva normalidad.Se puede vejar, insultar y quemar a un Rey y a su familia pero no se puede disparar a un Stalin.Esto suena a dictadura constitucional, habrá que decidir qué armas son reglamentarias para cada uno o si los políticos están blindados mientras piden justicia.Hipocresía de la buena.
Se pueden quemar banderas de España, Fotos del Rey y de su familia, pero no del gobierno.
Galería privada + Libertad de expresión o sea acto privado y se montan una investigación, pues yo me buscaba un buen abogado me voy al Tribunal de Justicia Europeo por cierto que hay Jurisprudencia de sobra, y a pedir daños y perjuicios por el mero hecho de investigar y violar mi derecho a la Libertad de Expresión por parte de un Estado miembro de la UE, espero que estas personas cuenten con una buena defensa legal y vayan contra la Administración y les hagan pagar a los responsables politicos por violar sus derechos constitucionales, …. al comunismo se le para exponiendo sus vergüenzas y mentiras.
Sin comentarios.No apoyo la violencia, bien por activa, bien por pasiva y menos contra Españoles que piensan de forma distinta a la mía, sea del partido político que sean, son compatriotas, gobiernen o no gobiernen.
Esto es un sin sentido alrededor de cinco chicos que han puesto en sus cervezas. No veo grupos paramilitares peligroso.
¿qué ha hecho para ser arrestado?
O sea, en una galería privada, cumpliendo con los permisos reglamentarios, ¿uno no puede disparar a una foto de Sánchez, a un melón o a una lata de refresco? ¿estamos locos todos? ¿es este el talante «democrático» de esta chusma?
EL PADRE Y ABUELO DE IGLESIAS USABAN A PERSONAS DE PRÁCTICAS DE TIROS POR QUE ERAN TERRORISTAS… ahora les da miedo todo lo que ellos llevan haciendo toda la vida…. sembrad vientos que recogeréis tempestades pero estos anormales han plantado tempestades y recogerán huracanes… Con un poco de suerte van la basura de Iglesias y la cajera a la carcel que ya tienen un montón de casos abiertos en tribunales… a ver si algún juez con cojones llega al final de ALGO. Y si hubiese justicia sanchez es acompañaba de la malita por un mínimo de 30 años
Si según Pablo Iglesias, Irene Montero Echenique, etc se puede quemar las fotos oficiales del Rey, de su Familia, quemar la Bandera de España, enseñar una «cabeza» de Rajoy junto a una guillotina por socialistas, tirar dardos a una imagen del Rey, ……. pues a mi me parece que si todo lo anterior es considerado por esas tres personas, Por el Tribunal Europeo y por otras del Gobierno, LIBERTAD DE EXPRESIÓN, pues que disparen contra unas fotos tambien debe de considerarse LIBERTAD DE EXPRESIÓN, es decir como expresión la simbólica de una insatisfacción y de una protesta personal.
Bien, me siento muy complicado y traumatizados porque cuando hice la mili que me disparan » en el blanco «. Pero como esto es una estupidez de este gobierno.
El video ha sido difundido, para mí ya da lo mismo si se hizo en lugar privado o no. Ese video alienta el odio y el golpismo. Siempre habrá algún tarado ultraderechista que se sienta alentado. Además con amenazas, solo eso ya es delito.
No me pilla de sorpresa, como bien dijo Iglesias… la derecha ansía dar un golpe de Estado y estoy de acuerdo 100%.
Para #5. A un tal Benito, a un tal Adolfo y a otros cinco o seis amiguetes suyos también se les subieron a la cabeza unas pocas cervezas y mira tú la que organizaron.
El juez va a ver el mismo incidentes cometidos por la izquierda que se han presentado para ser la libertad de expresión y ahora le sucederá lo mismo, es una cuestión de equilibrio
Estamos ultimamente copiando muchas Americanadas ( protestas por Racismo, Apologia union del Rifle etc) que nada tiene que ver con la realidad de este pais y sus valores
Estoy flipando con los comentarios. No es lo mismo quemar un foto que salir con una recortada disparando fuego real a fotografias.Para poderse comparar con los insultos a la Corona, que hubiesen hecho lo mismo. Pero no, querian ir un poco mas alla y lo hicieron disparando fuego real. Lo siguiente para ir todavia un poco mas alla que sera? Un cartucho de goma2?
Por lo visto hay a quien no le parece real el fuego con el que se queman las banderas y las fotos de otros.
La izmierda, siempre izmierdeando. Se llevan las manos a la cabeza y gimen cual parturientas ante cualquier cosita que les venga bien explotar en su beneficio, pero cuando son ellos los que hacen eso y mas, es libertad de expresión.Ya lo dijo el otro Iglesias, el de la lintipia…, obedeceremos las leyes si nos benefician, pero no si van contra nuestros intereses …Comunismo fetén, así de simple.
Creo que la imagen que prefieres para poner fin a un golpe que para ser quemado como cualquier otro.
Tan malo es una cosa como la otra aunque se trate de fotos.
somos cientos de miles ,los que queremos hacer lo mismo,con este gobierno narco terrorista separatista que nos lleva a la hecatombe ,todo porque un psicópata defraudador ha llegado a presidente por accidente
Vamos a ver, queman la bandera de España, lo más sagrado de un país serio, y es libertad de expresión. Queman la foto del Rey, y es libertad de expresión. Pues disparar a las fotos de los miembros del Gobierno,es libertad de expresión.Que se aclare el código penal. Y que se modifique si es necesario. Pero lo que es para unos, lo es para otros.
La mejor noticia redactada acerca de este asunto:http://www.alertadigital.com/2020/06/19/el-taxista-gamberro-detenido-por-una-guardia-mas-bolivariana-que-civil-y-fusilado-por-el-soviet-supremo/