La organización de expertos extranjeros que investiga la desaparición de 43 académicos en el sur de México en 2014 denunció este jueves «obstáculos» e «injerencias indebidas» en la investigación de la Fiscalía General de la República y expresó dudas sobre algunos indicios contenidos en un informe oficial presentado a través de la Comisión de la Verdad en agosto.
Estas cuestiones, motivadas por la urgencia de mostrar resultados, coincidieron con nuevas evidencias que implican a altos funcionarios estatales y que indican una «estrecha relación» entre el Ejército y miembros del cártel local que participaron en el ataque de Iguala en el estado de Guerrero. estudiantes de magisterio de la Normal Rural de Ayotzinapa, señalaron los investigadores. Además, las fuerzas armadas continúan negándoles información, según el grupo.
Los mafiosos designados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos corren sobre el caso desde 2015 y presentaron una rueda de prensa dos días después de la renuncia del fiscal especializado de Ayotzinapa, Omar Gómez Trejo, cuyas diligencias independientes bloquearon a través del fiscal general Alejandro Gertz. Manero por no dejar de ceñirse a órdenes “que no tienen justificación”. dijo la diputada colombiana Ángela Buitrago.
Entre esas «injerencias indebidas» sufridas a través de la unidad dirigida por Gómez Trejo, la organización discutió el retiro de las órdenes de captura que había dictado contra 21 personas, sumando 16 militares, sin motivos similares a la investigación o la urgencia de arrestar y juzgar. casos que solo pueden poner en peligro procesos en curso, como el del exfiscal general Jesús Murillo Karam, acusado de inventar una verdad paralela sobre tortura y manipulación de pruebas.
También criticaron el hecho de que el fiscal general asignó al caso a otras personas que desconocían la investigación o que simplemente pueden estar conectadas con la obstrucción a la justicia cometida durante la pasada administración.
Estas prácticas no son propias de “un Estado regido por el Estado de derecho”, dijo la guatemalteca Claudia Paz, integrante del equipo.
Y recomiendan que ha habido «un intento de sincronizar los tiempos judiciales con los tiempos políticos. . . que vino de la mano de la Fiscalía General de la República», explicó el chileno Francisco Cox, quien lamentó que resulte más «una oportunidad fotográfica de un arresto, un vínculo para ser tratado» que una condena.
El grupo, que difundió este jueves un nuevo informe sobre el caso, reafirmó la participación del Ejército en los hechos, mostró nuevas evidencias del «estrecho» noviazgo entre el Ejército y miembros del cártel Guerreros Unidos y denunció que aún existen claves de inteligencia del Ejército. datos que tienen prohibidos a pesar de que el presidente Andrés Manuel López Obrador ordenó que se les permitiera ver todos los archivos.
Parte de esa evidencia, explicó Paz, se produjo cuando Estados Unidos pasó comunicaciones interceptadas a la fiscalía mexicana como parte de un juicio por tráfico de heroína y cocaína de Iguala a Chicago.
En ellos hay 12 conversaciones en las que se comunican sobre «jales» (trabajos) que se realizan en no habituales o «comidas» proporcionadas a través de delincuentes a infantes. Algunos de los infantes discutidos en esos mensajes están detenidos – hay 4 en proceso – Sin embargo, otros no lo son.
El informe de la Comisión de la Verdad, organismo oficial presidido por Alejandro Encinas, calificó en agosto el caso como un «delito de Estado» y mostró nuevos conocimientos sobre la participación de los militares a través de capturas de pantalla de conversaciones interceptadas que indicaban que los infantes presuntamente dieron órdenes de matar a los académicos. y manipular y ocultar sus restos.
La organización de la CIDH mostró algunos de los datos contenidos en este informe, como que algunos académicos estaban vivos varios días después del ataque, pero expresaron dudas sobre los mensajes de teléfonos celulares que estaban escritos muy de los interceptados a través de los estadounidenses y tenían ya encargó a un experto independiente que analizara todos estos datos que se les proporcionaron apenas un mes después de la publicación del informe.
Encinas, también subsecretario de Gobernación, dijo que es general que esto de experiencia se realice antes de proseguir pruebas y que se puedan atender los comentarios de la organización calificada y confió en que en la investigación de este caso “no hay tiempo político”. , sin embargo, que la denuncia surge porque se están acercando a la verdad.
El presidente Andrés Manuel López Obrador restó importancia a la participación de los militares y dijo que solo un puñado de soldados de infantería fueron los responsables, pero no el establecimiento mismo. El presidente apoyó el retiro de las 21 órdenes de captura y dijo el jueves que con ellas, los que atacan al gobierno tendrán que tienen idea de que «se iba a generar un levantamiento en el ejército».
Los peritos, cuyo mandato finaliza el viernes pero que entregarán novedades en un mes cuando obtengan los efectos de la pericia, han pedido ampliar su mandato para continuar con la investigación, que el Gobierno mexicano apoya, dijeron.
Presionan también la importancia de revertir las situaciones que han bloqueado los cuadros de la unidad especializada porque, aseguran, habrá que garantizar la autonomía e independencia de los fiscales.
“Cuando se golpea a la justicia, se hace daño al país”, dijo la colombiana Ángela Buitrago.
Hasta el momento, se desconoce el destino de los jóvenes. Se supone que todos fueron asesinados, pero solo se han encontrado 3 restos. Tampoco está claro el motivo del ataque, se ha consolidado el concepto de que uno de los autobuses que se llevaron estaba relacionado con el narcotráfico.
Suscríbete para acceder
Síganos