Boletines
El instructor se desplazará hasta La Moncloa, donde quedará constancia del discurso del presidente del Gobierno.
El juez Juan Carlos Peinado ha citado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a declarar el próximo 30 de julio, a las 11. 00 horas, a raíz de la investigación que lleva contra su esposa, Begoña Gómez, por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en las empresas. .
En un auto recogido a través de Europa Press, el presidente del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid explica que la prueba testimonial tomará posición en La Moncloa, mediante rasgo distintivo de lo identificado en los artículos 412 y 413 del Código de Enjuiciamiento Criminal ( LeCrim). Estos artículos identifican que cuando la declaración del presidente del Gobierno considere «cuestiones de las que no tiene conocimiento por razón de su cargo», el dictamen pasará a comparecer en su domicilio o lugar de trabajo oficial.
En este caso, la sentencia investiga «todos los actos, conductas y comportamientos» realizados a través de Begoña Gómez «desde que su marido es presidente del Gobierno y contenidos en la denuncia inicial» presentada a través del sindicato de empresarios Manos Liminas, sobre su presunta vínculos con Barrabés y los contratos con él que no quedaron en manos de la Fiscalía Europea.
En su escrito, el instructor defiende que considera «conveniente, útil y aplicable obtener una del marido de la usuaria investigada». Sin embargo, LeCrim, en su artículo 416, señala que Pedro Sánchez, como marido de Begoña Gómez, estaría «exento de la obligación de declaración».
Fuentes jurídicas consultadas a través de Europa Press precisan que ello no le eximiría de la responsabilidad legal de comparecer ante el juez, pues mientras el instructor no comparezca en La Moncloa, el presidente del Gobierno no podrá sacar provecho de dicho artículo.
Aunque la propia ley prevé la opción de declarar por escrito a los presidentes del Gobierno citados como testigos, la norma reserva esta modalidad a instancias «de las que tengan conocimiento por razón de su cargo». En el caso de Sánchez, la sentencia explica que pasará a La Moncloa al amparo del artículo 412. 3, que se refiere a «hechos de los que no tenía conocimiento por razón de su cargo».
De cara al interrogatorio previsto para el 30 de julio, la sentencia solicitó al IT de la Comunidad de Madrid, acompañado por agentes de la Policía Judicial, que «se presenten el próximo 29 de julio» en la sede del Palacio de la Moncloa «para que el Los citados justificantes se recogen en el soporte de grabación correspondiente». El instructor también designó a dos técnicos para que acompañaran a la comisión judicial ante «cualquier incidente» el día del informe.
Así, está previsto que el testimonio del presidente del Gobierno quede grabado y dé una contribución al procedimiento en el que ya están investigadas 3 personas: Begoña Gómez; el rector de la Universidad Complutense de Madrid, Joaquín Goyache; y el empresario Juan Carlos Barrabés.
La resolución del magistrado se produce después de que Begoña Gómez hiciera valer, el pasado viernes, su derecho a no declarar, al haberlo sido su abogado por haber apreciado la falta de promesas en las diligencias que se le oponen.
“Mi consumidora no declaró, no porque no tenga nada que ocultar, sino porque esta defensa aconsejó que no se hiciera”, dijo a los medios su abogado, Antonio Camacho, a la salida de la Plaza de Tribunales. Castilla.
El mismo día, la acusación popular llevada a cabo a través de Vox pidió a la sentencia citar a Pedro Sánchez como testigo de las «reuniones» que mantuvo con Begoña Gómez y el empresario investigado Juan Carlos Barrabés.
La esposa de Pedro Sánchez ha sido citada a declarar en una investigación sobre presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en el mundo empresarial, en un caso que tiene su origen en una denuncia presentada a través de Manos Fácils en abril. Vox, Hazte Oír, Iustitia Europa y el Movimiento por Regeneración Política también está formulando acusaciones populares en este procedimiento. La fiscalía se opuso a la admisión de la denuncia inicial.
La citación concedida el pasado viernes tras el dictado de sentencia acordó el cinco de julio suspender la comparecencia porque Gómez confía en desconocer los hechos que le imputan y su defensa advirtió que una de las querellas, la de «Hazte Oír», no había sido sido notificado.
LA QUEJA DE LAS MANOS LIMPIAS
En la denuncia que motivó la apertura del expediente, Manos Médicas acusa a Gómez de haber “aprovechado su condición de privada” como esposa del presidente del Gobierno: “Ella o aprobó mediante carta de asesoramiento con su firma empresarios quien implementó para licitaciones públicas.
Por el lado del sindicato, confía en que uno de los empresarios «beneficiados de esas recomendaciones o aprobaciones» de Begoña Gómez sea Barrabés, y que en concursos públicos se le hayan adjudicado 10 millones de euros. sido asignado.
«Este empresario también creó el Máster en Transformación Social Competitiva del imputado», afirma, añadiendo que la cátedra de Begoña Gómez también fichó a este empresario como profesor asociado.
Noticias y portal de la Agencia Europa Press.