El presidente francés, Emmanuel Macron, no puede defender en Líbano la necesidad de reformas políticas y económicas. Así como miles de libaneses tomaron las calles de Beirut para pedir «venganza» contra las clases dominantes, los franceses hicieron lo mismo sin descanso; Ambos pueblos enfrentaron violencia policial y arrestos.
Después de la explosión del cuatro de agosto que mató a más de doscientas personas e hirió a miles más, la ironía fue inevitable cuando Macron dio la impresión en una manifestación de «solidaridad» en las calles de Beirut. Macron merece haber llevado su gira a las calles de París, no de Beirut, para tranquilizar a su propia gente, agobiada por la creciente desigualdad, el desempleo emergente y las dificultades socioeconómicas.
Sin embargo, la exhibición francesa continuó, todavía en el Medio Oriente. Es una escena perfectamente coreografiada, diseñada para recordar la grandeza colonial más allá de Francia. El 6 de agosto, Macron se paró imperiosamente en medio de las ruinas de una gran explosión en Beirut, prometiendo ayuda, deber y prometiendo nunca abandonar la ex colonia francesa.
Un joven libanés se acercó al presidente francés y le suplicó entre lágrimas ‘Mr. Señor presidente, usted es la calle del general Gouraud; Nos liberó de los otomanos. Libéranos de las autoridades existentes.
No es convincente que todo esto: la visita repentina, las llamadas de ayuda, la multitud emocional que rodeaba a Macron, fueran todas ocasiones improvisadas que reflejaban el amor eterno y la aceptación incondicional del Líbano como verdadera en Francia.
Es posible que Macron haya evaluado sin problemas el daño causado por la devastadora explosión en el puerto de Beirut. Si las miles de fotografías y las interminables secuencias de video fueran inadecuadas para transmitir la ruina sin precedentes creada por la explosión de Hiroshima, las fotografías aéreas y de satélite lo habrían hecho.
Pero Macron vino al Líbano para ofrecer solidaridad honesta. Vino, como lo haría un «buen» político francés, para explotar la conmoción, el pánico y la preocupación de una nación aturdida, mientras ella se siente traicionada por su propio gobierno, desconcertada y sola.
«Hablaré con todas las fuerzas políticas para pedirles un nuevo pacto. Estoy aquí para proponer un nuevo pacto político», dijo Macron.
Por supuesto, Líbano desea urgentemente un nuevo pacto, pero no un pacto elaborado a través de Francia. De hecho, Francia nunca ha sido una fuente de estabilidad en el Líbano. Incluso el final del colonialismo francés formal en 1946 no liberó al Líbano de la influencia venenosa y la interferencia constante de París.
Por desgracia, el Líbano devastado es ahora receptivo a algún otro episodio de «capitalismo del desastre»: el concepto de que un país se arrodille como condición previa para el control económico extranjero, la intervención política y, si es necesario, la intervención del ejército.
Si las palabras de la mujer que le suplicó a Macron que «liberara» al Líbano de su liderazgo actual fueran escritas por un hábil escritor francés, constituirían una de las manifestaciones más tristes de la política de moda del Líbano: esta mujer, constituyendo una nación, llamando a su ex colonizador para subyugarlo una vez más, para salvarlo de sí mismo.
Este es el quid del «capitalismo del desastre».
«En tiempos de crisis, otras personas están dispuestas a ceder mucha fuerza a cualquiera que diga tener una cura mágica, ya sea que la crisis sea una crisis monetaria o Array … un ataque terrorista», escribió la destacada canadiense Naomi Klein. en su libro electrónico fundador «The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism».
Las consecuencias políticas de la explosión, cualesquiera que sean las razones, se desencadenaron perfectamente desde el punto de vista de quienes necesitan asegurarse de que el Líbano nunca alcance su codiciado momento de estabilidad y armonía sectaria. Sin precedentes en la historia de la moda, la actual crisis económica del país continúa interminablemente, mientras que las categorías dominantes parecen no tener respuesta o en gran parte no desean localizar ninguna.
El 7 de agosto, un tribunal respaldado por la ONU emitirá su veredicto definitivo sobre el asesinato del ex primer ministro libanés Rafik Hariri. El asesinato de Hariri, también a través de una gran explosión en Beirut el 14 de febrero de 2005, separó al país y, en cierto modo, puso al Líbano en manos de entidades extranjeras.
La pregunta de si el veredicto ahora pospuesto dividiría más a la sociedad libanesa o cerraría es discutible. La explosión del puerto renovará en realidad el mandato occidental dirigido a través de Francia sobre el país.
El 6 de agosto, cuatro ex primeros ministros libaneses pidieron una «investigación internacional» sobre las razones de la explosión, con la esperanza de ganar fuerza política frente a sus oponentes políticos, allanando el camino para una crisis política y sectaria.
Las fuerzas locales buscan posicionarse detrás de una estrategia política ganadora. «No tenemos confianza en esta banda gobernante», dijo Walid Joumblatt, un líder político druso libanés. Él también pide una investigación extranjera.
Los períodos de crisis nacional conducen a la unidad, incluso temporal, entre otras comunidades, ya que las tragedias masivas tienen efectos en todos los sectores de la sociedad. En el Líbano, sin embargo, la unidad sigue siendo difícil de alcanzar, ya que los campos políticos máximos tienen lealtades que van más allá de las otras personas y la nación. La gente se aferra a sus clanes y sectas debido a su falta de aceptación en el gobierno central. Los políticos, por otro lado, están en deuda con las potencias regionales y extranjeras, como en la Francia de Macron.
Pero Francia no tendrá que ser el último salvavidas del pueblo libanés, a pesar de su desesperación, rabia y traición. Francia está últimamente preocupada por dos de los conflictos más feos y de mayor duración en Oriente Medio y África Occidental: Libia y Malí. Como era de esperar, en ambos casos, París también había prometido ser una fuerza para el bien. Mientras que Libia necesariamente ha sido remodelada hasta convertirse en un estado en bancarrota, Mali persiste bajo el sometimiento general de Francia. No es exagerado decir que Francia se preocupa últimamente por una profesión militar activa de Malí, uno de los países más pobres del mundo.
El Líbano tendrá que ser consciente de que su tragedia actual es la oportunidad ideal para que sus antiguos amos coloniales organicen un regreso, lo que difícilmente salvaría al Líbano y sus demás habitantes de su calamidad persistente.
El extraño y dañino acto político de Macron en las calles de Beirut merece preocupar a todos los libaneses, al menos a los que se preocupan por su país.
– Ramzy Baroud es periodista y editor de Palestine Chronicle. Es el de cinco libros. Su más reciente es «Estas cadenas se romperán: historias palestinas de lucha y desafío en las cárceles israelíes» (Clarity Press, Atlanta). El Dr. Baroud es un investigador principal no residente del Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA), Universidad Zaim en Estambul (IZU). Su página en línea es www.ramzybaroud.net