Enterokay
Suscribir
Mi cuenta
yendo afuera
Mis noticias
Registrado
Señal digital
¿Sobre qué temas le gustaría recibir alertas?
Últimas noticias
Obtenga su contraseña aquí
Enterokay
Recuperar la contraseña
Volver para conectar
Averiguar sobre
Una serie de reacciones generaron declaraciones a través del presidente Sebastion Piaera, su presentación en una ocasión en Sofofa, sobre el recurso de apelación al Tribunal Constitucional, en medio del remedio del momento ante el proyecto de retiro del 10% de las AFP.
Respecto a las declaraciones realizadas a través de Piaera, el diputado (DC) Matas Walker dijo que «tendrá que llevar la Corte Constitucional por unanimidad a la Cámara de Diputados, sumando todos los diputados de Chile Vamos que lo han validado mediante un artículo transitorio de la La Constitución nos permite ejercitar el derecho a la seguridad social ante un escenario específico como es la pandemia ”.
“La cesión ha sido aprobada mediante un quórum muy superior a los dos tercios que ha requerido el gobierno para su aprobación, por lo tanto, presidente Piera, lo veremos en la Corte Constitucional, donde protegeremos lo que hemos hecho en el Congreso para proteger al pueblo frente a un gobierno que incluso le ha quitado el ingreso al círculo de emergencia de familiares del pueblo » , agregó.
Por su parte, la diputada (PC) Camila Vallejo dijo que «el presidente de la República en general está avergonzado por lo que está tratando este Congreso, amenazó con pasar a la Corte Constitucional, pero al final no lo vemos haciendo eso». Amenazó con el 10% y no pasó al TC, los vetó para luego retirarlos porque no tiene liderazgo ni liderazgo político ”.
«Les pediría que hagan acuerdos», dijo la senadora (DC) Carolina Goic, quien agregó que «si hay algo que volvemos a ver es que está atrasada y va mal y la falta de políticas En lugar de amenazas de apelación ante la Corte Constitucional, diría «pongamos de acuerdo» y veamos por qué hemos llegado a este momento de retirada del 10% «.
En tanto, el diputado (PS) Leonardo Soto dijo: «Le preguntaría al presidente Sebastion Piaera, si es una responsabilidad legal (apelar al Tribunal Constitucional), ¿por qué no lo hizo el primer retiro del 10%?¿Cuál es la diferencia?, ¿por qué aplica la ley y la Constitución de manera discrecional y de otra manera en ambos casos?
«Si esta es realmente su obligación, se dice que el presidente Sebastion Piaera aplica la ley de manera discrecional y arbitraria y esto podría incluso llevarnos a creer que corre el peligro de una acusación constitucional imaginable», agregó.
Por su parte, el diputado Jorge Alessandri (RN), apoyó el concepto de la Corte Constitucional: «A nuestro juicio, el gobierno de paso tiene el deber de pasar a la Corte Constitucional, no solo para este proyecto, sino para ver cómo seguirá legislando». en el futuro «, dijo.
En opinión del diputado Luciano Cruz-Coke (Ev-poli), «esto nos resulta algo seguramente obligatorio (. . . ). Aquí se ha descubierto una martingala legal a través de la oposición a través de la cual el gobierno de paso en La práctica se depositará en los miembros del Congreso que pasen a la reelección «.
En la ocasión en que habló Piaera, el presidente de la Sofofa, Bernardo Larraon Matte, también criticó las pinturas del Congreso, destacando que se trata de un «parlamentarismo de facto» y «populista».
Al respecto, el diputado Jaime Mulet (FRVS), dijo que «es inesperado que en Sofofa, cuyo presidente es uno de los empresarios, cuyas corporaciones están acusadas de colusión (. . . ), allí enseñen parlamento».
También dijo que «hoy se está haciendo la denuncia en el parlamento que, ante la falta de respuestas y la resolución del presidente, tuvo que ser promovida a través del parlamento, como es el caso de la retirada del 10% de la AFP «.
Mientras que el diputado Jorge Duron (RN) dijo que «si para algunos representantes del sector empresarial la aprobación de una retirada momentánea del 10% es una medida populista, les pregunto qué respuestas podemos darles ahora y no cuándo será demasiado pasado». debido a miles de familias que están atravesando la peor crisis económica y de aptitud física de sus vidas?».
«Son momentos de excesiva tensión y angustia», dijo Duron, quien agregó que «para esos otros no es populismo, es el único mérito que pueden ganar para salir adelante».
El congresista Iván Flores (DC) dijo: «Resulta que no es tan casual que el presidente diga que necesita asistir al TC para el retiro del 10%. Resulta que está en la canción con algunos senadores y en dirección a la cuchufleta próxima». puerta para proporcionar una nueva asignación con patrocinio del gobierno. Entonces bloquearán el momento de retiro del 10% «.
«Mire lo que todo está empezando a mostrar. Son tan descorteses que ni siquiera lo hacen bien. El ministro Briones se colocó en la misma onda; golpeó al Congreso para disfrazar lo que buscan», agregó.
Resulta que no es tan casual que el Presidente de la República y el tejido empresarial insistan en criticar al Congreso, amenazar al TC y dictar proyecto de ley por retiro de presupuesto ¿No necesitan entorpecer el inminente voto del momento retiro con una cuchufleta?pic. twitter. com/Jw2XYoT8Q3
Ver cobertura completa
hacer un seguimiento
Avenida Vicua Mackenna – 1370, Santiago Chile Tel: 56-2-2810 8000 ¿Quiénes somos?Mapa del sitio
Volver a la cima
¿Evita seguir el nombre de la asignatura?
¿Evita seguir el tema taxonómico?
¿Quieres borrar la nota almacenada?
¿Evita seguir el nombre de la asignatura?
¿Evita recibir notificaciones de nombre de notificación?