‘Existencial’: la tierra de Putin en Ucrania es su ‘escalada más descarada hasta ahora’

Usamos su registro para proporcionar contenido de una manera en la que usted ha dado su consentimiento y en nuestra comprensión de usted. Esto posiblemente venga con advertencias de nosotros y de terceros basadas en nuestro entendimiento. Puede darse de baja en cualquier momento. Más información

La anexión de 4 regiones de Ucrania por parte de Vladimir Putin es su «escalada más descarada hasta la fecha» y crea un riesgo «existencial» para el país, dijo un columnista. El viernes pasado, el tirano ruso anunció con un rito maravilloso que 4 provincias en el este de Ucrania eran parte de su dictadura – Lugansk, Donetsk, Kherson y Zaporizhzhia. Sin embargo, casi mientras hablaba, las tropas ucranianas estaban retomando porciones de las mismas regiones, que pocos días después de que Putin las declarara parte de Rusia, ninguna de ellas estaba completamente bajo el control del Kremlin. Para el columnista de Spiked, Tim Black, las afirmaciones desesperadas de Putin sobre la soberanía ucraniana han hundido al tirano en un rincón del que, quizás, las armas nucleares sean el único escape.

El Sr. Black escribió: «La anexión del territorio ucraniano posiblemente sería absurda, pero tiene implicaciones genuinas y dañinas. Casi de la noche a la mañana, las fuerzas ucranianas que liberaron a Ucrania se convirtieron en invasores de Rusia.

“Esto, en los términos legalistas de Moscú, él usa ‘cualquier medio’ para proteger lo que ahora considera oficialmente territorio ruso. Y eso incluye armas nucleares.

La opción de fracasar en Ucrania es seria para Putin debido a la tensión política que enfrenta últimamente para tener éxito.

Black dijo: «La resolución de Moscú de incorporar las 4 regiones, con la contraofensiva ucraniana ganando terreno, no fue motivada por la verdad del campo de batalla. Fue motivada por presiones internas dentro de los círculos políticos rusos.

«Después de los fracasos del ejército del mes pasado, los nacionalistas rusos belicistas, e incluso algunos de los autores intelectuales de los medios estatales, han criticado cada vez más descaradamente el esfuerzo de guerra ruso.

«El anuncio de una movilización parcial hace dos semanas y ahora esas anexiones fueron, en parte, para apaciguar a los críticos del Kremlin».

Sin embargo, escribe, esos críticos “necesitan gestos y espectáculos ceremoniales. Necesitan un triunfo militar transparente.

Los blogueros rusos de todo el espectro político están atacando a su dictador porque no logra revelar lo que todavía llama una «operación especial del ejército».

Ya se habían decepcionado recientemente cuando Rusia liberó a los 215 prisioneros del regimiento de Azov a cambio de un amigo de Putin a principios de este mes.

LEER MÁS: Putin se enfrenta a una guerra civil del ejército después de que los chechenos fueran acusados ​​de violar [REVELAR]

Igor Girkin, uno de los máximos comentaristas, acusó a los líderes de «traición» y «sobre las cabezas» de sus soldados.

Girkin dijo que la resolución es «peor que un crimen. Peor que un error». Usando letras mayúsculas para mostrar toda la fuerza de su levantamiento, dijo la resolución «ESTUPIDEZ INCONSCIENTE».

Otro bloguero calificó la medida como «una decisión increíble y miope». El experto en seguridad ruso Mark Galeotti dijo que los gruñidos de la derecha rusa son significativos.

Él dijo: «Los Igor Girkins de este global son en sí mismos en gran parte irrelevantes, sin embargo, el hecho de que estén ahí afuera, hablando y sin que se haga nada al respecto, muestra que son la voz apropiada de los belicistas descontentos y enojados. es transparente que están protegidos, así que no es que simplemente puedan derrocar a Putin.

NO TE PIERDAS: Putin ‘ya no está en paz’ ​​mientras Rusia abandona a su mejor amigo clave [REVELAR] El reconocimiento ‘inusual’ de Putin de los errores rusos

“Pero nos dicen una de las tácticas de pensar en otras personas que pueden derribar a Putin”.

Pero al pretender anexar partes de Ucrania para apaciguar a esos críticos nacionalistas, Putin ha creado un escenario complicado para sí mismo, dijo. Black. Il explicó que, como resultado, si Ucrania al final necesita ganar su libertad nacional, Rusia tendrá perder parte de su propio territorio, convirtiendo el choque en un «juego de suma cero».

El columnista dijo: “Este es el acto de escalada más descarado de Putin hasta la fecha, elevando las apuestas de un enfrentamiento a niveles suficientemente existenciales. Una economía de guerra, movilización parcial y ahora anexiones absurdas. Todo esto posiblemente envalentonaría la denuncia nacionalista abierta de Putin. Pero está convirtiendo una guerra que no puede ganar en una guerra que no tendrá que perder».

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *