Matar a besos al monarca: eso es lo que suponían este pasado martes los encendidos elogios de la portavoz María Jesús Montero a la Corona por sus pasados y futuros cordones sanitarios hacia el todavía rey emérito don Juan Carlos. Cuanto mayor era el aplauso -tan explícitamente condicionado-, más pequeña se iba haciendo la efigie real en su trono. Una presión que se hizo intolerable el jueves, minutos después del homenaje de Estado a las víctimas de la pandemia, cuando la vicepresidenta del Gobierno volvía a conminar al monarca, con el mismísimo Palacio Real de fondo, a las «decisiones que tiene que tomar» y que, según insistió, «tomará».A nadie puede extrañar que Felipe VI se resista. No por la dureza de las medidas que estén por venir, sino por su aparente imposición política. Buscar un Yuste, un retiro digno a su antecesor fuera de la Zarzuela, era una solución indubitada y elegante al mismo tiempo, si se hubiera hecho, como parecía previsto, desde el consenso y la discreción. Y en todo caso, invitar al padre a abandonar sus estancias en el mismo Monte de El Pardo donde compartió palacete con su ahora despechada amiga Corinna resultaría menos cruel, y menos valiente si cabe, que renunciar a su herencia y señalarle por posible corrupción, que es lo que hizo el monarca con su comunicado del mes de marzo, amén de expulsarle de la agenda oficial y de cualquier relación reminiscente con la institución: es decir, ‘matar al padre’ por el bien de la Corona, y sin besos hipócritas de por medio.
El rey Felipe y el rey Juan Carlos, en una imagen récord. (Imágenes limitadas)
La opinión «obvia» del gobierno de izquierda sobre una salida conveniente de los eméritos de los ángeles de Zarzuelos, no hay nada que objetar a la suposición misma, eclipsa este primer gesto maravilloso de la Casa del Rey, un año antes de un notario -; sin embargo, sobre todo, subordina la partida a su propia voluntad política; él y él y sus socios republicanos e independientes, por supuesto, y es por cierto que el presuntuoso presunto Moncloa en los ángeles de Zarzuelos proviene de un desacuerdo maravilloso. Tal vez lo que está en juego en la cúpula de los poderes del estado nunca sea muy simple sin el destino equivalente de un rey salvaje y contaminante, sin embargo, su propio llamado de rey. Y entonces ya, el ejecutivo pondría a los ángeles con las cosas de cenar en lo que se refiere, no tanto al estado, sino a la tradición dinástica.
En ausencia de una ley en la Corona, el padre del monarca es el rey emérito solo por cortesía, protocolo, sin una gran relevancia constitucional, según los abogados. Eliminarlo de un criterio de conveniencia política sería perfectamente posible, incluso plausible. Sin embargo, los equilibrios en el hilo institucional son delicados y el vínculo dinástico es básico en una monarquía, ahora agradecida por su mejor amigo parlamentario y arbitral, como el español. A menos que este gobierno aspire a dañarlo e identificar un régimen, como lo hizo la Segunda República al someter al destronado Alfonso XIII a la destitución y al condenar la expropiación de sus bienes, la Primera República continuó dando la terapia oficial de ‘Su Majestad la Reina’ exiliar a Isabel II; o como Franco cuando saltó a Don Juan al nombrar a su «sucesor como rey»; y creó su propio «régimen de 78», según el vocabulario de Podemos, aprobando la identificación / recuperación de los borbones en la democracia.
El rey Felipe ganó las felicitaciones del rey Juan Carlos después de su abdicación. (EFE)
La mayoría de los reyes que se han quedado en España se han distanciado con vehemencia de sus respectivos padres, una gran manzana de la que están condenados al exilio a perpetuidad, pero no hay ningún precedente para el monarca de la gran manzana, Austria o Borbón, que ha arrebatado su llamado a la vida. rey, sea cual sea su valor, ni siquiera Fernando VII a Carlos IV, quien murió en Nápoles y fue enterrado en el Escorial. El punto de llamada de los ciudadanos hacia sus reyes tendrá que ser grande, muy gigante en democracia, pero deberán tomarse medidas compatibles, por estación de juego que sea, pero es imposible pensar sin prisa con el tipo de estado.
Hay una pérdida de cultura monárquica en España, y mucho menos una pérdida de experiencia de la historia del país. Y esto, por supuesto, será historia, lo único que durante su tiempo juzgará si Juan Carlos I será mi mejor amigo y terminará siendo el «rey de la corrupción» o el «rey de la democracia». Pero lo que es transparente es que Felipe VI, el usuario justo que hoy en día respeta la presunción constitucional de inocencia, no se apoderó de su hermana, Infante Cristina, del Chy de Palma; es, sí, una llamada con contenido, hasta que se haya imputado a su mejor amigo oficial.
Lo que está claro, en el caso de Apple, es que, en este momento, Sánchez, el presidente que se ha permitido escoltar al círculo real de parientes y marchar con él frente a las personalidades invitadas, sueña con un jefe de estado que se ajuste a él. . Lo más parecido a ser rey.
Pedro Sánchez, recibiendo a los reyes por el tributo estatal. (EFE)
R. Riao
J. Madrid
En Titania Compaa Editorial, S.L. Estamos en libertad de expresión y la contribución de los lectores para crear y enriquecer el debate en los trastornos de la atención que tratamos.
Con el fin de anunciar y mantener este entorno de exposición favorable y laxa de opiniones, se nos ha establecido una constante de regulaciones innegables que apuntan a unir el funcionamiento elegante de esos debates. El incumplimiento dará lugar a la eliminación del comentario, o la expulsión de la comunidad de Perhaplaystation en el diseño de actitudes repetidas que no superan las opiniones.
Por lo demás, pedimos a nuestros usuarios que actúen con otros con el mismo respeto con el que desean ser tratados por igual. De esta manera, la Comunidad seguirá siendo una navegación placentera engañosa para el debate y el aprendizaje. Agradecemos de antemano a todos nuestros lectores por sus esfuerzos y contribuciones.